中國人靠什么贏得尊重

勞動節(jié)以來，朋友圈先后被兩個年輕人的噩耗刷屏，另一則同樣是權(quán)利被侵害卻帶有正能量的新聞卻被淹沒了。

那是在越南芽莊機場，中國游客集體聲援因拒付邊檢小費而遭刁難的女同胞，喊出“中國人，雄起！”的口號，并第一時間取證和尋求領(lǐng)事保護，后經(jīng)我駐胡志明市總領(lǐng)事館交涉，機場涉事工作人員被停職調(diào)查。

這樣令人快慰的結(jié)果，的確是國人權(quán)利意識覺醒的表征。往常，在導游的“善意”提示下，絕大多數(shù)中國游客會在護照里夾上10元或1美元，以求快速通過金邊、雅加達或曼谷的機場邊檢。由于中國人普遍“怕麻煩”，才最容易挨宰。現(xiàn)在，起碼有那么一刻，中國人不再忍氣吞聲，讓這種擺不上臺面的陋習在朗朗晴空下龜縮到了陰影里。

對付涉嫌腐敗的陋習，“中國人雄起”靠的是正義感和激情。但在與安全事務有關(guān)的爭議中，國家的維權(quán)行動要靠策略和理性。

最近大半年，美軍艦接二連三在我南海島礁附近測試“自由航行”，目標選擇從南沙渚碧礁升級到西沙中建島、南沙永暑島，中方的回應也從“跟蹤警告”升格為“警告驅(qū)離”，但并未夸大渲染事件性質(zhì)。稍早前，美國航母被拒入香港，中方的辭令也格外冷靜：系“根據(jù)主權(quán)原則和具體情況單獨考慮”。

有人說，那個日裔美軍司令哈里斯鼓吹做好對華“今夜開戰(zhàn)”準備，包括整個南海，我們怎么能忍呢？

首先可以回答的是，白宮并不贊同哈里斯的“坦率”，已經(jīng)勸阻高級將領(lǐng)不要公開談論中國在南海的行動，盡管并沒有正式的“封口令”。

再者，中國能在短期內(nèi)將小礁巖變成“海上都市”，硬實力的崛起令所有周邊國家印象深刻。要知道，越南去年在南華礁堆填的大面積沙地，已經(jīng)被海浪沖走了……不過，基于木桶原理，我們?nèi)皂氃谀虾Ｒ挥邕m當保持低調(diào)，以便給軟實力的崛起留出時間。

也有國際勢力不愿再給中國時間。菲律賓申請的國際仲裁不日將出結(jié)果，中方則強調(diào)有關(guān)仲裁庭不具任何法律效力，對這個案件沒有管轄權(quán)，無權(quán)作出裁決。

應當指出的是，海牙常設法院只負責登記此案，具體的仲裁由按照《海洋法公約》附件七組成的仲裁庭（the Arbitral Tribunal）做出，而該臨時仲裁機構(gòu)與總部設在德國漢堡的國際海洋法法庭（ITLOS）無隸屬關(guān)系，僅僅是在中方放棄指定仲裁庭成員的情況下，才由ITLOS日籍主席柳井俊二代為指定，此后再無關(guān)系。所以，從法理層面論證它不是通常意義上的法庭，不具備可供狐假虎威的法律強制性，并非沒有空間。

堅定地維護國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，需要實際控制與國際認可“兩手硬”。五四運動之前，中國曾流行“公理戰(zhàn)勝強權(quán)”的說法，批判日本恃強凌弱。歷史的慘痛教訓，讓“實力外交觀”現(xiàn)在頗有市場，所謂“戰(zhàn)場上得不到的，別指望外交官給你拿回來”。但當年失敗的威爾遜式的理想主義，在一個世紀后已經(jīng)滲入國際法學界的共同認知；“馬上得天下”后需要更多的合法性支撐，這一點在中國業(yè)已用實力重塑南海格局后，尤應受到重視。

除了著眼于自身利益的政治、軍事和司法交涉，提供國際公共產(chǎn)品、分享好的發(fā)展機制等，也有助于讓中國真正崛起，讓普通中國人受到尊重。

“高大上”的開發(fā)，是夯實主權(quán)的軟硬兩手。在南海地區(qū)建設海嘯預警中心，將永興島打造成全球離岸公司注冊地，諸如此類能惠及周邊國家的公共產(chǎn)品，或?qū)⑻嵘┙o方的軟實力；而在打擊海盜、海洋資源保護、航道暢通等議題上做出表率，可能比用軍隊駐守島礁，更利于擺脫“大國成長的煩惱”。

對社交媒體來說，在國內(nèi)做No.1不是最牛，還應跨越體制性障礙連通全球。在微信國際化受累于支付、公眾號的地域限制后，蘋果公司開始向華為交專利費的消息，多少能讓我們平復—下心情。要是中國在搜索引擎、電子商務、社交媒體、電信標準、導航系統(tǒng)、載人航天、第四代戰(zhàn)機、大飛機等領(lǐng)域都打入全球三甲，何愁同胞走到海外不雄起？

還有金立群當行長的亞投行，在起步階段選擇了“借船出海”，其第一批項目里首個被宣布的巴基斯坦高速公路項目，便是與亞行聯(lián)合融資的：預計稍后還將有與歐洲復興開發(fā)銀行和世行的聯(lián)合融資項目。與成熟的對手合作，同時發(fā)揮中國在機構(gòu)內(nèi)的主導作用，亞投行之路走寬了，對國際組織內(nèi)的“中國人雄起”將是最好的注腳。

大國崛起的軟硬實力維度之外，“中國人雄起”還有賴于個體胸襟的開闊度，反映在文明和社會構(gòu)建上，就是能夠順應時代潮流，不過度渲染中國歷史上被侵略的悲情，也不因為如今的新富就歧視曾處在同一個戰(zhàn)壕的第三世界民眾。

近日，“世界城市”倫敦破天荒選出了一位穆斯林市長——來自巴基斯坦移民家庭的薩迪克·汗。仿佛“隔空交手”，早前恫言禁止穆斯林入境的紐約大亨特朗普，也在印第安納州決戰(zhàn)后，確立了共和黨內(nèi)“預期提名人”的地位。

“疏”和“堵”兩個路徑的試驗，假以時日，高下不難判別。眼下，“中國夢”正吸引越來越多的外國人來華寓居，而我們的鄰居朝鮮，也在時隔36年的新黨代會上，提出了改善北南關(guān)系的一攬子解決方案。

全球化對于畛域觀念的挑戰(zhàn)無遠弗屆。在復雜當下，主流社會能從開放戰(zhàn)略和命運共同體的高度去擁抱它。而即將訪問日本和越南的奧巴馬，卻要捍衛(wèi)TPP的成果不被下任總統(tǒng)推翻，真是難為他了。