基辛格的表演

孔志國

“友誼”的小船，說翻就翻。怎么辦？最終的辦法只能是“抱樸守一”：實現能源自給自足。

第4次中東戰爭和1973年的石油禁運，有力證明了，“大是大非”面前文明沖突如何“一觸即發”。

在一年多的時間里，除了從道義上對“阿拉伯兄弟”埃及和敘利亞表示支持外，約旦、伊拉克、阿爾及利亞、阿曼、沙特、科威特、利比亞、摩洛哥等阿拉伯國家，迅速集中在一起，各盡所能，有錢出錢、有人出人、有武器物資出武器物資，踴躍參與到“復仇以色列”的軍事準備和軍事行動中。

不但如此，以阿拉伯國家為主組成的歐佩克還推出了漲價、禁運、減產的“石油武器”，試圖經由對美國為首的西方發達國家的經濟波動性威懾，減弱以色列從它們那里獲得的“庇護”。

從阿拉伯世界的視角，1973年屬于“為真主而戰”的年份。從美國和相關西方發達國家的視角看，該年發生的一切，實際上則是一場“中東到底誰說了算”，或者至少“石油到底誰說了算”的較量。

所以，雖然瞬時美國物價暴漲、失業率上升、工業停滯、經濟衰退等困難接踵而至，其他西方發達國家，如西德、日本等也遭遇類似危機，美國在“石油武器”突襲面前的腰板，仍是挺得杠杠的。解除“石油禁運”談判膠著之際，面對沙特、科威特等國停產、炸油田的“魚死網破”式威脅，根本不為所動，始終擺出一副哪怕國內車不能開、飛機不能飛、生產生活不能正常開展，也會“不惜一戰”擺平這件事的強硬態度。

結果是什么？實力戰勝了要挾，利益勾兌戰勝了文明對立。波斯灣產油國幾無例外，陸續進入美國的“盟友”陣營。從此之后，阿拉伯社會和以色列的恩恩怨怨只能稱為插曲，中東成為美國的“勢力范圍”。隨之，美國在中東以至全世界的石油富集地區，成為屁股“摸不得”的“大老虎”。

1990年8月2日，伊拉克入侵科威特之后，當一位顧問建議“必須接受”一個不再有科威特的世界時，美國時任總統老布什的回話斬釘截鐵：“沒那么簡單。”隨后，他丟向伊拉克的，是36個國家參與的近百萬人聯盟部隊。只是，美國和石油的關系，稱霸當老大，絕不是全部的戲份。從國家治理的成本收益角度，中東要說了算也好，石油要說了算也好，都是權宜之計，不是美國最終想要的。

1973年的石油禁運，給美國帶來了兩個深刻的教訓。其一，石油對國家，真是太重要了。沒有它，經濟疲軟不說，打起仗來都沒那么從容。其二，參與石油禁運的國家，有多少都是曾經的盟友或后來的盟友、明面的盟友或潛在的盟友，有多少都和西方發達國家存在著密切、親密政治經濟關系？沙特甚至還是美國全面超越英國、美元升級全球貨幣的主要戰略合作伙伴。可“友誼”的小船，說翻就翻。

怎么辦？最終的辦法只能是“抱樸守一”：實現能源自給自足。

然而，羅馬不是一天建成。經濟體量越來越大，能源對外依賴程度愈來愈深的美國，“能源獨立”的路徑和前景，一段時間里，只能是概念、遠景和探索。在此之前，更切實的選擇，是確保能源不影響正常的國家運轉。所以，持續若干年、耗時耗財耗精力的“以武服人”政策，便成為情非得已之選。

不過，以上場景僅僅是硬幣的一面。幾乎與此同時，“能源獨立”日漸成為聯邦決策的主軸之一。尼克松提出了“能源獨立”，歷經卡特、福特、里根、老布什、克林頓幾任總統潤色豐富后，到小布什的時候，“9·11”前，已被視為頭號國策。1973年之后，美國傾軍事、外交之力打造北美、南美、非洲油源的戰略轉向，與戮力發展油砂、頁巖油、頁巖氣等非常規油氣的孜孜以求，其目標都指向這張底牌。

難怪，當有人對頁巖油、頁巖氣量產仍持懷疑態度的時候，美國早實現了從石油凈進口國到凈出口國的轉身；當還有人爭論美國是否能夠解除石油出口禁令的時候，美國已經準備“抽身”中東，與沙特等長期盟友 “貌合神離”。可以說，僅就能源支撐而言，美國正在準備擁抱自由發展的新時代。

遙想40多年前，親歷第4次中東戰爭和石油禁運事件全過程的基辛格，居美國國務卿之尊而感嘆：“誰控制了石油，誰就控制了所有國家。”多少人認為，這是其肺腑之言。可是，當了解到他還留著“暗度陳倉”的后手，隨即就已幫助總統尼克松著手推動祖國從“屁股摸不得”的“老虎”變成“屁股摸不著”的“老虎”時，我們是不是要感嘆：這人太會演戲了。