媒體

官員“真人秀”開創(chuàng)中國(guó)民主新發(fā)展

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月18日

5月，中國(guó)山西衛(wèi)視的一檔旅游類競(jìng)技節(jié)目《人說山西好風(fēng)光》開播，引起了社會(huì)媒體界很大的反響。這檔節(jié)目每周五晚上在山西衛(wèi)視播出，來自山西的11座城市的官員們代表他們所在的城市競(jìng)爭(zhēng)山西省旅游發(fā)展大會(huì)主辦權(quán)，每個(gè)參賽者需要對(duì)他們的城市進(jìn)行推介。

令這個(gè)節(jié)目出眾的是，這是第一次，當(dāng)?shù)氐墓賳T們?cè)陔娨曋辈ブ羞M(jìn)行公開演講，還要相互之間競(jìng)爭(zhēng)并且由普通老百姓來評(píng)判優(yōu)勝。就在電視節(jié)目上演講本身已經(jīng)夠不尋常了，參加節(jié)目的高層官員們還要彼此競(jìng)技，這絕對(duì)是聞所未聞。陽泉市長(zhǎng)演講到最后還飆了幾句英文；運(yùn)城的市委書記雖然有腰椎間盤突出，但依然無畏向前，平躺著進(jìn)行演講；臨汾市委副書記在演講過程中還給現(xiàn)場(chǎng)的評(píng)委們發(fā)放了VR眼鏡（并最終贏得了當(dāng)輪競(jìng)選）。

觀眾們熱衷于看評(píng)委們向這些官員們提出犀利的建議和問題。其中一位評(píng)委說，“你說太多了，我們也記不住。你只需要告訴我們一兩個(gè)特色就好。” 另一位評(píng)委問道，“你剛剛說的口號(hào)是什么意思呢？我沒有明白你的意思。”

甚至還有觀眾在微博上發(fā)問，央視是不是能把全國(guó)各省市（領(lǐng)導(dǎo)找來）， 做一個(gè)同樣的節(jié)目？目前已經(jīng)有830多萬網(wǎng)友在網(wǎng)上對(duì)該檔節(jié)目發(fā)起了投票。節(jié)目從設(shè)想、實(shí)踐到最后的成功，山西省委省政府給予了前所未有的支持。山西衛(wèi)視頻道總監(jiān)陶億笑說，一開始她的同事都希望能夠限制觀眾的投票權(quán)。但王一新卻堅(jiān)持不能按以前的套路來，要解放思想，把選擇權(quán)交給觀眾、交給全國(guó)人民。

這一節(jié)目得到政府的支持也是有原因的，山西經(jīng)濟(jì)正面臨巨大的挑戰(zhàn)，面臨轉(zhuǎn)型壓力的山西，正渴望借文化旅游扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。有了這個(gè)節(jié)目的成功，這一思想也許會(huì)更加廣泛運(yùn)用到真人秀節(jié)目中去，或者其他別的領(lǐng)域。

中國(guó)科研的現(xiàn)狀與未來

《自然》6月23日

在過去的幾十年里，中國(guó)在科學(xué)領(lǐng)域高速發(fā)展，并在許多方面取得了突破性的成果。中國(guó)現(xiàn)在擁有的科學(xué)家超過了美國(guó)，在科研方面的花費(fèi)超過了歐盟，且每年發(fā)表的科研論文超過了所有其他國(guó)家。但是中國(guó)的科研發(fā)展之路還有許多不足，主要表現(xiàn)在科研成果影響力不足。中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任楊衛(wèi)認(rèn)為，中國(guó)需要提高基礎(chǔ)研究的質(zhì)量、誠信度和適用性，而Douglas Sipp和裴端卿認(rèn)為，與人們一般看法相反的是，中國(guó)給其他國(guó)家提供了怎樣管理生命科學(xué)領(lǐng)域倫理敏感性研究工作的經(jīng)驗(yàn)。

美國(guó)政治是如何“精神失常”的？

《大西洋月刊》7/8月號(hào)

美國(guó)大選以來，整個(gè)局面變得一團(tuán)糟，似乎難以控制。特朗普本身并不是制造這些混亂的罪魁禍?zhǔn)祝沁@些混亂恰恰成就了特朗普。我們所看到的美國(guó)政治“精神失常”并不是突然發(fā)作的，這是一種長(zhǎng)期的綜合征，等美國(guó)大眾反應(yīng)過來該如何根治這一疾病的時(shí)候，恐怕已經(jīng)為時(shí)晚矣。這種“精神失常”綜合征體現(xiàn)為政治體系自我管理能力的衰退，它起因于政黨、職業(yè)政治家、國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)等職能的弱化。這些中間服務(wù)主體的影響力衰退后，政客、選民就變得更加獨(dú)立，相應(yīng)地，整個(gè)政治體系開始分裂。因此，混亂成為了政治選舉和政府內(nèi)部的新常態(tài)。

如果希拉里·克林頓當(dāng)選，比爾·克林頓怎么辦

《新聞周刊》6月24日

希拉里·克林頓已經(jīng)成為美國(guó)歷史上第一個(gè)獲得主要政黨提名的女總統(tǒng)候選人，如果她最終成功當(dāng)選總統(tǒng)，她即將面臨另外一個(gè)很棘手的困境：她當(dāng)選總統(tǒng)了，那她的丈夫比爾·克林頓（美國(guó)前總統(tǒng)）做什么呢？他會(huì)變成白宮的家庭婦男還是一個(gè)沒有職權(quán)的總統(tǒng)？沒人知道這個(gè)答案。但唯一確認(rèn)的是，比爾將成為美國(guó)歷史上最強(qiáng)大的“第一丈夫”，也有可能是最成功，抑或是最具顛覆性的。許多人都認(rèn)為，一旦希拉里當(dāng)選總統(tǒng)，很有可能是比爾來“管理”白宮，并飾演傳統(tǒng)的“第一夫人”的角色，比如會(huì)見各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的夫人、舉辦國(guó)宴等。

21世紀(jì)必經(jīng)之路：無條件基本收入

《天下》6月21日

很多人可能不知道菲利普·范·帕里斯是何許人，但拜最近舉世矚目的瑞士公投之賜，讓這位比利時(shí)天主教魯汶大學(xué)教授倡導(dǎo)的“無條件基本收入”理念進(jìn)入世人眼簾。這一理念主張，在不設(shè)定資格條件下，由國(guó)家提供所有公民一份維持最低生活所需的收入。雖然瑞士公民投票否決了基本收入的試驗(yàn)，但這個(gè)必將在21世紀(jì)大放光芒的制度試驗(yàn)，仍然在歐洲如火如荼地展開。荷蘭政府在今年1月與烏德勒支大學(xué)合作，在烏得勒支鎮(zhèn)進(jìn)行以基本收入替代傳統(tǒng)社會(huì)福利的試驗(yàn)，目的在于了解民眾是會(huì)因?yàn)樽I(lǐng)月薪而變得懶散、不顧就業(yè)，還是能慢慢尋找自己真正喜愛的工作、更關(guān)心公共事務(wù)。