前列地爾注射液聯合依帕司他片治療糖尿病周圍神經病變

劉 麗 孫 麗（四平市中心醫院內分泌科，吉林 四平 136000）

?

前列地爾注射液聯合依帕司他片治療糖尿病周圍神經病變

劉 麗 孫 麗
（四平市中心醫院內分泌科，吉林 四平 136000）

【摘要】目的 評價前列地爾注射液聯合依帕司他片治療糖尿病性周圍神經病變 (DPN) 患者的治療效果。方法 于2010年3月12日至2013 年3月12日，選取90例糖尿病周圍神經病變患者作為主要的研究對象，分成觀察組和對照組。對照組：采用前列地爾注射液常規治療；觀察組：采用前列地爾注射液聯合依帕司他治療。結果 經過相應的治療之后，觀察組患者的治療總有效率為95.55%，對照組患者的治療總有效率為66.66%，觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組，兩組患者差異具有顯著統計學意義（P＜0.01）。兩組患者在接受治療的期間沒有出現明顯不良反應，治療效果明顯。結論 經過分析得到，前列地爾注射液聯合使用依帕司他片對糖尿病性周圍神經病變患者的治療具有非常顯著的治療效果，并且具有很高的科學性以及安全性，對糖尿病性周圍神經病變患者的治療具有重要的現實意義，值得進一步研究使用。

【關鍵詞】糖尿病性周圍神經病變；前列地爾注射液；依帕司他片

本次研究選取2010年3月12日至2013年3月12日糖尿病性周圍神經病變患者90例作為主要的研究對象，取得了非常顯著的治療效果，以下為詳細的報道內容。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取四平市中心醫院2010年3月12日至2013年3月12日就診的90例糖尿病性周圍神經病變患者，年齡最小的患者為18歲，年齡最大的患者為65歲，患者的平均年齡為（35.20±1.25）歲。通過隨機數表法將患者分為觀察組以及對照組兩組，各組患者45例，觀察組中有26例男性患者，有19例女性患者，年齡最小的患者為18歲，年齡最大的患者為60歲，平均年齡為（46.20±13.15）歲。對照組中有23例男性患者，有22例女性患者，年齡最小的患者為19歲，年齡最大的患者為65歲，平均年齡為（45.27±11.18）歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法：兩組患者在接受相應的治療之前需要使用胰島素聯合使用降糖藥物以及依帕司他片。兩組患者均接受1個療程的治療，1個療程2周。2周后評定治療效果[1]。

1.2.1 對照組患者治療方法：對照組患者使用前列地爾注射液治療，詳細為：前列地爾注射液0.5 mg肌內注射（商品名：曼新妥，哈爾濱制藥公司，國藥準字J20040024），1 d注射一次[2]。

1.2.2 觀察組患者治療方法：觀察組患者在上述對照組治療的基礎上使用依帕司他片治療，50 mg依帕司他片，（揚子江藥業，國藥準字H20040012），1天3次[3]。

1.3 療效評價：在患者接受治療之前和治療完成之后對患者的患側肢體正中神經以及腓總神經的運動傳導速度（MNCV）進行測定，同時還要有效的測定患者的患側肢體正中神經以及腓總神經的感覺傳導速度（SNCV）[4]。①顯效標準：患者的臨床癥狀全部消失，腱反射恢復正常，經肌電圖檢查得到肌電圖恢復正常或者是示神經傳導相比于治療之前明顯上升5m/s以上[5]。②有效標準：或者的臨床癥狀有了一定的改善，但無徹底消失，患者的腱反射相比治療之前有了明顯的改善，肌電圖示神經傳導速度呈現上升趨勢較前增加，但是沒有超過5 m/s。③無效標準：或者的臨床癥狀無改變甚至加重，患者的肌電圖沒有改善[6]。

1.4 統計學方法：選擇SPSS14.1軟件數據的統計學分析。采取χ2檢驗計數資料，采取t檢驗計量資料，具有統計學意義以P＜0.05。

2 結 果

經過相應的治療之后，觀察組患者取得了更為顯著的治療效果，其治療總有效率為95.55%，對照組患者的治療總有效率為66.66%，觀察組患者明顯優于對照組患者，二者差異具明顯統計學差異，具有統計學意義（P＜0.01），見表1。兩組患者在治療期間均未發現有明顯不良反應。

表1 觀察組和對照組患者的臨床療效的比較情況

兩組患者均未出現不良反應。

3 討 論

眾所周知，糖尿病周圍神經病的臨床癥狀有很對多種，一般會按照臨床病理特征可將其分為以下幾種[7]：①遠端型原發性感覺神經病類型，該類型主要表現是遠端肢體對稱的多發性周圍神經病；②自主神經病類型，幾乎見于所有病程較長的糖尿病患者；③糖尿病足類型；④糖尿病運動感覺神經病類型[8]；⑤急性或亞急性近端型運動神經病類型；⑥糖尿病單神經病類型；⑦慢性進行性運動感覺自主神經病類型；⑧多發性單神經病等類型[9]。

經過上述研究之后，兩組患者治療之后的相應的指標明顯優于其治療之前，但是觀察組患者治療效果更加的顯著，觀察組患者的治療總有效率明顯優于對照組患者，兩組患者的治療差異具有顯著統計學意義（P＜0.01）。在患者接受治療的期間均為出現明顯不良反應[10]。也就是說前列地爾注射液聯合依帕司他片治療糖尿病周圍神經病變具有非常顯著的治療效果，而且也較安全，具有重要的臨床意義。

參考文獻

[1] 黃云飛,黃春,宋玉玲,等.依帕司他聯合前列地爾對糖尿病周圍神經病變患者神經病變主覺癥狀、血管功能、神經功能的影響[J].中國現代醫生,2014,11:31-33+36.

[2] 劉君海,郭行端,余少靈等.依帕司他片治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].吉林醫學,2007,28(7):884-885.

[3] 李劍波,陳家偉.糖尿病外周神經病變的發病機制研究進展[M].國外醫學內分泌學分冊,2004,3(2):82-83.

[4] 丁忻,劉玉坤.丹紅注射液治療糖尿病性周圍神經病變療效觀察[J].遼寧中醫雜志,2008,35(4):572.

[5] 蔡潔,董繼宏,汪昕.糖尿病周圍神經病變發病機制的研究進展[J].中國臨床醫學,2007,14(3):302-305.

[6] 易文明,高彥彬.糖絡寧配合足浴治療糖尿病性周圍神經病變臨床研究[J].山東中醫藥大學學報,2009,33(4):304-306.

[7] 張怡,陳欣,單春艷等.依帕司他治療周圍神經病變療效觀察[J].實用糖尿病雜志,2006,2(6):22-23.

[8] 楊科春,沈默宇,成金羅.依帕司他治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2009,13(1):61-62.

[9] Schror K,Hohlfeld T.Mechanism so fanti-ischemic action of prostaglandin E 1in peripheral arterial occlusive disease[J].Vasa,2004, 33(3):119-124.

[10] 顏艷,李全民,孫亞歐,等.前列地爾聯合丹紅注射液治療糖尿病周圍神經病變的療效分析[J].現代生物醫學進展,2013,13(35): 6893-6896.

中圖分類號：R587.2

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）09-0172-02