幾種藥劑防治紅火蟻田間藥效試驗

孫祖雄　鄭德劍　唐新海　謝宗強　鐘永華　陳上進　陳先良　姜邦釗　龍先華

摘要：【目的】為明確0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺等6種藥劑對紅火蟻的防治效果。【方法】采用點施和蟻巢外圍周緣環狀撒施毒餌處理法，應用目測法對蟻巢和誘餌法對工蟻進行調查監測，以活動蟻巢校正防效和工蟻校正防效為防效評價指標。【結果】活動蟻巢防效，0.3%氟蟲氰、1%氟蟻腙、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙在施藥后5d分別為66.67%、42.78%、35.83%、66.67%、90.48%和27.11%，施藥后25d分別為100%、83.21%、68.09%、100%、100%和96.04%；工蟻防效，0.3%氟蟲氰、1%氟蟻腙、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙在施藥后5d分別為100%、65.43%、92.62%、100%、100%和49.69%，施藥后25d分別為100%、93.49%、99.63%、100%、100%和99.69%。【結論】參試的各藥劑對紅火蟻都有比較好的防治效果，其中以0.3%氟蟲氰、O.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺的效果較好，對紅火蟻活動蟻巢、工蟻都有較好的速效性和持效性。【建議】防治紅火蟻選用0.3%氟蟲氰、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺進行快速控制，然后選用0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺、O.73%氟蟻腙開展長期防控，并注意交替輪換用藥，延緩抗性產生。

關鍵詞：紅火蟻；毒餌；防治效果

中圖分類號：0969.54 文獻標識碼：A 文章編號：1003—4374（2016）02—0016—05

紅火蟻（SolenopsisinvictaBuren）是一種重要的外來有害生物，原分布于南美洲的巴拉圭和巴拿馬運河流域，屬我國進境植物檢疫性有害生物和全國植物檢疫性有害生物，具雜食性、群居性、強攻擊性等特性，紅火蟻危害可造成重大經濟損失、社會危害和生態影響。2004年首次在我國廣東省吳川市發現，目前已入侵我國臺灣、廣東、廣西、湖南、香港等地。目前，紅火蟻防控最直接、最有效的方法是化學防，比較成功的經驗是兩步法（two-stepcon-trol），即先用毒餌進行大面積處理，然后再用觸殺性殺蟲劑對殘余的蟻巢進行個別處理。因此，選擇高效、安全、環境友好型的化學藥劑配制的毒餌對紅火蟻進行控制，具有無與比擬的優勢。為了明確6種化學毒餌對紅火蟻的田間防治效果，筆者進行了有關試驗，為防控紅火蟻選用化學毒餌提供參考。

1材料與方法

1.1供試藥劑

0.3%氟蟲氰餌劑（廣西柳州市萬友家庭衛生害蟲防治所）；1%氟蟻腙餌劑（北京市隆華新業衛生殺蟲劑有限公司）；0.5%硫氟磺酰胺餌劑（廣西玉林祥和源化工藥業有限公司）；0.05%氟蟲氰餌劑（佛山市盈輝作物有限公司）；1%氟蟲胺餌劑（羅定市永安化工有限責任公司）；0.73%氟蟻腙餌劑（巴斯夫歐洲公司）。

1.2試驗條件

試驗地位于防城港市防城區江山鄉（白浪灘景區）綠化帶進行。試驗地地勢平坦，種植草坪，按常規管理，草坪長勢良好，在施藥期間不進行人工管理。在試驗前8個月內不對紅火蟻采取任何防治措施。試驗時活動蟻巢平均密度為8.12個/100m²，蟻巢直徑為10-20cm，高度為5-10cm。試驗期間日均溫度在25℃-32℃，濕度為39%-70%，中雨2d，陣雨7d，無臺風、大雨等極端天氣。

1.3試驗設計

本試驗共設7個處理（見表1），每處理重復3次，共21個小區，各小區隨機機組排列。處理區邊界用紅色小旗進行標示。各小區間設置寬約2m以上的隔離帶，隔離帶1/2的面積也使用同量藥劑撒施處理。CK區置于藥劑處理區兩側的周圍區域。

1.4施藥時間及方法

試驗于2015年8月19日進行。施藥時采取點施和蟻巢外圍約50cm的周緣環狀撒施毒餌，另外在蟻丘與蟻丘之間的1/2空曠處均勻撒施同處理毒餌。

1.5藥效調查與統計

1.5.1調查時間和方法

（1）調查時間。施藥前（2015年8月18日）調查活動蟻巢和工蟻基數，施藥后5d、10d、15d、20d和25d各調查一次活動蟻巢防效和工蟻防效，共調查6次。

（2）調查方法。

一是活動蟻巢防效調查。采用目測法進行。施藥前調查活動蟻巢，插小紅旗在巢邊作為標記，僅調查有標記的蟻巢。用小木棍輕敲蟻巢表面，若在60s內大于3頭紅火蟻出來的為活動蟻巢，小于3頭的為非活動蟻巢，每次調查后對非活動蟻巢作好標記。

二是工蟻防效調查。用誘餌法進行調查。在8：00-10：00或16：00-18：00時，將裝有新鮮火腿腸薄片的塑料瓶每處理按5個/100m2的標準隨機放置，放置時瓶口緊貼地面，放置30min后取回（瓶內加入少量酒精，蓋上瓶蓋）調查記錄各瓶中誘集的工蟻數量。

1.5.2防效計算方法 根據各小區藥前和藥后的活動蟻巢數和誘集到的工蟻數，計算蟻巢校正防效和工蟻校正防效。計算公式如下：

2結果與分析

2.1蟻巢防效（見表2）

施藥后5d，處理5對活動蟻巢防效最好，達到96.04%，其次是處理l和4，均為66.67%，而處理2、3和6防效最差，均在50%以下。經Duncans復極差檢驗，處理5與其他各處理之間，處理1和4與處理2、3和6之間差異顯著，而處理1、4之間，處理2、3、6之間差異不顯著。以上結果表明，1%氟蟲胺對活動蟻巢防效速效性最好，其次是0.3%氟蟲氰和0.05%氟蟲氰。

施藥后10d，處理1、4、5對活動蟻巢防效最好，都達到100%，其次是處理2和3，分別為52.59%和61.43%，而處理6防效較差，只有29.32%。經Dun-cans復極差檢驗，處理1、4和5與其他各處理之間，處理2與處理3和6之間，處理3與6之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理3和6之間差異不顯著。以上結果表明，藥后10d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對活動蟻巢防效最好，其次是1%氟蟻腙和0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后15d，處理1、4和5對活動蟻巢防效最好，都達到100%，其次是處理2和3，分別為56.11%和71.74%，而處理6防效較差，仍只有34.29%。經Duncans復極差檢驗，處理1、4和5與其他各處理之間，處理3與處理2和6之間，處理2與6之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理2和6之間差異不顯著。以上結果表明，藥后15d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對活動蟻巢防效最好，其次是1%氟蟻腙和0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后20d，處理1、4和5對活動蟻巢防效最好，都達到100%，其次是處理3和6，分別為74.04%和74.88%。經Duncans復極差檢驗，處理1、4和5與其他各處理之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理2、3和6之間差異不顯著。以上結果表明，藥后20d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對活動蟻巢防效最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺和0.73%氟蟻腙。

施藥后25d，處理1、4和5對活動蟻巢防效最好，都達到100%，其次是處理2和6，分別為83.21%和96.04%。經Duncans復極差檢驗，處理1、4、5和6與其他各處理之間差異顯著，而處理1、4、5和6之間，處理2和3之間差異不顯著。以上結果表明，藥后25d，各參試藥劑對紅火蟻蟻巢均具有很好的防效，其中防效最好的是0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙，其次是1%氟蟻腙和0.5%硫氟磺酰胺，另0.73%氟蟻腙在藥后25d才對蟻巢有很好的防效，表現較好持效性。

2.2工蟻防效

2.2.1施藥前后誘餌誘集工蟻百分率 從表2可看出，施藥前各處理區工蟻誘集百分率均在85%以上，平均為93.33%。藥劑處理后，工蟻誘集百分率均明顯降低，隨著時間推移誘餌誘集減退率明顯提高。從減退率可看出，施藥后5d、10d0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺處理減退率都達到100%，施藥后25d后0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺處理減退率仍達到100%，說明具有很好的速效性和持效性，而施藥后5d、10d1%氟蟲胺、0.5%硫氟磺酰胺和0.73%氟蟻腙處理減退率只有40%-70%，施藥后25d1%氟蟻腙、0.5%硫氟磺酰胺與0.73%氟蟻腙處理減退率達到80%以上，說明速效性差、持效性好。因此，從誘餌誘集紅火蟻減退率可看出，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺防治紅火蟻具有很好速效性和持效性，而0.73%氟蟻腙具有很好的持效性。

2.2.2施藥前后工蟻數量的變化（見表2） 施藥后5d，處理1、4和5對工蟻巢防效最好，都達到100%，其次是3，達92.62%，而處理2和6防效較差，只有65.43%和49.69%以下。經Duncans復極差檢驗，處理1、4和5與其他各處理之間，處理3與處理2和6之間差異顯著，而處理1、4和5之間，處理2和6之間差異不顯著。以上結果表明，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺對工蟻巢的防效速效性最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后10d和15d，處理1、4和5對工蟻防效最好，都達99%以上，其次是處理3，達88%以上，而處理2和6防效一般，只有60%-80%。經Duncans復極差檢驗，各處理之間差異不顯著。以上結果表明，藥后10d和15d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對工蟻防效最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后20d，處理1、4和5對工蟻防效最好，都達99%以上，其次是處理3，達96.41%，而處理2和6防效一般，只有80%-90%。經Duncans復極差檢驗，各處理之間差異不顯著。以上結果表明，藥后20d，0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰和1%氟蟲胺對工蟻防效最好，其次是0.5%硫氟磺酰胺。

施藥后25d，各處理對工蟻都有較好的防治效果，都達90%以上，其中處理1、4和5對工蟻防效最好，都達到100%，其次是處理3和6，分別為99.63%和98.69%。經Duncans復極差檢驗，各處理之間差異不顯著。以上結果表明，藥后25d，各參試藥劑對工蟻均具有很好的防效，其中防效最好的是0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙，其次是和0.5%硫氟磺酰胺和1%氟蟻腙，另0.73%氟蟻腙在藥后25d才對工蟻有很好的防效，再次表現出較好持效性。

3小結與討論

3.1速效性

0.3%氟蟲氰、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺對工蟻都有比較好的速效性，而1%氟蟲胺對蟻巢兼具有較好的速效性。

3.2持效性

試驗藥后25d調查，各參試藥劑對工蟻的防效都達到90%以上，其中0.3%氟蟲氰、0.5%硫氟磺酰胺、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺和0.73%氟蟻腙的防治效果均達到了98%以上，具有較好的持效性，而0.73%氟蟻腙隨著時間的推移才表現出良好的防效；0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺、0.73%氟蟻腙在對蟻巢的防效也具有很好的持效性。

3.3防治效果

參試的各藥劑毒餌對紅火蟻都有比較好的防治效果，其中以0.3%氟蟲氰、0.05%氟蟲氰、1%氟蟲胺的效果較好，對紅火蟻活動蟻巢、工蟻都有較好的速效性和持效性。