陰謀論盛行會異化中國大國道路

文丨 公方彬

陰謀論盛行會異化中國大國道路

文丨 公方彬

當下輿論場有個奇特現象，左右之爭持久不衰，幾無共識，然而，只要涉及“陰謀論”，表現驚人一致，雙方皆認為陰謀無處不在，無時不有，且處于泛化過程中。當然，二者存在主體和指向上的差異。

雖然目前陰謀論還不是主流，但其危害著實不小。對外，與G20會上的中國方案格格不入；對內，與政治規矩和“全面依法治國”有沖突。特別是，陰謀論與民族主義、民粹主義或全盤西化相結合，更會產生不小的社會影響和危害。因此，亟須厘清原因，弄清危害，進而找到克服辦法。

陰謀論與民族主義、民粹主義或全盤西化相結合，更會產生不小的社會影響和危害。因此，亟須厘清原因，弄清危害，進而找到克服辦法。

一、陰謀論生成和蔓延主因

陰謀論是冷戰思維的產物。冷戰時期，世界上盛行陰謀，一方面因為兩大集團力量近于平衡，雙方都想搞垮對方，又沒有絕對優勢，因而求助于陰謀；另一方面是兩大集團之間橫亙著有形無形的“柏林墻”，難于交流而無法通過顯規則博弈，只能搞陰謀；再一方面是陰謀論可以支持話語系統，為意識形態斗爭提供靶子和炮彈，等等。

隨著世界政治生態的變化，通過陽謀即可達成目的，便不必再搞陰謀。蘇聯瓦解，東歐劇變，國家或國家集團間的斗爭向“文明沖突”的方向遷移，誕生于政治制度對抗基礎上的陰謀隨之弱化甚至消失。與此同時，經濟全球化和貿易自由化，深刻改變著國家關系與邊界，很容易通過貿易和文化交流傳播自己的文化與價值觀，自不必搞陰謀。

根本而言，人類文明的進步，思維方式和價值觀念的變化，正在深刻改變著世界的力量構成和呈現方式。不能占領道義制高點，通過陰謀贏得的成效，會因大白于天下而前功盡棄，甚至瓦解基礎。為什么美國政府不阻止我南海宣傳片在紐約廣場播放？原因即在于此。

那么，陰謀論為什么甚囂塵上，甚至蔓延開去？主要原因：一是政治制度之爭與文明沖突或道義之爭存在差異，前者更強調目的性，因此構成陰謀論的邏輯起點，我們堅持的是前者。二是長達十年的“文革”，“揭批查”與告密、誣陷給民眾打下深刻烙印，甚至成為一些人的思維慣性和生存法則。三是小農經濟與儒家倫理基礎上的潛規則，文化傳統中的權謀思想，皆與陰謀論契合。四是正統和“大一統”與西方多元價值和政治碎片化存在很大差異，形成不同思維方式和行為方式，因而形成誤讀。比如，美國電影把國會和五角大樓摧毀N次，如果換成中國首都，一定認為是陰謀。五是充斥銀屏的宮廷戲與間諜劇反復強化大眾認知，前者勾心斗角，后者陰謀致勝，青少年耳聞目染中形成凡事皆陰謀的價值觀念，等等。

二、陰謀論盛行危害甚大

抑制思想和價值系統更新，削弱中國國際影響力。道義制高點不會出自陰謀。目前，中國進入“最接近世界中心”的時候，開始參與規則制訂，而參與規則就必須遵循規則。一切皆為陰謀，必被人懷疑中國不喜顯規則，更熱衷潛規則。如此只能弱化道義力量，且中國越強大，招致猜疑就會越嚴重。西方一再要求中國遵循規則，認為我們不按規則出牌，將因此坐實。同時，由于陰謀論不以文明和野蠻為評價標準，而是以親疏得失為原則，注定把一些國家趕到對手的陣營中去。

羈絆大國道路，裹挾國家外交。大國要有大格局，包括思維方式、價值系統和話語系統。在剛剛過去的G20峰會上，習近平闡述中國方案時強調：“不是為了另起爐灶，更不是為了針對誰，而是對現有國際機制的有益補充和完善，目標是實現合作共贏、共同發展。”這是正道，問題是社會充斥陰謀論，注定沖擊國家開放理論和外交政策策略。

抑制大國國民塑造，扭曲民族思維和價值追求。大國需要大境界，而境界反映于方方面面。靠陰謀論吃飯者，必然挖空心思制造恐怖，目的是通過臆造敵人來維系自己在輿論場上的“溫度”。最近，網上流傳著《我為啥娶了個“丑女”還捐獻450億美元》的文字，號稱扎克伯格回應中國網友，稍作辨析不難看出是假托，但其中有一句話值得玩味：“很多中國人喜歡陰謀論，內心里就像瘋長的雜草，就是不愿打開心靈的窗戶接納燦爛明媚的陽光。”

非理性增強而人文精神受壓，導致社會中戾氣充斥。人類世界原本就是天使與魔鬼并存，這種情況下，心態、視角和思維方式至關重要。如果一個人、一個集團乃至一個民族滿眼里是陰謀，且以此決定自己價值判斷和行為指向，久而久之必形成寓言中的“偷斧子”心態。看一下網絡空間，有幾個國家的網民像我們這樣，文章尚未看明白就開罵；一個社會事件剛發生，政府處于社會突發事件尚處于過程中，就要求立即產生與主觀臆斷相一致的結論，否則就是搞陰謀；有幾個國家的大學教授不做學問，不研究深層矛盾和問題，熱衷于口水仗。所以，陰謀論盛行，必定導致強烈不信任，進而是戾氣。

為賴政、怠政提供托辭和遁路。沒有比把責任歸咎于敵人和自然災害更簡單的事情，就如同當年不認真反思“大躍進”的決策失誤，而是以“三年自然災害”與蘇聯逼債予以搪塞。時至今日，有太多的人熱衷此道，北京奧運會期間，有西方運動員戴口罩，認定這是西方陰謀，后來美國大使館檢測PM2.5，更是美帝國主義丑化分化中國的陰謀，甚至西方領導人到中國餐館就餐，駱家輝作為美國大使到中國上任路上，因自己背包無人伴陪，全無“官威”而為是丑化中國官員，是陰謀，等等。如果我們總是把一些普通的社會行為往陰謀論上引，只能是為昏官庸官貪官懶官提供借口，別無他益。

三、走出陰謀論的路徑和舉措

走出陰謀論的根本，是切實解決“四個自信”。但這非一日之功，現實需要著力開展的工作，主要在以下幾個方面。

第一，以“開創文明”的新政治觀支撐價值系統重構。文明程度是人類社會的原點性評價標準，而開創文明則是人類生生不息的精神脈動和價值追求。二戰后，國家沖突更多在社會主義國家間展開，原本是戰爭根源的資本主義（帝國主義）國家之間較少發生戰爭。這說明，以意識形態劃線較文明野蠻劃線，后者更穩定。當今世界，所有國家集團的結盟準則，主要圍繞利益和核心價值展開。比如東盟只有越南一家是社會主義國家，說明這個國家集團更多因為利益而結盟。其他的國家集團有歷史傳統的原因，有文化宗教的原因，完全以政治制度為結盟者已經不存在。我們顯然不能也不會再選幾個所謂的社會主義國家結盟。國際國內政治生態的變化決定了，要保證跳出舊的意識形態和陰謀論，真正步入大國道路，必須更新觀念，確立“開創文明”的新政治觀，堅持以習近平倡導的“跳出冷戰思維，冷和博弈”為準則，構建新的思想理論體系。

第二，以新啟蒙運動改善民眾思維方式、思想方法和人文素養。大國崛起于文明，同時意味著國民胸懷和境界的大幅提升，一個狹隘的民族主義盛行的國度不會產生人文精神，不會產生更多科學文化成果，因而無力引領人類文明前行。中國由封閉到開放，由弱國到大國強國，面臨的矛盾會越來越多，遇到的挑戰會越來越多，甚至我們對世界的貢獻越大，非議越多，這不奇怪也不可怕，平常心對待即可。比如世界警察美國，幾乎疲于奔命，受到的責罵最多，然而，其遭遇卡特琳娜颶風，全世界向其伸出援手國家最多。美國前駐華大使洪博培說過一句話：“中國想當大國須學美國臉皮厚”，雖屬調侃，但有啟示意義。且不說西方是多元社會，各種聲音都發得出來，一些政客為了吸引眼球，一些媒體為了擴大影響，就是要發一些驚世駭俗的言論，在所正常。美國每到大選，候選人都拿中國說事，似乎一上任就要和中國對決，事實上都積極和中國打交道。所以，我們沒有必要跟著別人的鼓點跳舞，自尋煩惱。凡此種種，正確應對或施以平常心，很重要的是修養大國胸懷，而修養起步于文化啟蒙，中國需要進行一次現代文明為支撐的啟蒙運動，這是跳出陰謀論的基礎性工作。

第三，繼續深化“四個全面”的執政方略，以規矩意識、法治觀念，重構民眾的價值系統。一切的懷疑乃至謠言，皆出自不公開，或源于規矩不健全，法治不嚴肅。當潛規則重于顯規則，陰謀論注定大行其道。反之，規矩嚴格，法治嚴厲，權力不再自由發揮，而是界限分明，且在陽光下運行，陰謀論也便不能發酵，逐漸失去影響力。換個角度看問題，結論同樣如此。國家治理良性互動社會和諧運轉，很重要的是民眾與政府同心同德，要寬容包容，循序漸進，通過良性互動推進國家治理進步與社會和諧有序，如果不是這樣，而是無端懷疑與漫罵，只能導致反向運行，使二者漸行漸遠，走向了初衷的反面。顯然，大眾是需要引導的，陰謀論也是需要正確應對的。

第四，以科學有效治理引導陰謀論回歸國家戰略規劃和學術研究。筆者并不完全否認世界存在陰謀，但陰謀有其存在范圍和空間，一個是嚴謹的學者仍然可以從陰謀的視角去研究國家博弈的方式方法和目的，國家安全部門從戰略的高度來應對敵對力量的各種陰謀，這是必要的和合邏輯的，畢竟世界沒有進入大同社會，國家安全領域還會有見不得陽光的斗爭存在，比如斯諾登事件就披露了美國在安全領域的“陰謀”，等等。但陰謀論確不應泛化到各個領域，尤其化作公共話題，一次次攪動輿論場。既然我們是大政府小社會，即政府有強大的統籌力，就應當承擔起管理和引導責任。讓陰謀論回到該存在的空間范圍，所謂“上帝的歸上帝，愷撒的歸愷撒”，我們社會正接近理性、成熟與和諧的必由道路。

（作者系國防大學教授、博士生導師）