指標攤派何時休

文丨 張緒才

指標攤派何時休

文丨 張緒才

原本惠民利民的“智慧黨建”工作，在執行過程中卻走了樣。不僅向村民攤派“智慧黨建”專屬手機卡，而且要價50元，不辦卡的甚至可能生小孩不給上戶口，有啥活動、有啥福利沒你事兒。抓黨建、對開展黨員教育活動的最終目的，也是為了增強黨的宗旨，更好地為群眾服務，維護群眾根本利益。

運用“互聯網+”的技術，通過一部智能手機，一端連著黨的聲音，一端連著萬千黨員群眾，“互聯網+黨員教育”本應是密切黨員群眾聯系的有益嘗試。但在河南省盧氏縣的一些地方，原本惠民利民的“智慧黨建”工作，在執行過程中卻走了樣。不僅向村民攤派“智慧黨建”專屬手機卡，而且要價50元，不辦卡的甚至可能生小孩不給上戶口，有啥活動、有啥福利沒你事兒，這就把“好事辦歪”了，是在給當地的“互聯網+黨員教育”抹黑。

黨員教育顧名思義，針對的應是全體黨員，從這個意義上來，“智慧黨建”專屬手機卡本不應當“發放”給一般群眾，向一般群眾發放“智慧黨建”專屬手機卡，原本就有“搞錯對象”之嫌。但是“攤派”則已，還加上個“不辦卡，就設卡”就更是錯上加錯，是一種亂作為。其危害性顯而易見，起碼會讓人產生一種誤判：相關方面與聯通公司聯系推銷手機卡。為何發生“不辦卡，就設卡”現象？媒體報道中提到，該縣橫澗鄉負責“智慧黨建”工作的副鄉長程志偉坦言，在“智慧黨建”手機卡的推廣過程中，確實存在自上而下的督查考核壓力：縣里面督導的，包括組織部對我們提出了幾次批評。和周邊幾個鄉相比我們的工作是非常滯后的，這一塊工作開展的壓力也比較大。也正是在“批評”“滯后”等較大壓力下，為了盡可能完成，便出此下策，專屬手機卡成了“卡”民卡。

誠然，“智慧黨建”活動是為了密切黨群干群聯系，這樣的活動初衷值得肯定，但從暴露出來的問題來看，這種密切黨員群眾聯系的做法，卻并不利于拉近黨員群眾的關系。強制推行的“親近”行為，只會讓對方有“猥瑣”、蠻橫之感，更增加對方的反感，甚至侵犯了對方的私權。況且，要推廣“智慧黨建”活動，為何必須讓對方花五十塊錢辦新卡？如今是手機時代，不僅家家有手機，幾乎人人有手機，而且現在所用都是智能手機，下APP客戶端，將“智慧黨建”直接下載到智能手機上同樣可行，不見得非要“智慧黨建”專屬手機卡。有手機的都有卡，非要搞個“專屬手機卡”，對于“教育”對象來說，難免不是“多此一卡”。

這樣做讓群眾增加五十元的成本，辦理新卡，使用新卡，更似有強人所難之嫌，也給使用人增加了很多不便，如可能還要讓使用者的所有聯系人更換電話號碼等等。也不由讓人懷疑地方政府與聯通是否有什么利益瓜葛？而且當民眾使用這種“攤派”的新卡后，會不會經常收到相關部門發的各種信息與電話？民眾會不會被動接受很多自己可能并不喜歡看到的信息？

況且這樣的電話卡，還以“攤派”的方式進行“推廣”，成了對民眾私生活的強制干預，甚至會破壞民眾的正常生活。更與密切黨群關系背道而馳，起到相反作用。本是為了密切黨群關系的舉措，卻暴露了權力部門依法行政能力的欠缺，讓人看到地方政府離合格的服務型政府還有不小距離。

“群眾利益無小事”不能只是掛在嘴邊，不放在心上。抓黨建、對開展黨員教育活動的最終目的，也是為了增強黨的宗旨，更好地為群眾服務，維護群眾根本利益?！爸腔埸h建”專屬手機卡本來就值得商榷，還以手機卡來“卡”群眾，這種“活動創新”就算任務完成的再好，最多只是“書面政績”，一點實際意義都沒有。

走群眾路線，密切黨群干群關系，不能凌空高蹈，也不能高高在上、頤指氣使，而要腳踏實地，要接地氣，要謙虛謹慎，也不能只玩虛招，而要多些“實招”，幫民眾辦實事、辦好事，想民眾之所想，急民眾之所急。權力不過界，尊重民眾權益，不干涉民眾生活，這更應是行使公權力者的底線與原則，是對公眾權益的起碼尊重，絕對不可逾越。