壯語比較句的結構類型

摘 要：比較，是人類認知領域中普遍的思維方式。這種思維方式映射到語言中，便形成了“比較”這一語法意義。比較句，又稱比較結構，是語言中廣泛存在的句子類型。壯語中比較句分為三類，即：等比句、差比句、極比句。本文以壯語比較句為研究對象，對壯語比較句的結構類型進行客觀詳實的分析。

關鍵詞：壯語 比較句 結構

《馬氏文通》：“凡色相之麗于體也，至不齊也，同一靜字，以所肖者淺深不能一律，而律其不一，所謂比也。象靜為比有三：曰平比，曰差比，曰極比。”①馬建忠第一次提出了“比較”的概念，將其分為三類，并對這三類逐一加以分析、解釋。本文沿用馬氏的分類，將壯語比較句分為等比句、差比句、極比句三種類型，進而對其進行分析、闡釋。

一、等比句

等比句指兩個（或兩個以上）有著某種聯系的事物之間，在程度、數量或性狀等方面存在異同，并且由相關的比較參項構成的有一定格式的句子，最終目的是區別異同。壯語等比句的結構類型分為四種。

（一）比較主體+比較標記+比較基準

（1）Gonj bit de doengz gonj duh gou.

枝 筆 他 同 枝 的 我

（他的筆跟我的完全一樣。）

（2）Aen ranz de lumj aen ranz neix.

個 屋 那 像 個 屋 這

（那個屋子跟這個屋子一樣。）

此結構類型的等比句是壯語中特有的，句中沒有謂詞，直接用比較詞作謂語，一般在兩種比較對象完全相同（即大小、高低、寬窄、厚薄等各個方面皆相同）的情況下才使用這種比較格式，而比較詞只能用“doengz”“lumj”等。如上述例句中的比較項分別是“bit de（他的筆）”和“bit gou（我的筆）”“aen ranz de（那個屋子）”和“aen ranz neix（這個屋子）”，比較詞分別是“doengz”“lumj”。

（二）比較主體+比較結果+比較標記+比較基準

（3）Duz mou neix hung ha vaiz.

頭 豬 這 大 如 牛

（這頭豬跟牛一樣大。）

（4）Duz gaeq neix biz lumj duz gaeq de.

只 雞 這 肥 如 只 雞 那

（這只雞和那只雞一樣肥。）

此種類型的等比句是壯語中最常見的，也是運用范圍最廣的，其特點是比較結果先于比較基準。如上述例句中的比較主體分別是“duz mou neix（這只豬）”“duz gaeq de（那只雞）”，比較標記“lumj”“doengz”引入比較基準“vaiz（牛）”“duz gaeq neix（那只雞）”，比較結果“hung（大）”“biz（肥）”相對于比較基準的位置是靠前的。上述例句中比較主體和比較基準是在靜止狀態下進行比較的，整個句子表現出來的是靜態的相同比較。此外，壯語中常在句末加“lo”或“gvaq”，以表示動態的相同比較。所謂動態的相同比較是先確定比較基準，繼而以比較基準為參照點，把比較主體逐漸向著這一參照點移動，最終兩者重合并達到相同的水平。例如：

（5）Duz gaeq neix biz lumj duz gaeq de lo/gvaq.

只 雞 這 肥 如 只 雞 那 了/過

（這只雞和那只雞一樣肥了。）

“lo”對應漢語中的“了”，為完成狀態標記。“gvaq”含“完成”義，也可表示完成狀態，兩者用在等比句中皆表示動態的相同比較。如例（5）中，以比較基準“那只雞”的重量為標準，比較主體“這只雞”先前并不具有與比較主體相同的重量，后來經過一段時間的變化，才和后者達到相同水平。動態的相同比較的過程，實際上是事物發展變化的過程。變化的起點是比較主體本身所具有的屬性的水平，而終點則是比較基準所具有的水平，超出這個終點，就變成差比句了。

（三）比較主體+比較基準+比較結果+比較標記

（6）Go faex neix caeuq go faex de sang doxlumj.

棵 樹 這 和 棵 樹 那 高 相似

（這棵樹和那棵樹一樣高。）

②Mou hau caeuq mou ndaem biz doxha.

豬 白 和 豬 黑 肥 相似

（白豬和黑豬一樣肥。）

此類型等比句的特點是以連詞“caeuq”連接兩個比較對象，比較標記則位于比較結果之后，與漢語的“和……一樣”相對應。如例（6）中兩個比較對象為“這棵樹”和“那棵樹”，分別位于連詞“caeuq”的兩側，而比較標記“doxlumj”則位于比較結果“高”的后面。同樣，此類型的等比句也可在句末加“lo”或“gvaq”表示動態的相同比較，上文已有分析，此處不再贅述。

（四）比較主體+比較基準+比較標記+比較結果

（8）De caeuq mwngz ityiengh sang.

他 和 你 一樣 高

（他和你一樣高。）

（9）Ngoenzneix caeuq ngoenzneix ityiengh nit.

今天 和 昨天 一樣 冷

（今天和昨天一樣冷。）

韋茂繁指出，這是一種借自于漢語比較標記的語法格式②，語序與漢語“和……一樣”完全一致。此種格式進入壯語等比句，是語言接觸的結果，但相對來講，此種等比類型的運用范圍比較有限。

二、差比句

差比句指同一個事物的不同方面，或者兩個（或兩個以上）的有著某種聯系的事物之間，在程度、數量或性狀等方面存在差比，并且由相關的比較參項構成的有一定格式的句子，最終目的是表現差別。壯語差比句結構類型可分為五種，即：

（一）比較主體+比較結果+比較基準

壯語此類型缺少語法標記，比較結果由形容詞充當，依靠語序表達差比含義，也叫意會型差比句。例如：

（10）Gou laux/oiq de sam bi.

我 老/嫩 他 三 年

（我比他大（小）三歲。）

“laux/oiq”是形容詞，在句中作謂語，專用于年齡差距間的比較，充當差比句的比較結果。壯語中此結構類型中除了形容詞外，親屬稱謂詞“beix/nuengx”也可以放在同樣的位置上充當比較結果。例如：

（11）Gou beix/nuengx de song ndwen.

我 大/小 他 兩 月

（我比他大（小）兩個月。）

（二）比較主體+比較結果+比較標記+比較基準

這種類型的差比句主要是“gvaq（過）”型差比句。例如：

（12）Saenzcingz bengz gvaq gim.

人情 貴 過 金

（人情貴過金。）

（13）Dungxcaiz ak gvaq doih.

才能 強 過 伙伴

（才華賽過人。）

上述壯語“gvaq”型差比句中形容詞“bengz”“daeuz”和“ak”充當比較句的謂語，也是差比句的比較結果。壯語中還有一種特殊的“gvaq”型差比句，這種差比句中的謂語是由動詞來充當的，它所進行的是一種行為能力的比較。例如：

（14）Gou buet gvaq mwngz.

我 跑 過 你

（我跑得比你快。）

（15）De rap gvaq daxmeh de.

他 挑 過 母親 他

（他挑的比他母親挑的重。）

例（14）中比較的是奔跑的能力，句子的謂語由動詞“buet”充當。而例（15）中比較的是挑擔的能力，句子的謂語由動詞“rap”充當。這種“gvaq”型差比句是壯語中特有的，泰語中沒有。

（三）比較主體+比較標記+比較基準+比較結果

此種類型不僅比較標記借自于漢語的“比”，語序也和漢語“比”字句一致。

（16）Ranzcuengh ndwenngoenz beij dangzdiengz diemz.

壯家 生活 比 蜂蜜 甜

（壯家生活比蜜甜）

（17）Lauxdaih beij lauxngeih saeqsim.

老大 比 老二 細心

（老大比老二細心。）

（四）比較主體+比較標記+比較結果+比較基準

（18）Mwngz lai byom gou.

你 多 瘦 我

（你比我瘦。）

（19）Haeuxsan lai bengz haeuxgok.

白米 多 貴 谷子

（白米的價錢比谷子貴。）

學界把這種類型的差比句稱為“多”型差比句，其特點是由壯語固有詞“lai”作比較標記，連接兩個比較項，并且位于比較結果的前面，如例（18）中兩個比較項分別是“mwngz”和“gou”，比較結果是“byom”，比較標記“lai”處于兩者之間且位于比較結果的前面。

（五）比較主體+比較標記+比較結果+比較標記+比較基準

這種類型也是壯語差比句的一大特點，句中表“超過”義的“lai”和表“多于”義的“gvaq”同時存在，屬于雙標記差比句。例如：

（20）Ma lai biz gvaq meuz.

狗 多 肥 過 貓

（狗比貓肥。）

（21）Yiuh mbin lai sang gvaq roegenq mbin.

鷂鷹 飛 多 高 過 燕 飛

（鷂鷹飛得比燕子高。）

三、極比句

所謂極比句，即某一事物與同類事物相比，在數量、程度等方面達到最高值。極比句通常有限定比較的范圍，在句中由表示處所或范圍的介詞短語或名詞性詞組來充當。比較標記是極比句中必不可少的，壯語極比句中以程度副詞“最（ceiq）”為比較標記。

（一）比較范圍+比較主體+比較點+比較標記+比較結果

（22）Daengx ban de dwk bej ceiq haenq.

全 班 他 打 撲克 最 猛烈

（全班算他最會打撲克。）

（23）Ranz Vangz raeuz couh suenq mwngz saemq ceiq sang.

家 黃 咱們 就 算 你 輩 最 高

（咱們黃家就數你輩分最高。）

在特定的上下文中，比較范圍和比較點可以隱含。例如：

（24）Faenj duhheu ceiq nyangq.

米粉 綠豆 最 韌

（綠豆粉絲最韌。）

（25）Huq siu neix ceiq siu.

貨 銷 這 最 銷

（這種貨最暢銷。）

（二）比較范圍+比較主體+比較標記+比較結果

（26）Ndaw ban gou，sueng de ceiq sang.

里 班 我 算 他 最 高

（我們班里，就算他最高。）

（27）Ranz gou daegnuengx gou ceiq gvai.

家 我 弟弟 我 最 聰明

（我們家我弟弟最聰明。）

（三）比較范圍+比較主體+比較結果+比較標記

此結果類型的比較句存在于德靖土語中，以“haeut daeuz”為比較標記，語序和泰語極比句的語序一致。其中“haet”是“做、干”的意思，“daeuz”是“頭領、首領”的意思，間接義為“第一”，引申為“最”。

（28）De sung haet daeuz.

他 高 最

（他最高。）

（29）Ban raeuz de duet ndaej nyaemz haet daeuz.

班 我們 他 跑 得 快 最

（我們班他跑得最快。）

四、結語

本文詳實客觀地呈現了壯語比較句的面貌。就其結構類型而言，壯語極比句與漢語極比句一致。差別最大的是差比句，其次是等比句。壯語差比句分為五種類型，“gvaq”型差比句是使用頻率最高的，從漢語借入的“beij”型差比句使用頻率反而不高。另外，壯語保留有本民族的“lai”型差比句，這也是漢語中所沒有的。本文的研究內容于壯語語法而言只是“冰山一角”，更多的相關知識有待探討學習。

（本文是廣西民族大學2015年研究生教育創新計劃項目，[項目編號：gxun-chxs2015065]。）

注釋：

①馬建忠《馬氏文通》，北京：商務印書館，2010，第134頁。

②韋茂繁《下坳壯語參考語法》，上海師范大學博士學位論文，2012年。

參考文獻：

[1]馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務印書館，1983.

[2]羅黎明.壯漢英詞典[Z].北京：民族出版社，2005.

[3]李云兵.中國南方民族語言語序類型研究[M].北京：北京大學出版社，2008.

[4]倪大白，戴慶廈.侗臺語概論[M].北京：中央民族大學出版社，2010.

[5]覃曉航.壯語特殊語法現象研究[M].南寧：廣西民族出版社，1995.

[6]韋景云，覃曉航.壯語通論[M].北京：中央民族大學出版社，2006.

[7]何霜.壯語“kwa33”（過）的語法化[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2006，（2）.

[8]覃鳳余，吳福祥.南寧白話“過”的兩種特殊用法[J].民族語文，2009，（3）.

（趙衛囡 廣西南寧 廣西民族大學文學院 530006）