禁止俄羅斯參加奧運會的倡議太極端（社評）

俄羅斯再次面臨國際公關危機。世界反興奮劑機構在加拿大時間18日公布一項調查俄羅斯官方支持運動員使用興奮劑的報告，西方媒體紛紛報道說，美國、加拿大、西班牙、日本等10國的反興奮劑機構，以及20個體育組織計劃同一天向國際奧委會主席巴赫寫信，要求全面禁止俄羅斯運動員參加下個月的里約奧運會。

圍繞近些年舉辦的奧運會，國際輿論場上經常出現“制裁”“抵制”的喊叫。它們幾乎無一例外都是發自西方國家的組織和媒體，而在發難的對象中俄羅斯排第一。兩年前的索契冬奧會就被大量抵制的聲音困擾，那次是因為俄通過了一個被認為“歧視同性戀”的法案。今年打擊俄羅斯的理由換成了興奮劑問題。

有俄羅斯田徑運動員被查出使用興奮劑，國際田聯已經做出所有俄羅斯田徑運動員禁賽的決定，應當說這個處罰相當重。現在美國等西方國家反興奮劑機構聯合向國際奧委會施壓，要求里約奧運會把整個俄羅斯排除在外，它們的激進令人震動。

這些組織僅僅是為了興奮劑做此發難嗎？從第三方的角度我們能嗅到超越興奮劑的刺鼻味道，識別出它們的偏執，比檢測興奮劑要容易多了。

對使用興奮劑固然要打擊，但所有俄羅斯運動員全是興奮劑服用者，這可信嗎？如果是為了懲罰少數運動員和他們的教練，以及據稱“知情的”俄羅斯政府，迫使其他無辜的運動員跟著蒙受不白之冤，讓他們4年的奧運備戰付諸東流，這是奧運會應有的精神嗎？

1980年幾十個國家抵制了在莫斯科舉辦的夏季奧運會，以此抗議蘇聯發動入侵阿富汗的戰爭。4年之后，蘇聯等共19個國家還以顏色，抵制了美國洛杉磯夏季奧運會。兩次相互抵制使奧林匹克運動蒙受了損失，國際奧委會之后多次申明，反對再以任何形式及理由圍繞奧運會進行抵制和歧視。

體育分析人士認為，如果里約奧運會排斥整個俄羅斯代表團，將是重大的奧運危機，做此決定需經過奧委會多次討論，它被通過的可能性很小。由于俄羅斯是體育強國，俄不參與，奧運會的競爭性難免損失一塊，國際奧委會不太可能對這種挖它自己墻腳的倡議感興趣。

盡管俄羅斯和中國兩個國家的金牌能占到奧運會的一半以上，但奧運會總體上仍是西方展現強勢的地方。2008年北京奧運會之前，西方輿論圍繞西藏問題、達爾富爾問題等興風作浪。韓國1988年舉辦奧運會，該國吃狗肉的習俗被西方輿論強行扭過來。這期間西方國家舉辦的奧運會大多順順當當。

如今因為興奮劑的事遭“全俄羅斯禁賽”威脅，這說得上是莫斯科自蘇聯解體以來的一個“奇恥大辱”。一些反興奮劑組織搞這樣的倡議如此隨意，完全不把俄羅斯人的感受當回事，如果蘇聯還在，它們應當“有政治頭腦”得多。因為就像1984年洛杉磯奧運會那一幕，一旦莫斯科的代表團去不了，奧運會開幕式上消失的一定還有一批莫斯科的“小兄弟”。

然而今天俄羅斯恐怕只能指望國際奧委會的“理性”了。一旦國際奧委會“不理性”，莫斯科幾乎無牌可打。

美國聯合西方國家構成了經濟、政治、文化及軍事上的全面強大，事實上主宰了這個世界的規則和價值判斷邏輯，它們的利益也因此得以被置于人類社會的中心位置，在這個體系中非西方國家做點申辯挺難的。

如今有些西方明星不輕易說中國壞話了，大跨國公司注意針對中國的“政治正確性”了，這些僅僅是一個大矯正進程的開始，離真正的公平還很遙遠。不止中國，新興國家群體都任重道遠。▲