女性的文學權利

北京 肖映萱

女性的文學權利

北京 肖映萱

當我說“我在研究女性向網絡文學”，一些人并不理解我說的“網絡文學”，他們覺得把這種僅供消遣的文字拿來做正經研究，未免有些不學無術；而更多的人則不明白我說的“女性向”，在他們看來，網絡的男頻文或許還能在幻想世界中探索某種現實的可能性，而女頻文的情情愛愛，除了把你變成一個“偶像劇看多了”整天做不切實際夢的小女生，還能有什么別的用處？

對于前一種情況，似乎并不需費力去解釋，網絡文學近幾年的蓬勃發展已經證明了它的價值。而要說清楚后一件事，就必須先回答兩個至關重要的問題：有沒有專屬于女性的文學？女性是否有權利去追求一種專屬于她們的文學？

我認為有。至少在當前的階段，文學是有性別的。這并不是說女性會以一種與男性截然不同的符號話語、邏輯表達來進行寫作，而是說，與男作者不同，每一個清楚意識到自己性別身份的女作者，在面對這個世界時，首先要處理的是她作為“女人”與“男人”的關系，而不是她作為“人”與“其他人”的關系。女性的性別身份，決定了女性文學與男性文學最根本的出發點的不同。

女性當然也有權利去寫作、閱讀專屬于她們的文學。在過去的幾千年里，中國女性的受教育水平不足以支撐她們去閱讀和寫作；“五四”以降，女性接受的是與男性毫無區別的文學訓練；直到網絡時代，她們終于能把男人關在門外，自己寫給自己看了。于是，女性建立了一個“法外之地”，她們有一套自己的文學法則，男性文學的許多標準都行不通了。無論是灰姑娘遇見王子的愛情童話，還是甄嬛式古代職場的鉤心斗角，甚至是赤裸裸的情欲表達，只要這些文學形態獲得了女性約定俗成的默許，任何類型的閱讀趣味都應該得到一視同仁的尊重和保護。

那么，專屬于女性的文學也應該有從女性角度出發的文學批評。如何去給網絡時代的女性文學重新確立一個標準呢？對我而言，一個文本是否體現了作者對性別、愛情、婚姻的新看法，一種親密關系的想象是否能對讀者的性別意識產生潛移默化的影響，一個文學類型是否能提供女性認識、介入這個世界并獲得自我認同的新方法，這些因素共同決定了一本女頻小說的價值。換言之，我是想要在網絡“女性向”小說中，挖掘出這個時代新的女性主義精神。

我的導師邵燕君曾經討論過“學者粉”的概念，她希望我們能在“學者”和“粉絲”的雙重身份中找到一個恰當的站位。作為“學者”我還遠遠不夠，需要繼續學習，但身為一個學院派的讀者，我難以避免地有著相對精英的閱讀趣味，我必須首先承認自己的“粉絲”身份——我的文學啟蒙是金庸，我的整個中學時代都貢獻給了新武俠和網絡言情、耽美小說。我身在這個群體之中，我想為愛讀網文的這一代女性讀者，發出真正屬于她們的聲音。這是我從事文學研究的出發點，也是我作

為批評者提筆時不曾改變的初衷。

作 者： 肖映萱，北京大學當代文學在讀博士研究生，在《中國現代文學研究叢刊》《南方文壇》《名作欣賞》《天涯》《文藝報》發表多篇網絡文學研究論文。