GPS 干擾技術在國防工程信息化管理中的重要性

王　勇　李明洋

(北京衛星導航中心，北京　100094)

?

GPS 干擾技術在國防工程信息化管理中的重要性

王勇李明洋

(北京衛星導航中心，北京100094)

摘要:通過分析目前制導武器的現狀，研究了重點工程的生存能力，并提出了國防工程指揮自動化系統生存概率的初步模型，分析結果表明，GPS干擾技術的研究與應用是維持重點工程生存能力的重要手段。

關鍵詞:GPS，國防工程，干擾技術

1　GPS制導武器的威脅現狀

高技術局部戰爭條件下重點工程受到的主要威脅是精確制導武器，從海灣戰爭和科索沃戰爭看，未來高技術戰爭，即使是局部沖突，也將面臨高強度的中遠程精確打擊。高強度的中遠程打擊將成為未來重要的作戰樣式。大量使用精確制導武器打擊地下深處目標和加固目標，將成為未來高技術局部戰爭重要特點。因此，各類國防工程，防護的重點理應是對精確制導，特別是對GPS精確制導武器的防護［1］。

武器裝備和工程防護向來是戰爭中的一對矛盾，在攻防相克、相互促進中發展。但是隨著穿透幾米厚鋼筋混凝土的精確制導武器的出現和大面積殺傷武器的誕生，工程防護顯的越來越落后，高技術兵器似乎正給世人以“每發必中、無堅不摧”的形象［2］。但是如果我們能認真地研究一下戰史的發展規律，就不難發現它們之間相克相生的歷史軌跡，一方并未被任何另一方取代之。

研究工程防護首先要認識工程防護的對象，隨著高技術在軍事領域的應用，武器的發展也日新月異，各種兵器的破壞效應與日俱增。為了解決攻防這對“矛盾”，我們需要重新審視高技術條件下殺傷兵器的破壞效應所發生的變化，使我們的工程防護做到有的放矢、針鋒相對。面對20世紀80年代以來常規和非常規武器的突飛猛進發展和兵器家族不斷壯大，影響地面戰場的主要常規武器(彈藥)及過去所忽視而在信息戰中不容輕視的GPS制導精確武器等破壞效應成為了防護的重點。同世界上任何先進武器一樣，精確制導武器也存在著自身固有的缺陷，可以通過采取一定的方法加以干擾、破壞［3］。

2　國防工程生存能力初步分析

指揮自動化系統是國防工程的核心和“神經中樞”。下面我

國防工程的指揮自動化系統生存能力，不僅取決于國防工程的生存能力，同時取決于指揮自動化系統本身的信息防護能力。國防工程的指揮自動化系統的生存能力，主要取決于以下諸要素: 1)精確制導武器的武器性能;2)國防工程的偽裝隱蔽能力; 3)國防工程的工程防護能力;4)國防工程的機動能力;5)國防工程空中攔截來襲武器的能力;6)國防工程內的信息防護能力。

國防工程的指揮自動化系統生存能力與其諸要素之間的量化關系式如下:其中，Ps為國防工程的指揮自動化系統的生存概率;Py為國防工程的隱蔽概率;Pl為國防工程的攔截概率;Pz為敵精確制導武器的命中概率;Ph為國防工程的工程防護概率;Pd為國防工程的機動概率;Px為國防工程內的指揮自動化系統的信息防護概率。

從上式可以看出，國防工程內的指揮自動化系統的生存能力受多方面因素的制約。

若國防工程的隱蔽概率Py、國防工程的攔截概率Pl、國防工程的工程防護概率Ph、國防工程的機動概率Pd有任一項為1且國防工程內的指揮自動化系統的信息防護概率Px取值也為1，則生存概率Ps=1;若Px取值為0，則生存概率Ps=0。即國防工程若無任何信息防護措施，則生存能力為0，即使國防工程結構上沒有破壞。這說明指揮自動化系統本身的信息防護是非常重要的，防護工程是為指揮自動化系統服務的，提高Py，Pl，Ph，Pd，Px任一項的值都有助于生存概率Ps的提高，但代價是不同的，對技術條件的要求也是不同的。從目前防護工程的現狀看，要提高國防工程的攔截概率Pl是非常困難的;國防工程的機動概率Pd還沒有展開研究，要提高它也是困難的;國防工程的工程防護概率Ph=1也是不可能的，而且每提高一點，代價將是極其昂貴的;降低敵精確制導武器的命中概率Pz是能顯著的提高生存概率Ps。由此可見，1)抗GPS精確制導是國防工程今后發展的重要方向。2)對各類國防工程采取多種防護手段，實施綜合防護。因此，工程防護提供較為完善的防護措施，不能單純以經濟造價為由忽視提高其綜合防護能力。隨著破壞力的提高，在增強重要設施抗力的同時，應著重考慮提高其綜合防護能力［3］。

3　國防工程防護的發展趨勢

對工程防護面臨的威脅和存在的問題，采取相應的對策和措施，保證安全和穩定，擺脫被動挨打的不利局面，是作戰工程防護的首要問題。

3．1工程防護要向主動化方向發展

在信息戰背景下的未來戰爭中，戰場工程防護不能再簡單的定義為堅固的筑城工事和野戰陣地體系，因為信息技術的發展所帶來的精確制導武器以及其他高技術兵器的應用，使傳統的地毯式轟炸的空中打擊方法已被外科手術式的精確點穴打擊所取代。工程防護要適應這一變化，在提高工程抗力的基礎上，廣泛采用新技術，向主動化方向發展，提高工程的生存能力。比如利用GPS干擾技術主動干擾敵方的GPS精確制導武器［4］。

3．2防護技術要向信息化方向發展

工程防護的建設要與信息化武器造成的攻擊威脅相抗衡，也必須從“信息”的角度采取新的防護對策和戰術技術措施，采用被動或主動信息技術，誤導或破壞敵精確制導武器的制導系統，對精確制導攻擊實施積極主動的防護。

3．3積極開展一體化綜合防護技術研究

當進攻的武器種類越來越多、威力越來越大時，單純依靠工程防護已顯得力不從心，必須確立系統防護觀念，進行全面的綜合防護，系統防護就是將情報預警、作戰指揮、攔截武器、反擊作戰、電子戰、工程防護緊密聯系起來，相互取長補短，使作戰防護系統的各個要素組成一個具有特定功能的統一整體。根據系統的整體功能大于系統各要素功能之和的原則，發揮出作戰防護的最佳效益?！绑w系對抗”是防護研究的思考中樞，“綜合防護”就是“體系對抗”思想的體現［5］。要對多種防護措施、多種因素的機理和關聯性進行深入的定量分析，確定其合理匹配與最佳組合。

更新觀念，開拓創新，未來高技術戰爭中工程防護的手段及技術將會高速發展。如工程防護與電子技術、智能技術相結合，形成的電子智能工程防護等［5］。而更多的技術尚待人們去認識、去研究。

研究GPS干擾技術如何有效在工程防護中的應用正是適應現代防護要求的一種新的防護手段，從而使工程防護向主動化方向發展，防護技術向信息化方向發展，實現系統防護。

4　結語

本文重點探討未來高技術局部戰爭工程防護的內涵，從防護工程的角度闡述了高技術局部戰爭中國防工程受到的主要威脅，通過分析了高技術局部戰爭條件下國防工程指揮自動化系統的生存概率的初步模型，指出GPS干擾技術的研究與應用是國防工程向主動化、信息化發展的重要方向。

參考文獻:

［1］譚顯裕．GPS對抗技術的現狀與發展［J］．現代防御技術，2003，31(1):34-37，45．

［2］劉建永，陸云，王源．防護工程中運用GPS干擾技術的若干問題探討［A］．中國土木工程學會第五屆理事會暨防護工程分會第九次學術年會論文集(下冊)［C］．2004:1341-1346．

［3］譚顯裕．GPS在導航戰中的作用及其干擾對抗研究［J］．現代防御技術，2001(3):42-47．

［4］袁?。娮痈蓴_下GPS接收機C/A碼捕獲性能的研究［J］．北京理工大學學報，2002，22(5):626-629．

［5］陸云，劉建永，曾京．GPS干擾技術及其仿真應用［J］．光電技術應用，2004，19(5):44-47．

中圖分類號:P228．4

文獻標識碼:A

文章編號:1009-6825(2016)17-0250-02

收稿日期:2016-04-05

作者簡介:王勇(1979-)，男，助理工程師們通過分析國防工程的指揮自動化系統的生存能力來說明國防工程系統相應可采取的主要防范措施。

The importance of GPS jamming technology in defense engineering information management

Wang YongLi Mingyang
(Beijing Satellite Navigation Center，Beijing 100094，China)

Abstract:This paper analyzes the actuality of guided weapons，this paper studies the key project of the survival ability，and puts forward the defense engineering preliminary model of the survival probability of command automation system．Analysis results show that the research and application of GPS jamming technology is an important means of maintaining viability of key projects．

Key words:GPS，national defence construction，interference technology