瑞芬太尼分別復合地佐辛與芬太尼對膽囊摘除術患者的鎮痛效果比較

夏新桂，丁海燕，楊世忠

(武警浙江省總隊嘉興醫院 麻醉科，浙江 嘉興 314000)

瑞芬太尼分別復合地佐辛與芬太尼對膽囊摘除術患者的鎮痛效果比較

夏新桂Δ，丁海燕，楊世忠

(武警浙江省總隊嘉興醫院 麻醉科，浙江 嘉興 314000)

目的 探討瑞芬太尼復合地佐辛與芬太尼對膽囊摘除術患者鎮痛效果。方法 選取武警浙江省總隊嘉興醫院普外科行膽囊切除術患者98例，按隨機數字表法進行分組，對照組49例給予瑞芬太尼復合芬太尼靜脈注射；研究組49例給予瑞芬太尼復合地佐辛0.1 mg/kg靜脈注射，觀察并記錄2組患者蘇醒時(T1)、蘇醒后1 h(T2)、2 h(T3)的疼痛與鎮靜評分，生命體征變化情況，同時記錄2組患者的蘇醒與拔管時間，對比不良反應狀況。結果 研究組在T1、T2、T3時視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)及T2、T3時Ramsay鎮靜評分法(Ramsay sedation scale，RSS)低于對照組，術后蘇醒與拔管時間顯著低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)；2組間T0、T1、T2、T3時生命體征差異無統計學意義，2組患者術后均無呼吸抑制等不良反應發生；對照組不良反應發生率(16.33%)與研究組(10.20%)比較，差異無統計學意義。結論 地佐辛復合瑞芬太尼對術后痛覺過敏具有良好抑制作用，不良反應少。

瑞芬太尼；地佐辛；膽囊摘除術；鎮痛效果

瑞芬太尼為超短效阿片類鎮痛藥，具有起效速度快、清除速度快等特點[1]，在全麻中廣泛應用，進行全身麻醉后停用瑞芬太尼后，患者很快會有疼痛感[2]，存在阿片類藥物耐受及痛覺過敏等情況。臨床為防止該藥術后痛覺過敏主要采取小劑量輸注芬太尼[3]，但隨著使用劑量的增加其不良反應也明顯增加，輕者如惡心、嘔吐，嚴重者會導致呼吸抑制[4]。因此采取措施降低膽囊摘除術術后疼痛，預防并發癥發生成為研究的重點。地佐辛屬于阿片受體混合激動拮抗劑，在臨床上被廣泛用于進行術后鎮痛。為觀察瑞芬太尼復合地佐辛行腹腔鏡膽囊切除手術術后鎮痛的有效性與安全性，本次研究探討瑞芬太尼復合地佐辛對膽囊摘除術患者鎮痛效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取自2013年2月～2015年4月來武警浙江省總隊嘉興醫院普外科行膽囊切除術患者98例作研究對象，美國麻醉醫師協會(ASA)分級Ⅰ～Ⅱ級，經本院倫理委員會審核通過，既往無阿片類藥物應用史、無酒精濫用史、無慢性疼痛病史，排除存在精神、神經疾病史，嚴重肝、腎、心血管、肺部疾病及內分泌疾病；凝血功能異常者；術前存在發熱、感染等急性炎癥表現者，按隨機數字表法進行分組，對照組49例，男29例，女20例，平均年齡(47.26±7.14)歲，體重指數(22.09±1.27)kg/m2；研究組49例，男28例，女21例，平均年齡(46.74±7.09)歲，BMI(22.13±1.31)kg/m2，2組間基本資料比較差異有統計學意義。

1.2 方法

1.2.1 治療方法：所有患者手術前1 d開始禁食8 h，禁水4～6 h，手術前30 min肌肉注射阿托品0.5 mg，苯巴比妥鈉0.1 g，進行包括血氧飽和度、心電圖及無創血壓監護等。開放患者的上肢靜脈,為其注射鹽酸瑞芬太尼(1～2 μg/kg，宜昌人福藥業有限公司，國藥準字H20030197)、丙泊酚(1.5～2 mg/kg)、順式阿曲庫銨(0.2 mg/kg)進行麻醉誘導，并為其放置喉罩。連接定容麻醉機控制呼吸，O2流量2 L/min，潮氣量10 mL/kg，呼吸頻率12次/min，I:E=1:2，使得呼氣末二氧化碳分壓為33～40 mmHg。CO2氣腹充氣速度為1.5 L/min，腹內壓維持在10～15 mmHg。在術中持續為患者輸注丙泊酚和瑞芬太尼進行維持麻醉。在手術結束前10 min為患者停止輸注丙泊酚，手術結束時停止泵注瑞芬太尼，同時靜脈滴注托烷司瓊5 mg，以預防惡心嘔吐等不良反應。研究組在手術結束前10 min給予地佐辛0.1 mg/kg靜脈注射，對照組在手術結束前10 min給予芬太尼枸櫞酸1 μg/kg(宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H42022076)靜脈注射。

1.2.2 觀測指標

① 疼痛與鎮靜評分比較：觀察并記錄2組患者蘇醒時(T1)、蘇醒后1 h(T2)、2 h(T3)的疼痛與鎮靜評分，疼痛評分采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進行，分值0～10分，得分越高表明疼痛越劇烈；鎮靜評分采用Ramsay鎮靜評分法(Ramsay sedation scale，RSS)，分值1～7分，1分不能喚醒，2分為非常鎮靜，不能服從指令；3分為鎮靜，嗜睡，4分為安靜合作；5分為躁動，6分為非常躁動，7分為危險躁動，3～4分為鎮靜良好。

② 生命體征：記錄2組患者術前(T0)、蘇醒時(T1)、蘇醒后1h(T2)、2h(T3)時不同時點的平均動脈壓、心率、血氧飽和度等生命指標。

③ 術后恢復：記錄2組患者的蘇醒與拔管時間。蘇醒標準為咳嗽反射恢復，患者自行保持呼吸道通暢，血流動力學穩定，神志清醒。拔管指征為喚之睜眼、自主呼吸恢復與咳嗽反射活躍等。

④ 不良反應：術后使用鎮痛藥后嚴密觀察患者反應，觀察惡心、嘔吐、頭痛、頭暈、皮膚瘙癢和呼吸抑制的發生情況。

2 結果

2.1 2組間術后不同時間點疼痛與鎮靜評分比較 與T1時比較，2組在T3時疼痛評分及鎮靜評分降低，研究組在T1、T2、T3時疼痛評分及T2、T3時鎮靜評分低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組間術后不同時間點疼痛與鎮靜評分比較±s, score)

*P<0.05，與同組T1比較，compared with the same group at T1；#P<0.05，與對照組比較，compared with control group

2.2 2組間術后不同時間點生命體征狀況對比 與T0時比較，2組患者T1、T2、T3等不同時間點生命體征無變化，2組間T0、T1、T2、T3時生命體征差異無統計學意義。見表2。

表2 2組間術后不同時間點生命體征狀況對比±s)

2.3 2組患者術后蘇醒與拔管時間對比 對照組術后蘇醒與拔管時間顯著高于研究組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者術后蘇醒與拔管時間對比±s，min)

#P<0.05，與對照組比較，compared with control group

2.4 2組間不良反應狀況分析 2組患者術后均無呼吸抑制等不良反應發生；對照組不良反應發生率為16.33%(8/49)，有3例出現心率下降，但20 min后恢復，2例惡性嘔吐，1例腹瀉，2例皮疹；研究組不良反應發生率為10.20%(5/49)，有2例出現心跳過快，2例惡心嘔吐，2例尿潴留，2組不良反應發生率比較差異無統計學意義。

3 討論

隨著醫學水平不斷發展及進步，腹腔鏡膽囊切除術具有創傷小、術后恢復快、并發癥少等優點廣泛應用于臨床。然而其術后也存在疼痛，多發生在術后早期。如果術后疼痛控制效果不佳，持續的疼痛刺激會導致中樞感覺神經系統重構[5-6]。在疼痛學領域，術后疼痛對患者康復及預后造成極大影響[7]。隨著麻醉水平的提高，人們對術后疼痛的期望值也逐漸升高[8]。瑞芬太尼是超短效的一種阿片類受體激動劑，起效迅速，機體代謝快，在短時間內取得最佳的鎮痛效果，已經被廣泛地應用在臨床中。然而術中往往停止輸注瑞芬太尼可導致術后痛覺敏感度增加，痛閾下降即誘發痛覺過敏[9]，現階段臨床主要采用阿片類藥物來防治術后疼痛。傳統的芬太尼術后鎮痛時需要使用較大的劑量，由此導致惡心、嘔吐及呼吸抑制等并發癥也隨之增多。地佐辛屬于阿片受體混合激動拮抗劑[10]，在臨床上被廣泛用于術后鎮痛，而且效果確切。然而臨床中關于瑞芬太尼復合地佐辛對膽囊摘除術后鎮痛中應用的報道非常少見，

全身麻醉蘇醒期躁動時可以表現為交感神經系統興奮，血壓升高及心率加快[11]，對心腦血管系統功能造成影響，而且引起手術創傷甚至手術切口裂開，蘇醒期躁動水平與麻醉藥對疼痛抑制作用的關系密切。芬太尼為常用的鎮痛藥物，但隨著用藥病例的增多，其不良反應也逐漸顯現[12]。地佐辛由于其獨特的藥理作用，鎮痛方面有獨特的療效，不良反應可以耐受，藥物濃度可以維持足夠時間。本次研究發現研究組術后鎮痛及鎮靜效果優于對照組(P<0.05)，在瑞芬太尼停藥后鎮痛效果消失前，地佐辛能最大程度發揮鎮痛效果，避免了手術結束后因疼痛刺激所產生的應激反應，導致患者蘇醒迅速、鎮靜及血流動力學穩定。

地佐辛具有部分受體激動作用，但不會產生典型的受體依賴，因此藥物成癮性較小[13]，臨床應用時不存在煩躁不安、焦慮等不適感；且地佐辛對胃腸平滑肌具有松弛作用，能降低瑞芬太尼導致的胃腸道不良反應。本次研究中2組患者術后均無呼吸抑制等不良反應發生；對照組不良反應發生率(16.33%)與研究組(10.20%)比較，差異無統計學意義。因此地佐辛在發揮鎮痛、鎮靜作用的同時，對瑞芬太尼復合麻醉后的不良反應具有明顯的抑制作用，從而使患者平穩渡過術后蘇醒期，可能與地佐辛對μ受體具有激動和拮抗雙重作用有關，鎮痛效果強，使呼吸抑制和成癮的發生率降低[14]。

本次研究探討地佐辛復合瑞芬太尼對術后痛覺過敏具有良好抑制作用，不良反應少。鎮痛效果、鎮靜效果優于芬太尼，對生命體征無影響，且作用安全、確切，目前較為廣泛地應用于以外科手術中。然而本次由于研究限制，關于其術后持續鎮痛或遠期影響需要進一步研究。

[1] 王永東.地佐辛預防瑞芬太尼復合麻醉患者術后痛覺過敏的臨床分析[J].吉林醫學,2015,36(4):708-709.

[2] 李會軍,王斌.地佐辛用于瑞芬太尼麻醉腹腔鏡膽囊切除手術后鎮痛的臨床觀察[J].醫學理論與實踐,2015，28(19):2657-2658.

[3] 馬紅梅,孫立智.地佐辛不同給藥方式對瑞芬太尼復合麻醉術后蘇醒期拔管及鎮痛鎮靜效果的影響[J].山西醫藥雜志,2015，44(15):1813-1815.

[4] 劉瑾,李娟,韓自華.地佐辛用于瑞芬太尼麻醉腹腔鏡膽囊切除手術后鎮痛的臨床觀察[J].醫學信息,2015，28(39)：207-208.

[5] 袁美芳,顧慶,曹蘇,等.地佐辛復合瑞芬太尼麻醉在腹腔鏡膽囊切除術的應用效果[J].湖南師范大學學報:醫學版,2015，12(1)：130-132.

[6] 劉小鳴,羅小燕.瑞芬太尼、芬太尼和地佐辛對骨折手術后鎮痛效果的比較[J].實用臨床醫學,2014,15(10):48-49.

[7] 倪洋林.地佐辛聯合舒芬太尼在術后鎮痛中的療效分析[J].中國當代醫藥,2013,20(21):95.

[8] 余丕軍,黃燕,李啟芳,等.酒石酸布托啡諾和曲馬多用于舌癌術后靜脈自控鎮痛比較[J].口腔頜面外科雜志,2013,23(5):361-363.

[9] 王亞華.地佐辛不同給藥方式對瑞芬太尼復合麻醉術后蘇醒期拔管及鎮痛鎮靜效果的影響[J].中國民族民間醫藥,2015(6):85.

[10] 張勇,魏麗琴.用地佐辛為行腹腔鏡膽囊切除手術的患者進行術后鎮痛的效果分析[J].當代醫藥論叢,2015，13(12)：224-225.

[11] 姚麒麟,侯瑜.地佐辛芬太尼用于預防腹腔鏡膽囊切除術蘇醒期躁動效果比較[J].中國藥物與臨床,2014，14(10):1404-1406.

[12] 席文娟,郭平選,么安亮,等.地佐辛復合舒芬太尼與單用舒芬太尼對腹腔鏡膽囊切除術后鎮痛效果的比較[J].河北醫藥,2014，36(11):1660-1661.

[13] 賈桂花,楊曉凌,鄭敏.地佐辛用于瑞芬太尼復合吸入麻醉后痛覺過敏的臨床效果[J].實用疼痛學雜志,2012,8(2):105-107.

[14] 李朝暉.地佐辛復合瑞芬太尼用于腹部手術后鎮痛的效果[J].醫學信息,2014，27(2)：415-416.

(編校：王儼儼)

Effect of remifentanil combined with dezocine or fentanyl on analgesia in cholecystectomy

XIA Xin-guiΔ, DING Hai-yan, YANG Shi-zhong

(Department of Anestheiology, Zhejiang Armed Police Corps Hospital, Jiaxing 314000, China)

ObjectiveTo investigate the effect of remifentanil combined with dezocine or fentanyl on analgesia in patients with cholecystectomy.MethodsA total of 98 patients with cholecystectomy from our hospital were collected, patients were randomly divided into the experimental group and control group with 49 cases in each group.Patients in the control group were treated by remifentanyl combined with fentanyl intravenous injection and patients in the experimental group were treated by remifentanyl combined with dezocine intravenous injection.The analgesia and sedation score and vital signs changes at recovery time (T1), after recovery 1h (T2), 2 h (T3), and the revival time, extubation time and adverse reactions were compared between two groups.ResultsThe visual analogue scale score in experimental group at T1, T2, T3and Ramsay sedation scale (RSS) at T2, T3were lower than control group, the revival time and extubation time in experimental group were lower than control group, with significant difference (P<0.05).There was no significant difference at T0,T1,T2and T3between two groups.There was no respiratory depression happened in two groups, and there was no significant difference in adverse drug reaction between control group and experimental group (16.33% vs.10.20%).ConclusionThe remifentanil combined with dezocine has a good inhibitory effect on postoperative hyperpathia with less adverse reactions.

remifentanil; dezocine; cholecystectomy; analgesia

10.3969/j.issn.1005-1678.2016.06.30

夏新桂，通信作者，男，本科，主治醫師，研究方向：麻醉，E-mail：xiaguixin006@163.com。

R575.6；R614.2

A