□黃 波/仁壽縣農業科教站
?
農技推廣體系的受體危機與應對措施
□黃波/仁壽縣農業科教站
歷時30年,國家投入巨資建成的基層農技推廣體系,在農村空心化日漸加劇、農村勞動力危機日漸突出的時代背景下,會不會淪為“空中樓閣”?只要積極培育新型農業經營主體,主動開展農業科技服務,基層新型農技推廣體系就不會淪為“空中樓閣”。
仁壽縣的農技推廣體系建設始于1984年,經過兩代農技人員的不懈努力,依靠國家糧專資金的補助和基層農技推廣體系條件建設項目的投入,到2014年末,成功地建立了“縣級為中心、鄉級為紐帶、村級為基礎、專合組織為補充”的“五有”(辦公有場所、服務有設備、推廣有人員、投入有保障、入戶有工具)縣域農技推廣體系。
仁壽縣現有縣級農技推廣事業站17個,農機推廣區域站14個,鄉鎮農技推廣中心60個,村農技站560個,種植業農村專業合作經濟組織100個。共有專(兼)職從業人員1 030人,其中,國家農技推廣機構專業技術人員530人,占51.46%;從業人員均評定有職稱,其中高級職稱30人、中級職稱110人。由國家農技推廣機構主導的仁壽縣基層農技推廣體系可謂“兵強馬壯”。
2013年初,在國家條件建設項目第一期工程竣工之時,縣、鄉農技推廣人員就已感受到,日益加劇的農村空心化問題帶來的農技推廣受體危機。
無論是“三級所有、隊為基礎”大呼隆年代(1980年以前),還是“集體所有、家庭承包”的大包干時代,農村勞動力(法定年齡男18~60周歲、女18~55周歲)都是農業技術推廣的最終受體,都是農技推廣體系賴以生存和發展的基石。超過法定勞動力年齡的農村勞動者,受體力、智力逐年下降的限制,對農技推廣體系的存在和發展只能起到一定的輔助作用。因此,受體危機陰影下的基層農技體系建設,雖然“高屋建瓴”,卻可能成為“空中樓閣”。仁壽縣農村勞動力30年相關動態數據見表1。
1)仁壽縣農村勞動力轉移速度加快。隨著中國工業化進程的加速,農村勞動力轉移就業率不斷提升,導致農村空心化不斷加劇,特別是2011年末中國加入WTO后,留在農村從事種植業的勞動力劇減。
1984年以來,仁壽縣新增農村勞動力13萬余個,除少量殘疾人和婚后暫時留下哺乳的女性外,多數勞動力轉移到省外,少數轉移到縣外,極少數在縣內就業。目前,從事種植業的勞動力,主要還是30年前的那批人。

表 1 仁壽縣農村勞動力30年動態表
2)農技推廣受體危機嚴重。一是沒有受體。據普查,仁壽縣共有320個村民小組無人從事種植業生產和經營,占全縣村民小組的7%。對沒有受體的村民小組,農技推廣成為無本之木。二是受體不全。仁壽縣現有農村勞動者41.8萬,其典型特征為“三化”(女性化、老齡化和低文化)。男女比例為84∶100;18~55(女)/60(男) 周歲的占31.6%,56(女)/61(男)~69周歲的占53.8%,70周歲以上的占14.6%;高中及以上文化程度的占3%,初中文化程度的占51%,小學文化程度的占37%,文盲及半文盲的占9%。
“三化”的惡果。一方面,農業新技術轉化速率低下。縣農技站為應對農村勞動者“三化”現象,于2002年度專門集成研發了“仁壽縣油菜輕簡栽培技術”“仁壽縣玉米輕簡栽培技術”,5年期普及率僅為17.7%、19.7%,10年期普及率僅為28.1%、28.9%。另一方面,農業新技術規范應用率低下。推廣10年期的成熟技術,油菜規范率不到20%,玉米規范率不到25%。
為了改變沒有受體和受體不全的現狀,夯實農技推廣體系存在和發展的基礎,仁壽縣于2013年初開始,從拓展職能入手,全力培育新型農業經營主體,著力為業主提供農業科技服務,取得了初步成效。
1)賦予基層農技推廣體系新的職能。將培育服務對象列為基層農技推廣體系的基本職能,作為履行農業科技試驗、示范、培訓、指導以及咨詢服務等職能的前置條件。
2)積極培育新型農業經營主體。260余名鄉鎮農技人員通過收集整理發布流轉信息,招引業主發展種植產業,指導業主編制建設方案,幫助業主完成審查備案。2013~2015年,培育了農民專業合作社、農業生產經營企業、家庭農場三類種植業新型農業經營主體423個,其中,農業企業178個、占42%,農民專業合作社159個、占38%,家庭農場86個、占20%,總規模達到3 136.94 hm2。
3)主動作為,開展農業科技服務。常駐生產基地,為251個業主(農業企業和部分農民專業合作社)各配置1名農技人員,以技術顧問的身份常駐種植業基地,提供全天候技術服務。開展系列服務,主要有土壤與植物養分檢測、集成技術研發與培訓、推進糧食產業機械化等系列服務工作。
4)農技推廣成效明顯。根據2015 年10月對12個新型農業經營主體的隨機抽樣調查可得,在縣、鄉鎮農技人員的全天候服務下,實現了新技術轉化率的極大提高。集成技術應用1年期普及率達100%,新技術規范應用率達95%。在農村空心化日漸加劇,農村勞動力危機日漸突出的時代背景下,只要積極培育新型農業經營主體,主動作為開展農業科技服務,基層新型農技推廣體系就不會淪為“空中樓閣”。