晚清官僚張集馨的“兩頭真”

劉誠(chéng)龍

張集馨，江蘇儀征人。進(jìn)士出身，先在翰林院供職，清道光十六年（1836年），受道光皇帝“特簡(jiǎn)”，外放為山西朔平知府。此后30年間，在山西、福建、陜西、四川、甘肅、河南、直隸、江西等省任知府、道員、按察使、布政使、署理巡撫等職，也算是大清高級(jí)干部吧。

在大清高干中。張集馨名氣算是很大的。并不緣自其級(jí)別。大清高官，不知凡幾，多碌碌輩，其時(shí)或身世顯赫，后世卻籍籍無(wú)名。張集馨從中脫穎而出，眾生愛(ài)拿他說(shuō)事，其中有故。

因防御太平軍北伐“出兵遷延”。張氏遭至彈劾。后著了一本《道咸宦海見(jiàn)聞錄》。此書(shū)堪稱(chēng)自傳體“官場(chǎng)現(xiàn)形記”，鬼蜮情形，刻畫(huà)入微，貪腐細(xì)節(jié)，歷歷在目，明潛規(guī)則，怵目驚心，后世要知大清官場(chǎng)內(nèi)幕者，此即第一參考書(shū)，或竟是第一教科書(shū)。別的不說(shuō)，單說(shuō)是送禮送賄，張氏此書(shū)，便窮形盡相，把官場(chǎng)齷齪勾當(dāng)翻了個(gè)透。如道光二十五年（1845年），張氏補(bǔ)授陜西督糧道，他是這么送禮的，“今得此缺，向來(lái)著名，不得不普律應(yīng)酬。因托龍?zhí)m簃編修在廣東洋行借銀九千兩，九厘行息：又借包怡莊觀察千兩：又借汪衡甫同年五百兩，二分行息；江翊云同年五百兩：又借西人項(xiàng)五千兩……余京中連買(mǎi)禮物數(shù)百金，共用別敬一萬(wàn)七千兩。”有好事者算過(guò)賬，晚清的一兩銀子，相當(dāng)于如今的兩三百人民幣。如此一算賬，那么張氏此次升官所費(fèi)別敬一萬(wàn)七千兩，那相當(dāng)于如今幾百萬(wàn)的巨款。

道光二十七年（1847年），張氏升任四川按察使。大概也要任前談話，他一面受教，表態(tài)（時(shí)謂請(qǐng)訓(xùn)），一面到處打點(diǎn)，“又別敬軍機(jī)大臣，每處四百金：上下兩班章京，每位十六金，如有交情、或通信辦折者，一百、八十金不等；六部尚書(shū)、總憲百金，侍郎、大九卿五十金，以次遞減；同鄉(xiāng)、同年及年家世好，概行應(yīng)酬，共用別敬一萬(wàn)五千余兩?！比粽f(shuō)補(bǔ)授陜西督糧道時(shí)節(jié)所賄，多是向人借錢(qián)，向銀行貸款，那這回升四川按察使，則多是陜西督糧道上所挪的公款了。

據(jù)說(shuō)，陜西糧道衙門(mén)內(nèi)有一副楹聯(lián)：“問(wèn)此官何事最忙，冠蓋遙臨，酒醴笙簧皆要政；笑終歲為人作嫁，脂膏已竭。親朋僮仆孰知恩？”這或許正是張氏生活的真實(shí)寫(xiě)照。

張氏在官場(chǎng)的日常腐敗用度驚人。什么別敬（赴任前向京官告別時(shí)致送禮金）、程敬（以路費(fèi)名義送禮金）、炭敬（送領(lǐng)導(dǎo)的防寒費(fèi)）、冰敬（送領(lǐng)導(dǎo)的防暑費(fèi)）、三節(jié)（春節(jié)、端午、中秋）兩壽（領(lǐng)導(dǎo)與其正房生日——后來(lái)是N壽：二奶三奶至N奶）等，都嘩啦啦如流水給花掉。而公款吃喝。大宴會(huì)無(wú)月無(wú)之，小應(yīng)酬無(wú)日無(wú)之，七大姑八大姨與狐朋狗友也來(lái)蹭公款飯局酒局，更是無(wú)餐無(wú)之。張氏在其《道咸宦海見(jiàn)聞錄》云，他在陜西任上，“皆戲兩班，上席五桌，中席十四桌。上席必燕窩燒烤，中席亦魚(yú)翅海參?！薄懊看窝鐣?huì)，連戲價(jià)、備賞、酒席雜支，總在二百余金。”張氏蓋是抓財(cái)政的常務(wù)副巡撫，從他手上花出去的國(guó)庫(kù)銀子，顯然驚人。

然而，張氏自稱(chēng)花銷(xiāo)是蠻少的。有人封張氏清官高帽的，理由是前任后任，在陜西一年吃喝與行賄所費(fèi)是三四十萬(wàn)兩。呵呵，貪腐雖有不同級(jí)別，還是且慢稱(chēng)張氏為清官吧。

當(dāng)今也有人贊頌張氏“兩頭真”的，說(shuō)他沒(méi)進(jìn)入官場(chǎng)前，不隱惡；退休之后，他不虛美，著了這本《道成宦海見(jiàn)聞錄》，把官場(chǎng)齷齪勾當(dāng)揭了出來(lái)，有良心，是反清英雄：唯有在當(dāng)官這一段時(shí)間內(nèi)，他不真。

老記者楊繼繩曾用“兩頭真”一詞來(lái)形容這樣一些敢于講真話的老同志：青年時(shí)曾經(jīng)立志要為“真理”而獻(xiàn)身，中年時(shí)代卻迷失了方向，到如今進(jìn)入耄耋老年，倒“覺(jué)醒”了，又想要為“真理”而斗爭(zhēng)了。

張氏入清廷之前，說(shuō)不定是憤青，對(duì)大清腐敗與腐朽，口誅過(guò)筆伐過(guò)，此真應(yīng)該是真的。張氏退清之后，已是憤老，單看這本《道咸宦海見(jiàn)聞錄》，便見(jiàn)端倪。

退職后的張氏是不是真心反清制，存疑。他把官場(chǎng)爛事，撕裂給我們看，其中有個(gè)原因，他本來(lái)“可望升巡撫”的，只是因遭了彈劾，巡撫當(dāng)不了，一氣之下。不再“甘心降氣，為人屬吏”了。不再為人屬吏，便大膽地把屬吏那些惡濁事。一一揭露在群眾面前。

但若細(xì)探究，張氏若真?zhèn)€真，在其最有權(quán)力時(shí)候，可做真人說(shuō)真話？欲為圣明除弊事，肯將熱血惜壯年否？張氏對(duì)官場(chǎng)腐敗固有看不慣，卻多半是隨波逐流的。行賄受賄，請(qǐng)客送禮，公款吃喝，唯上媚上，張氏可曾掀過(guò)桌子？不敢掀桌子也罷，可曾向上寫(xiě)過(guò)“內(nèi)參”？官場(chǎng)的腐敗，他大都享受了。

張氏在任職時(shí)候。背叛了人民，賺利；在退職之后，背叛了大清，賺名。這樣的“兩頭真”，成色幾何？