紀方青 張立秋 趙春



摘要:在播種期相同的前提下,施用生物多抗1號的處理較對照抽穗期延后2天,成熟期延后1天。施用生物多抗1號的處理紋枯病、褐變病和鞘腐病的病情指數分別較對照的低0.32%、0.05和0.23%。施用生物多抗1號的處理株高和穗長較對照分別多7.3厘米和1.1厘米,但平方米有效穗較對照少80個,在著粒數和結實率方面,施用生物多抗1號的處理較對照分別高36.5粒和1.4%。施用生物多抗1號的處理的千粒重較對照高0.29克,實脫產量方面,施用生物多抗1號的處理較對照的處理高10.95公斤/畝。
關鍵詞:生物制劑;寒地水稻;產量
中圖分類號: X703 文獻標識碼: A DOI編號: 10.14025/j.cnki.jlny.2016.14.034
1 材料與方法
1.1 參試材料
尿素、三料、氯化鉀、“生物多抗1號”。
1.2 試驗地概況
試驗小區設在北大荒農業股份有限公司興凱湖分公司科技園區,地理位置:東經132°47′48.25″~132°47′59.72″,北緯45°15′16.60″~45°15′26.96″,土壤為沼澤草甸土,地勢平坦,供試土壤肥力狀況為:有機質含量5.71毫克/千克,速效氮240毫克/千克,速效鉀235毫克/千克,速效磷62.7毫克/千克,pH值6.27。試驗區前茬為水稻,秋翻,春整地。取小興凱湖水自流灌溉,排水至松阿察河。2014年無霜期159天,≥10℃活動積溫為2769.8℃。
1.3 試驗設計
采用大區示范,設2個處理,面積10畝。
處理1:當地常規種植方法+常規病蟲害防治化學藥劑(不用土壤微生物菌劑和葉面微生物菌劑);
處理2:當地常規種植方法+常規病蟲害防治化學藥劑與“生物多抗1號”混配后葉面噴施。葉面噴施時間以孕穗破口期和齊穗期各1次為宜(共噴施兩次),用量和方法同上(“生物多抗1號”用量33克/畝,對水450倍)。
1.4 栽培管理
種子處理統一浸種催芽,4月10日育秧播種,插秧時期3.5秧齡,插秧規格30×12厘米。本田管理按三化一管要求進行田間管理。
2 結果與分析
2.1 不同處理物候期的調查(見表1)
表1不同處理生育期的調查(月.日)
在播種期相同的前提下,施用生物多抗1號的處理較對照抽穗期延后2天,成熟期延后1天。
2.2 不同處理發病圖(詳見圖1)
圖1 作物發病對比圖
通過圖1可以看出:鞘腐病發病情況較輕,施用生物多抗1號的處理紋枯病、褐變病和鞘腐病的病情指數分別較對照的低0.32%、0.05和0.23%。
2.3水稻蟲害防效分析(見表2)
表2水稻蟲害對照表
本年度對照和施用生物多抗1號的處理潛葉蠅、負泥蟲、螟蟲和稻飛虱的蟲口密度都為0,沒有發生,無法分析施用生物多抗一號對蟲害的影響。
2.4 不同處理室內考種調查(見表3)
表3不同處理室內考種對照表
注:產量按14%標水折算。
通過表3可以看出:施用生物多抗1號的處理株高和穗長較對照分別多7.3厘米和1.1厘米,但平方米有效穗較對照少80個,在著粒數和結實率方面,施用生物多抗1號的處理較對照分別高36.5粒和1.4%。施用生物多抗1號的處理的千粒重較對照高0.29克,實脫產量方面,施用生物多抗1號的處理較對照的處理高10.95公斤/畝。
2.5 效益分析表(見表4)
表4效益分析表(單位:公斤/畝,元/畝)
注:產值按2.9元/公斤折算。
3 結論
在播種期相同的前提下,施用生物多抗1號的處理較對照抽穗期延后2天,成熟期延后1天。施用生物多抗1號的處理紋枯病、褐變病和鞘腐病的病情指數分別較對照的低0.32%、0.05和0.23%。施用生物多抗1號的處理株高和穗長較對照分別多7.3厘米和1.1厘米,但平方米有效穗較對照少80個,在著粒數和結實率方面,施用生物多抗1號的處理較對照分別高36.5粒和1.4%。施用生物多抗1號的處理的千粒重較對照高0.29克,實脫產量方面,施用生物多抗1號的處理較對照的處理高10.95公斤/畝。
作者簡介:紀方青,本科學歷,興凱湖農場,農藝師,研究方向:農業技術。