農資行業(yè)有“魏則西”嗎？

□郭兆熊

農資行業(yè)有“魏則西”嗎？

□郭兆熊

這周大家熱議的內容很多，一定有“魏則西百度推廣”事件。在各軟件上都在傳播著這件事，有人把矛頭直接指向百度，例如“谷歌挑戰(zhàn)人類上限，百度挑戰(zhàn)下限”；有的人把矛頭指向私立醫(yī)院，例如“莆田系民營醫(yī)院名單大揭秘”；有的人把矛頭指向監(jiān)管部門；也有機靈的人總結出識別騙人醫(yī)院四大絕招。

不管是百度，還是民營醫(yī)院，或是租賃醫(yī)院，它們都是企業(yè)，掙錢沒問題，如果不是這次事件，它們都是好企業(yè)，是大家學習的榜樣。出事了，我們開始思考——在農資行業(yè)是不是有很多“魏則西”事件？只是沒有出現死人的情況，所以矛盾還不明顯吧。

想想在和農民聊天的時候，經常會聽他們說，自己就是看了電視廣告，甚至是央視廣告才去購買的某某肥料，結果出現減產，有的甚至絕收，對于農民來說莊稼絕收就像失去孩子一樣。再看看那些忽悠農民的企業(yè)，真的是不惜重金，聘請老外當專家，編造權威機構助力宣傳，炒作新概念、新技術提高肥料價格。這么多年來也僅僅聽說過有人購買假種子自殺的，沒有聽過購買假化肥、假農藥自殺的，所以不能引起行業(yè)的以及社會的廣泛關注。

之前筆者有個觀點是作為廣告發(fā)布的媒體，應該嚴格按照相關法律審查企業(yè)廣告內容。可是媒體朋友說了，企業(yè)要生存，自己也要生存，只能睜一只眼閉一只眼。所以只要有人花錢，廣告內容隨便寫；只要肯花錢，廣告位置隨便挑。到最后真應了那句話，做廣告的產品都是不好的產品，并且在企業(yè)之間還形成互相學習、互相攀比的惡性競爭，企業(yè)競爭到最后并不是技術的創(chuàng)新、管理的提升，更多的是廣告位置是否好，廣告內容是否大膽，這種企業(yè)營銷搞得再好，終究不看好。

不管這次事件對百度有多大影響，未來有疑問還是要去搜。有時候這些搜索引擎除了收錄企業(yè)的正面信息，也應收集負面信息，供查詢者參考。有朋友專門幫助企業(yè)搞危機公關，把網上關于企業(yè)的負面影響消除。農資行業(yè)亦是如此，你只要收了錢幫助企業(yè)把負面信息刪除，就是為虎作倀，在坑自己的爹娘。

有人反思，這個社會怎么了，其實很多企業(yè)的負面信息不是出了事才看到，只是不出事之前，大家不關注，或者企業(yè)已經找人花錢在網絡上做了手腳。這次事件中，百度收錢提升排名沒錯，錯在他們自己不合適，也許到最后還會坑自己的親戚朋友。醫(yī)院花錢買排名也沒錯，誰不想要一個好名聲，多吸引患者。有人埋怨監(jiān)管不到位，其實在這么多網絡詞條中，如果不是自己經歷，恐怕監(jiān)管部門也難發(fā)現問題。

社會正在從一個互相信任的正循環(huán)演變成為一個互相欺騙的負循環(huán)。希望不要每次都是以生命為代價引發(fā)思考，引發(fā)社會熱議，引發(fā)企業(yè)辭退員工，推動監(jiān)管部門督辦。