王敏
接觸噪聲作業(yè)人員心電圖檢查結(jié)果分析
王敏
目的探討心電圖檢測(cè)在接觸噪聲作業(yè)工人健康體檢中的應(yīng)用價(jià)值。方法回顧分析1 040例接觸噪聲作業(yè)工作人員的健康體檢報(bào)告,均按照《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》的要求實(shí)施心電圖檢查,對(duì)工人心電圖檢出異常的情況進(jìn)行分析,并調(diào)取阜新市疾病預(yù)防控制中心中同期接受心電圖檢查的非接觸噪聲工人體檢報(bào)告作為對(duì)照,比較其檢測(cè)差異,并對(duì)接觸噪聲作業(yè)工人心電圖檢測(cè)結(jié)果與性別、工齡之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果分別對(duì)接觸噪聲作業(yè)工人和非接觸噪聲作業(yè)工人的心電圖檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較,可見(jiàn)接觸噪聲作業(yè)工人的心電圖檢出異常率(23.94%)顯著高于非接觸噪聲作業(yè)工人(12.30%),比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。男性職工和女性職工心電圖檢測(cè)異常率分別為23.90%、24.02%,比較差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。工齡>10年的工人心電圖檢出異常率(29.61%)顯著高于工齡在5~10年之間的工人(22.74%),高于工齡<5年的工人(14.94%),隨著工齡的延長(zhǎng),其心電圖檢測(cè)異常率顯著升高,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論噪聲的長(zhǎng)期影響會(huì)導(dǎo)致接觸噪聲作業(yè)人員發(fā)生心電圖異常表現(xiàn),提高對(duì)噪聲危害的認(rèn)識(shí)程度,加強(qiáng)相關(guān)職業(yè)健康宣傳教育,并大力推進(jìn)技術(shù)革新,對(duì)于保障職工健康意義重大。
心電圖檢查;接觸噪聲作業(yè);健康體檢
噪聲的長(zhǎng)期影響不僅會(huì)對(duì)接觸噪聲工作人員的聽(tīng)覺(jué)器官造成影響,誘發(fā)聽(tīng)力下降甚至是噪聲耳聾的情況,還可能對(duì)機(jī)體其他組織、器官、系統(tǒng)造成損害[1],國(guó)內(nèi)外許多研究都認(rèn)為,長(zhǎng)期接觸噪聲作業(yè)人員有較高的心電圖檢測(cè)異常率,危害工人的健康。本文回顧分析1 040例接觸噪聲作業(yè)工作人員的健康體檢報(bào)告,并分析心電圖檢測(cè)的結(jié)果與應(yīng)用價(jià)值。具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料抽取阜新市疾病預(yù)防控制中心收錄的某廠接觸噪聲作業(yè)工人健康體檢報(bào)告1 040份作為研究對(duì)象,其中,男性職工682名,女性職工358名;職工的年齡在20~58歲之間,平均年齡為(35.9±4.5)歲;噪聲作業(yè)的工齡在1~31年之間,平均(15.4±2.1)年。
調(diào)取該廠同期接受體檢的非接觸噪聲工人體檢報(bào)告作為對(duì)照,共涉及員工1 000名,男性651名,女性349名;年齡在19~57歲之間,平均年齡為(36.2±4.3)歲;職工的工齡在1~33年之間,平均(15.6±1.8)年。兩組參與本次研究的工人在工作前均無(wú)心血管疾病患病史。兩組工人在性別、年齡、工齡等方面的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法所有員工均按照《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》[2]的要求實(shí)施12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查進(jìn)行常規(guī)檢查,并參照《臨床心電圖》(第6版,主編黃宛)[3]中的心電圖診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。同時(shí),參照《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量噪聲》(GBZ 189.8-2007)[4]的要求在廠區(qū)內(nèi)對(duì)32個(gè)測(cè)噪聲點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè),以噪聲強(qiáng)度>85 dB(A)為超標(biāo)(回顧分析廠區(qū)噪聲測(cè)定結(jié)果,超標(biāo)作業(yè)點(diǎn)30個(gè),超標(biāo)率達(dá)到93.75%)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以“n(%)”表示,對(duì)比采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 接觸噪聲作業(yè)工人心電圖檢測(cè)結(jié)果觀察(表1)分別對(duì)接觸噪聲作業(yè)工人和非接觸噪聲作業(yè)工人的心電圖檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較,可見(jiàn)接觸噪聲作業(yè)工人的心電圖檢出異常率(23.94%)顯著高于非接觸噪聲作業(yè)工人(12.30%),比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組工人心電圖檢測(cè)結(jié)果比較[n(%)]
2.2 接觸噪聲作業(yè)工人心電圖檢測(cè)結(jié)果與性別、工齡之間的相互關(guān)系分別觀察不同性別接觸噪聲作業(yè)工人心電圖檢測(cè)結(jié)果,可見(jiàn),男性職工心電圖檢測(cè)異常率為23.90%(163/682),女性職工心電圖檢測(cè)異常率為24.02%(86/358),雖然女性略高,但比較差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。按照接觸噪聲作業(yè)工人的工齡進(jìn)行分組,可見(jiàn),隨著工齡的延長(zhǎng),其心電圖檢測(cè)異常率顯著升高,表現(xiàn)為工齡>10年的工人心電圖檢出異常率(29.61%)顯著高于工齡在5~10之間的工人(22.74%),高于工齡<5年的工人(14.94%),比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。

表2 接觸噪聲作業(yè)工人心電圖檢測(cè)與工齡之間的相互關(guān)系(n)
本文對(duì)接觸噪聲作業(yè)的工作人員心電圖檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析,并以非接觸噪聲作業(yè)工作人員的檢測(cè)結(jié)果為對(duì)照,發(fā)現(xiàn)接觸噪聲作業(yè)工作人員的心電圖檢測(cè)異常率顯著升高,且以竇性心動(dòng)過(guò)緩、竇性心律不齊、ST-T改變?yōu)橹?,分別占6.63%、3.65%、3.17%。一方面,接觸噪聲作業(yè)工人在長(zhǎng)期的噪聲影響下,能夠引起自主神經(jīng)功能紊亂,并導(dǎo)致其迷走神經(jīng)興奮性升高,出現(xiàn)心率減緩、加快、心律不齊以及ST-T改變等一系列異常表現(xiàn),同時(shí),工人的心臟外周阻力增加,會(huì)導(dǎo)致心臟負(fù)荷加重,長(zhǎng)期持續(xù)這種情況后,機(jī)體出現(xiàn)心電逆轉(zhuǎn),誘發(fā)左心室高電壓;另一方面,噪聲刺激還會(huì)使兒茶酚胺釋放量增加,并引起質(zhì)膜通透性改變,血清中的鎂離子含量增加,而紅細(xì)胞中的鎂離子平衡被打破,心肌細(xì)胞中鎂離子減少,鈣離子水平升高,還會(huì)引起心肌器質(zhì)性改變[5]。
本文還分析了接觸噪聲作業(yè)工人的心電圖異常檢出率與工人性別、工齡之間的相關(guān)性,可見(jiàn)其與性別無(wú)關(guān),但會(huì)隨著工齡的增加不斷上升,這與噪聲影響的長(zhǎng)期累積有關(guān)。但葉翠華等[6]的研究結(jié)果卻認(rèn)為,接觸噪聲作業(yè)工人的心電圖異常率有先升高,后下降,再升高的規(guī)律,其數(shù)據(jù)研究顯示,工齡<5年,~10年,~15年,>15年的心電圖異常檢出率分別為8.5%、12.4%、10.3%、21.6%,這是由于隨著工齡增加,工人的機(jī)體出現(xiàn)一個(gè)暫時(shí)適應(yīng)期,但長(zhǎng)期的噪聲危害還是會(huì)對(duì)工人的心臟造成損傷,并引起心電圖異常改變。本文與葉翠華等研究結(jié)果的差異與分組標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)。
針對(duì)噪聲污染帶來(lái)的一系列損害,不僅要求加強(qiáng)相關(guān)職業(yè)健康宣傳教育,提高職工及企業(yè)主對(duì)噪聲危害的認(rèn)識(shí)程度,做好自我保護(hù);本文對(duì)該廠廠區(qū)噪聲點(diǎn)測(cè)量結(jié)果也顯示,其造成超標(biāo)量高(達(dá)到93.75%),因而大力推動(dòng)技術(shù)革新,引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,控制噪音污染,預(yù)防噪聲的危害,保證接觸噪聲作業(yè)工人的身心健康[7]。同時(shí),定期組織接觸噪聲作業(yè)工人進(jìn)行常規(guī)體檢,重點(diǎn)做好心電圖的監(jiān)護(hù)工作,及早發(fā)現(xiàn)噪聲損害,對(duì)出現(xiàn)聽(tīng)力損傷或者有噪聲禁忌證,不適宜進(jìn)行噪聲作業(yè)的工人,可對(duì)崗位進(jìn)行及時(shí)調(diào)整;對(duì)已經(jīng)存在比較嚴(yán)重的器質(zhì)性心臟損害工人,則要求其立即脫離噪聲環(huán)境,并由企業(yè)安排進(jìn)行合理治療。這些對(duì)于保障職工健康意義重大。
[1]王莉.信陽(yáng)市249名噪聲作業(yè)人員心電圖檢查分析[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011,22(2):104-108.
[2]趙清河.2009—2013年西安市某企業(yè)職業(yè)接害人群健康狀況分析[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,17(1):222-223.
[3]黃宛.臨床心電圖[M].人民衛(wèi)生出版社,2009,1(1):568.
[4]黎丹倩,吳梅,朱林平,等.某煉鋼廠接觸噪聲工人心電圖檢查結(jié)果分析[J].職業(yè)與健康,2010,26(17):1947-1949.
[5]閆瑾.北京市懷柔區(qū)噪聲作業(yè)人員健康檢查結(jié)果分析[J].職業(yè)與健康,2011,27(8):874-876.
[6]葉翠華,岑玫喜.某發(fā)電廠噪聲作業(yè)工人心電圖檢查結(jié)果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(16):790-791.
[7]徐令蘭,景慎文,劉琳琳.2011年章丘市某煤礦工人職業(yè)健康現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2011,23(22):2842-2843.
2015-12-02)
1005-619X(2016)04-0401-02
10.13517/j.cnki.ccm.2016.04.034
123000阜新市疾病預(yù)防控制中心體檢科