造林類型及坡位對柳杉生長影響研究

黃愛旺

（福建省建甌市水源林業工作站 353124）

造林類型及坡位對柳杉生長影響研究

黃愛旺

（福建省建甌市水源林業工作站 353124）

通過對柳杉不同造林類型（純林與混交林）、不同坡位試驗林進行調查分析，結果表明：柳杉純林在胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量方面明顯優于混交林（柳杉×木荷），混交林的成活率優于純林，造林類型對枝下高、冠幅影響不大。山坡中、下部柳杉林分在胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量方面明顯優于山坡上部，坡位對枝下高、冠幅、成活率影響不大。研究結果能為閩北山地柳杉成片造林提供科學依據。

造林類型；坡位；柳杉；生長影響

柳杉（Cryptomeria fortunei）屬杉科常綠大喬木，生長快，壽命長，材質好，耐腐處理容易。廣泛用于建筑、橋梁、家具等，是我國亞熱帶地區優良的速生用材林主要造林樹種之一，較適合在高海拔地區或空氣濕度大的山地發展[1]。在建甌市水源鄉高山區村，柳杉是房前屋后風水林的主要造林樹種之一，但建甌在2003年前尚無柳杉成片造林的情況。為探討柳杉大面積造林生長情況，2003年3月，建甌市林業局在水源鄉良賢村營造了一片面積為20hm2的柳杉試驗林。目前該林分年齡為14年，已進入中齡林，林分總體生長較好。本文通過對不同造林類型（純林與混交林）、不同坡位（上、中、下）柳杉的胸徑、樹高、枝下高、冠幅、成活率、林分單位面積蓄積量等生長指標的調查比較，得出最適宜柳杉生長的造林類型及坡位，研究結果能為閩北山地柳杉成片造林提供科學依據。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省建甌市水源鄉良賢村，林業二類圖班號為129林班1大班14小班、4大班4小班、5大班1小班。地處武夷山脈東南面，鷲峰山脈西北側，東經 118°52′22″～118°52′52″、北緯27°05′24″～27°06′13″之間，海拔 990～1097m。屬中亞熱帶海洋性季風氣候，年平均氣溫15.2℃，年均降雨量1700mm。土壤主要為黃紅壤，土層厚度中。林下灌木主要是烏飯樹（Vaccinium bracteatum Thunb.），草本植物主要是芒萁骨（Dicranopteris dichotoma）、五節芒（Miscanthus floridulu）等。

2 研究方法

2.1 試驗設計

試驗林以純林為主，同時在山場的不同坡位，自下而上分別設置五個重復的純林及混交林對比造林標準地。兩種不同措施即純林或混交林在山場成水平排列，左右位置隨機分布，標準地大小設置為10m×10m。混交林措施采用的混交樹種類型為柳杉×木荷，混交比例為3：1，混交方式為株間混交，造林株行距為2m×2m，即初植密度為2505株/hm2。造林苗木全部選用建甌本地培育的一年生大田苗，苗木等級為Ⅰ級苗，苗木規格柳杉：地徑≥0.4cm，苗高≥30cm，木荷：地徑≥0.6cm，苗高≥50cm[2]。

2.2 樣地調查

2015年10月，對試驗地開展調查，主要調查十個標準地內試驗樹種的胸徑、樹高、枝下高、冠幅、成活率、林分單位面積蓄積量等。

3 結果與分析

3.1 純林及混交林中柳杉生長情況比較

對純林與混交林兩種不同造林類型柳杉生長情況的調查，所得結果見表1。

表1 不同造林類型柳杉生長情況比較表

從表1中可以看出，柳杉純林與柳杉×木荷混交林兩種不同造林類型，對柳杉的胸徑、樹高、成活率、林分單位面積蓄積量影響較大，差異明顯，純林明顯優于柳杉×木荷混交林。原因在于：柳杉是淺根性樹種，木荷是深根性樹種，從它們的生長習性上看二者是適宜混交造林的，柳杉×木荷混交林在胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量方面之所以明顯低于柳杉純林，與柳杉、木荷二者之間的混交措施（混交方式、混交比例）不當有關。混交林中柳杉的成活率高于純林，其原因在于造林初期，特別是林分郁閉前幾年是林木成活的關健期。混交林中的木荷由于能耐干旱，初期生長較快且樹干分枝多，在夏季高溫季節能給柳杉提供一定庇蔭。不同造林類型對枝下高、冠幅影響差別不大，原因在于林木的枝下高、冠幅主要是與林分密度、人工撫育管理等措施有關。

3.2 純林不同坡位柳杉生長情況比較

對不同坡位柳杉純林生長情況的調查和坡位對柳杉純林生長的方差分析結果見表2～3。

表2 純林不同坡位柳杉生長情況比較表

從表2～3中可以看出，生長于不同坡位的柳杉純林在胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量方面存在著明顯差別，坡位越低，越靠近山場下部，柳杉生長表現越好。原因在于：山坡中、下部在土層厚度、土壤養分等立地條件方面相對優于山坡上部。不同坡位的柳杉在枝下高、冠幅、成活率方面無明顯差異，原因在于：影響成活率的因素除了樹種本身特性之外，主要是受水分條件的影響，試驗地雖分布于不同坡位，但都位于同一坡向，它們的土壤水分含量差別不是很大，因此對成活率影響也不是很明顯。而枝下高和冠幅由于受立地條件的影響不大，因此坡位對其造成的影響也不是很大。

表3 純林不同坡位柳杉生長情況方差分析表

3.3 混交林不同坡位柳杉生長情況比較

對不同坡位柳杉混交林生長情況的調查，所得結果見表4～5。

表4 混交林不同坡位柳杉生長情況比較表

從表中可以看出，生長于不同坡位的柳杉×木荷混交林中的柳杉與純林一樣，也呈現出相似的特征，在胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量方面存在著明顯差別，坡位越低，越靠近山場下部，柳杉生長表現越好。而在枝下高、冠幅、成活率方面則無明顯差異。之所以存在上述差異，其原因也與“3.2純林不同坡位柳杉生長情況比較”中描述的原因一致。

4 結論

通過對14年生柳杉純林與柳杉×木荷混交林兩種不同造林類型以及山坡下部、中下部、中部、中上部、上部五種不同坡位對柳杉生長影響的對照試驗研究，結果表明：營造柳杉純林對柳杉林分在胸徑、樹高、成活率、林分單位面積蓄積量方面，均有較明顯的差異，其中純林的胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量明顯優于柳杉×木荷混交林，而柳杉×木荷混交林的成活率則優于純林。造林類型對柳杉枝下高、冠幅影響不大。無論是純林還是混交林，不同山場坡位對柳杉林分在胸徑、樹高、林分單位面積蓄積量方面均有較明顯的差異，山坡中、下部明顯優于山坡上部。而對枝下高、冠幅、成活率則影響不大。

表5 混交林不同坡位柳杉生長情況方差分析表

[1]中國樹木志編委會.中國主要造林樹種（上冊）[M].北京：中國農業出版社，1978.

[2]福建省質量技術監督局.主要造林樹種苗木質量.福建省地方標準DB35/127-2004.2014，08.

S791.31

A

1005-7897（2016）04-0092-02

2016-2-7

黃愛旺（1972-），男，中級工程師，大學本科，主要從事森林資源培育和保護、林業技術推廣工作。