虛擬現(xiàn)實（VR），是虛擬，還是終將成為現(xiàn)實？

肖恩

2016年被不少人稱為“VR元年”。因為，就在今年，主流廠商Oculus、HTC、索尼相繼推出了面向大眾消費市場的VR產(chǎn)品： Rift、Vive、PSVR ，這標志著VR不再是紙上談兵的概念產(chǎn)品和少數(shù)極客的玩物，而是真正開始走向一般消費者。國內(nèi)廠商如蟻視、暴風魔鏡、3Glasses、大朋VR、樂視等，也不甘示弱，以自己的理解發(fā)布著VR產(chǎn)品。本期我們嘗試探索什么是VR以及VR會給我們帶來怎樣的影響。

VR、AR、MR，到底是什么？

VR

VR是Virtual Reality的縮寫，意為虛擬現(xiàn)實。顧名思義，通過VR技術(shù)和特定的設(shè)備，用戶的所見所感都是虛擬的，但卻有著無盡的現(xiàn)實感，并可以在這種重塑的“現(xiàn)實”中進行交互。高度的現(xiàn)實感給用戶帶來的沉浸體驗，是VR技術(shù)發(fā)展的重要指標。

AR

與VR常常相提并論的是AR，即Augmented Reality，增強現(xiàn)實，是在現(xiàn)實場景和真實物體的基礎(chǔ)上，增加虛擬內(nèi)容，從而達成對現(xiàn)實的輔助和增強。你還記得幾年前甚囂塵上的谷歌眼鏡嗎？它正是AR設(shè)備。用戶通過谷歌眼鏡能看到肉眼所能看到的全部現(xiàn)實，同時，還能看到裸眼所看不到的虛擬信息。

MR

與AR增強現(xiàn)實相對應(yīng)的是AV技術(shù)，即Augmented Virtuality，增強虛擬。它是將真實環(huán)境中的一些特性和體驗增加到虛擬環(huán)境中。只是，這一概念通常被涵蓋在MR之中，即Mixed Reality，意為混合現(xiàn)實。MR將虛擬信息和現(xiàn)實環(huán)境進一步結(jié)合，產(chǎn)生一種虛實融合的新場景，因為所見與所感都是“實時”的，可以給用戶帶來真假難辨的體驗。

從定義可以發(fā)現(xiàn)，除了VR是全部虛擬的，AR和MR都是虛擬與現(xiàn)實的結(jié)合，因此，業(yè)界有一種說法，AR未來將會融合在MR的概念之中。就實際體驗而言，MR可以實現(xiàn)更高階的AR效果。AR的虛擬信息比較注重功能性，以比較低級的二維圖像為主，非真實性很容易被識別；MR的虛擬內(nèi)容要高級一些，可以做到以假亂真的效果。在位置的表達上，AR和MR也有所不同。AR虛擬內(nèi)容的位置是相對的，會隨著用戶的移動而移動；MR可以將虛擬內(nèi)容更仿真地固定在一個絕對的位置，無論用戶如何移動和改變視角，它都不會隨之移動。目前AR或MR的兩大代表是微軟的Hololens和谷歌投資的Magic Leap。

VR為什么這么火？

自蘋果和安卓為代表的智能手機改變了傳統(tǒng)手機的歷史，甚至可以說改變了移動互聯(lián)網(wǎng)和人類社會生活以來，全世界都在期待下次大變革。從目前科技發(fā)展狀況來看，VR、AR、MR等虛擬技術(shù)很可能是最有潛力的一個。而無論AR、MR還是VR，其共性是對虛擬技術(shù)的利用，而這一關(guān)鍵技術(shù)的集中體現(xiàn)，正是VR。臉書首席執(zhí)行官扎克伯格堅信VR將成為繼智能手機和平板電腦等移動設(shè)備之后的又一大事件。

在技術(shù)推廣層面，AR和MR都需要考慮真實環(huán)境，面向大眾消費人群時，一千個消費者就有一千個不同的使用場景，匹配虛擬內(nèi)容和顯示環(huán)境將是一項復(fù)雜的工程。由于VR的內(nèi)容是完全虛擬的，連體驗都可以批量化復(fù)制，看上去，其可控性和商業(yè)性更高，因此也更受資本市場的青睞。

當然，VR發(fā)展如火如荼，還有最重要一個前提是，VR技術(shù)已經(jīng)接近成熟。雖然業(yè)界把2016年稱為“VR元年”，但VR作為一項技術(shù)，其實已經(jīng)有幾十年的發(fā)展歷史。在技術(shù)上，VR目前沒有特別需要革命性突破的障礙。頭部追蹤、防眩暈問題都找到了解決方案：減少延時并增加屏幕刷新率，業(yè)界對需要達到的技術(shù)指標早有定論，目前頂級的消費級VR產(chǎn)品都達到了這些指標。

誰在推動VR發(fā)展？

VR需要硬件和內(nèi)容的搭配，缺少任何一個都無法實現(xiàn)最終體驗。現(xiàn)階段，VR發(fā)展的熱點似乎更多是在硬件，這倒也符合技術(shù)發(fā)展與普及的一般趨勢：先通過硬件的銷售圈用戶、占地盤，然后通過內(nèi)容留住用戶，并從用戶身上賺錢。但不能忽視的是，VR內(nèi)容的多寡也會成為消費者在不同VR廠商之間徘徊選擇的影響因素。

然而，在VR內(nèi)容制作方的立場，看不到市場容量的內(nèi)容提供，是不值得耗費精力投入的。VR設(shè)備的普及，理應(yīng)是VR內(nèi)容供應(yīng)的一個重要前提，可以預(yù)見，在VR設(shè)備達到一定量級數(shù)前，多數(shù)游戲廠商都將謹慎跟進而不敢冒太大風險。

如何破解這種悖論式的局面？目前我們可以看到的兩種解決方案其實給出了一種答案。一種是像索尼這樣，同時具備硬件和內(nèi)容優(yōu)勢的公司，同時自主開發(fā)硬件和內(nèi)容。第二種，就是像HTC那樣只有硬件開發(fā)優(yōu)勢的廠商，與內(nèi)容平臺展開緊密合作。無論哪種方式，都表現(xiàn)出廠商對硬件和內(nèi)容難分高下的重視程度，這也造成了一種類似諸侯割據(jù)的現(xiàn)象：現(xiàn)階段，VR硬件和它所能使用的VR內(nèi)容是緊密相關(guān)的。

在國際上，索尼、臉書及旗下的Oculus、HTC、三星、谷歌等知名廠商均已涉足VR硬件的開發(fā)生產(chǎn)，誰都不想在這場未來的戰(zhàn)役中陷入被動。但截至目前，最負盛名、代表VR技術(shù)發(fā)展水平的是以下三款VR一體機產(chǎn)品。

索尼 PS VR

PS VR是搭配索尼Play Station（簡稱PS）游戲機使用的外設(shè)，搭配PS4即可運行。PS VR在部分參數(shù)上不如Vive，但對戴眼鏡用戶的良好的支持，是HTC和Oculus的產(chǎn)品不具備的人性化細節(jié)。有索尼作為靠山，PS VR天生就擁有超過3000萬PS4用戶作為潛在用戶群，這些人中哪怕只有10%的人愿意嘗試PS VR，都將帶來300萬的銷量。此外，索尼強大的銷售渠道和體系，也是其他從零開始打拼的廠商望塵莫及的。索尼還有在游戲內(nèi)容上的優(yōu)勢，據(jù)稱上百款VR游戲正在開發(fā)中，以保證PS VR有充分用武之地。PS VR將在今年10月開始發(fā)售，399美元的價格比其他同級別產(chǎn)品低很多，讓消費者大呼“良心”，6月份在日本和美國亞馬遜開啟首批預(yù)售之后，瞬間斷貨。以上種種，使PS VR有望成為真正打開大眾市場的VR產(chǎn)品。

HTC Vive

它是CES 2016最佳新科技和小工具獲獎?wù)撸桓鲊M者一致認為目前最強VR設(shè)備。這得益于其能在空間內(nèi)同時追蹤顯示器與控制器的定位系統(tǒng)、2160x1200高分辨率的OLED屏幕、高精度的運動偵測和60幀的刷新率。Vive為用戶帶來了清晰的視覺觀感和流暢的動作體驗，使虛擬場景的真實性大大增強。Vive是HTC和游戲廠商Valve合作的產(chǎn)物，控制器定位系統(tǒng)Lighthouse采用的正是Valve的專利，它靠激光和光敏傳感器來確定運動物體的位置，從而允許用戶在一定范圍內(nèi)走動，這一點是它與其他競品的最大區(qū)別。Vive售價799美元，國內(nèi)售價6888元，是目前在售VR產(chǎn)品中較貴的一款。值得注意的是，要充分發(fā)揮Vive的性能，還需要配備一臺性能強勁的電腦主機。而讓中國用戶隱隱擔心的是，Vive所依托的游戲內(nèi)容平臺Steam時常出現(xiàn)無法訪問的情況。

Oculus Rift

對一般大眾而言，Oculus知名度不如索尼和HTC，但實際上，它是VR業(yè)界知名度最高并專注于VR發(fā)展的新興廠商。Oculus成立于2012年，于當年登陸美國著名眾籌網(wǎng)站kickstarter，次年其眾籌的產(chǎn)品Oculus DK1發(fā)貨，是較早的一款VR設(shè)備，主要面向開發(fā)者。2014年7月，F(xiàn)acebook宣布以20億美元的價格收購Oculus，在業(yè)界引起矚目，被視作為未來買單的舉措。三星推出的Gear VR也是與Oculus合作的產(chǎn)品，由此可見Oculus在VR領(lǐng)域的地位。Oculus最新的VR產(chǎn)品是Rift，售價599美元。與HTC Vive一樣，Rift也需要搭配一臺性能強勁的電腦使用。此外，真正的原配手柄Oculus Touch和追蹤器將在年底發(fā)布，這兩件產(chǎn)品將極大地增強用戶在VR世界的互動體驗。

此外，值得一提的是谷歌推出的Google Cardboard，售價僅15美元，由紙殼和透鏡組裝而成，非常簡陋，甚至需要用戶自己組裝并用手舉著才能使用；但是優(yōu)勢也很明顯：它只需要一個手機。低成本的Cardboard為用戶提供了最簡易的VR虛擬現(xiàn)實體驗，因此也受到了廣泛的歡迎，谷歌在年初宣稱Cardboard銷量已經(jīng)超過500萬臺。

國內(nèi)廠商方面，據(jù)報道，已經(jīng)開始進行VR設(shè)備開發(fā)的公司超過100家，但真正發(fā)售產(chǎn)品的要遠低于這個數(shù)字，這其中還有大量的類似Cardboard的低端產(chǎn)品。有能力推出VR解決方案和頭戴VR一體設(shè)備的，主要有以下幾家：

諾亦騰Noitom，充分利用了其在動作捕捉方面的優(yōu)勢，推出了商用VR虛擬現(xiàn)實解決方案——Project Alice，可以在桌子表面、十平方米房間、一整層建筑物三個空間級別實現(xiàn)VR場景，為用戶帶來更逼真的體驗，被認為是國內(nèi)VR廠商中技術(shù)含量較高的一家。

蟻視AntVR，是國內(nèi)較早從事VR研發(fā)的公司之一，目前推出了售價1499元的VR頭盔產(chǎn)品，擁有1080P分辨率，具備100°的視場角，9軸傳感器，采用非球面鏡片校正畸變等技術(shù)。蟻視稱其頭盔能夠全兼容電腦、PS等游戲終端。

3Glasses，在年初的CES 2016國際消費電子展上，推出了VR頭盔“藍鉑”Blubur S1體驗版和VR一體機“藍鉑”Blubur W1體驗版。Blubur S1體驗版采用定制雙2K獨立顯示屏，屏幕刷新率最高可達到95Hz，是國內(nèi)VR產(chǎn)品中技術(shù)指標較高的一家。

樂視，是視頻網(wǎng)站中較早涉足VR領(lǐng)域的，與其他國內(nèi)VR廠商比較，其最大的優(yōu)勢很可能在內(nèi)容方面。其高端VR產(chǎn)品是樂視超級頭盔，由專業(yè)的VR公司Pico小鳥看看科技進行研發(fā)，售價為1999元。

VR會對哪些行業(yè)產(chǎn)生影響？

VR虛擬現(xiàn)實技術(shù)最大的優(yōu)勢是對場景的虛擬和重塑，因此可以被利用于一切與空間有關(guān)的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，如城市規(guī)劃、室內(nèi)設(shè)計、工業(yè)仿真、古跡復(fù)原、橋梁道路設(shè)計等。但是，新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用需要經(jīng)濟實力做支撐，因此，那些面向大眾消費領(lǐng)域、能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益、與空間有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，是VR最可能被應(yīng)用和產(chǎn)生影響的領(lǐng)域。

游戲

煥然一新的游戲體驗，是目前VR設(shè)備最主要的賣點。一方面，游戲內(nèi)容本身就是虛擬的，適合由VR技術(shù)來表現(xiàn)，游戲本身的娛樂性搭配VR體驗，更容易吸引消費者，刺激VR游戲的銷售；另一方面，要玩VR游戲，需要VR設(shè)備，游戲會帶動VR硬件的銷售，兩者相輔相成。在這一領(lǐng)域，帶來利潤的往往不是硬件，而是游戲本身的銷售。從長遠來開，整個VR技術(shù)的進一步發(fā)展，很可能要靠游戲銷售帶來的利潤來支持。

VR用戶流行一個說法“向一個人解釋清楚VR到底可以實現(xiàn)怎樣一種體驗是不可能的”，只有體驗過才會有直觀了解。作為一套售價不菲的全新的設(shè)備，消費者在做出購買決策前，肯定希望充分了解一款VR設(shè)備所能達到的效果，可是一方面，目前的一臺VR設(shè)備一次只能讓一個人體驗，未來就算品牌會設(shè)立體驗專區(qū)也很難承載巨大的客流；另一方面，要體驗多個品牌的VR設(shè)備還要跑幾家店，非常麻煩。因此，專門的VR線下體驗店和VR游戲場所很可能會獲得發(fā)展機遇，就像家庭游戲機普及之前的游戲廳，或者電腦普及之前的網(wǎng)吧。

新聞出版

隨著諾基亞OZO等專業(yè)級VR攝像產(chǎn)品的推出，VR內(nèi)容的生產(chǎn)制作變得很簡單，只要按下錄制鍵，就可以將周邊所發(fā)生的一切錄制成VR內(nèi)容。對于新聞業(yè)來說，只不過將像攝像記者的傳統(tǒng)攝像機換成VR設(shè)備，就可以把正在發(fā)生的新聞事件全方位地呈獻給用戶。最早察覺VR技術(shù)對新聞出版行業(yè)價值的，當屬《紐約時報》。《紐約時報》于去年向訂閱用戶贈送Google Cardboard，用于查看其所提供的VR新聞內(nèi)容。最近一期的VR新聞就是一位登山運動員Jimmy Chin爬上了美國的世貿(mào)中心大樓，并錄制了VR影像，訂閱用戶通過Cardboard觀看會有一種身臨其境的感受。VR技術(shù)的發(fā)展，讓文字化、圖像化、視頻化的新聞報道之外，有了另外一種更豐富的表現(xiàn)形式。

直播類社交應(yīng)用是當下世界范圍內(nèi)的熱門媒體形式，人們在直播平臺上直播五花八門的內(nèi)容，每個人都成為主播，這讓人想起安迪沃霍爾的名言“每個人都能當上十五分鐘的名人”。而如果直播采用VR技術(shù)，可看性是不是更高呢？前文提到的攀爬愛好者錄制的內(nèi)容，如果不是由《紐約時報》進行了傳播，而是以直播的形式進行傳遞，它就是一場VR直播，其身臨其境感給用戶帶來的刺激無疑會更強。

房地產(chǎn)

特別適用于空間性商品的交易，如房地產(chǎn)業(yè)。中介公司只要把手中的房源錄制成VR內(nèi)容，那么買家只需要佩戴VR設(shè)備就可以通過網(wǎng)絡(luò)進行看房，免除到處奔波看房的苦惱。

教育

無論是浩瀚的宇宙，還是神秘的海底世界，這些難以親臨現(xiàn)場的場景，都可以通過VR技術(shù)得到再現(xiàn)，并將教育內(nèi)容蘊涵于其中，極大地豐富教學形式。

谷歌在HTC Vive的基礎(chǔ)上推出了Tilt Brush應(yīng)用，通過使用HTC Vive的控制器來實現(xiàn)三維繪畫創(chuàng)作。這看上去并不會有什么特別大的實際價值，但從中我們可以看到VR在兒童教育領(lǐng)域的前景。如果繪本內(nèi)容被制作成VR形式，那么兒童聽故事的方式也將發(fā)生變革。小朋友可以藏在樹林里看小紅帽和大灰狼的故事。

旅游

如果VR游戲廳有市場，那么VR主題樂園呢？應(yīng)該也不錯吧。此外，還可以通過VR技術(shù)輔助旅游業(yè)，如果敦煌莫高窟數(shù)字展示中心使用了VR技術(shù)，那么在體驗上無疑更接近洞窟參觀體驗，就可以減少對部分洞窟的參觀，從而更好地實現(xiàn)古跡保護。而如果將這些VR內(nèi)容放到互聯(lián)網(wǎng)上，VR用戶在家里就可以參觀莫高窟了！

影視

如果VR游戲、VR新聞、VR旅游受到歡迎，那么VR影視作品的前景也是可以預(yù)見的。VR影像，搭配味覺和觸覺等感官刺激，這將讓現(xiàn)在的4DS電影院相形見絀。只是有個最大的問題是，VR影視應(yīng)該怎么拍攝制作，目前沒有太多經(jīng)驗可借鑒。從古到今，人類觀看演出的習慣，無論是古希臘話劇、莎士比亞戲劇、電影還是電視，還沒有超出需要有個固定“舞臺”的概念。VR影視作品會怎樣呈現(xiàn)，用戶又如何來觀看呢？這都值得我們期待。

VR未來的發(fā)展大門正在向我們敞開？

雖然VR技術(shù)已經(jīng)基本成熟，但是目前的VR設(shè)備，仍然像發(fā)明之初的電話機，笨重而麻煩。VR要進化到像智能手機一樣，任何時候任何場景隨手拿起來就可以使用，似乎還有漫長的路要走。

VR設(shè)備的輕量化。目前任何形式的VR設(shè)備都太笨重和丑陋了，佩戴VR設(shè)備，在外人看來毫無高科技感可言，反而更像是在治療某種疾病。VR設(shè)備未來會輕量化到Google Glass那樣，甚至更輕巧么？

更逼真的操控感和觸覺回饋。目前的VR設(shè)備都配備了類似手柄的操控裝備，但工具感太強了，在視覺認知里握著一把槍，可觸覺分明是握著一個塑料手柄，這未免太有違VR的沉浸體驗要求。連幾年前微軟的Kinect都做到了人體捕捉，VR時代有沒有更輕盈、更便捷的操控方案？

VR體驗的多人互動。目前的VR設(shè)備只能允許一個人使用，但是虛擬世界中，有沒有可能和朋友一起并肩作戰(zhàn)？就像《黑客帝國》那樣，真實的人類進入虛擬世界，仍然可以像在真實世界中一樣交流、協(xié)作、互動、戰(zhàn)斗？

如果有這一天，VR世界，不，未來世界的大門才真正向我們打開。