不同藥劑防治西瓜枯萎病田間藥效試驗(yàn)

嚴(yán)蕾艷，古斌權(quán)，馬凱慧，應(yīng)泉盛，王迎兒，王毓洪

（浙江寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蔬菜研究所，寧波市瓜菜育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，315040）

不同藥劑防治西瓜枯萎病田間藥效試驗(yàn)

嚴(yán)蕾艷，古斌權(quán)，馬凱慧，應(yīng)泉盛，王迎兒，王毓洪

（浙江寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蔬菜研究所，寧波市瓜菜育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，315040）

使用3種微生物肥于西瓜定植前進(jìn)行土壤撒施翻耕和定植后灌根處理，2種化學(xué)藥劑于西瓜定植后灌根處理。試驗(yàn)結(jié)果表明，5種藥劑處理均對(duì)西瓜枯萎病有防效，其中MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑的防治效果最好，防效達(dá)84.00%，西瓜枯萎病的發(fā)病率和病情指數(shù)顯著低于其他處理；防治效果依次為MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑＞50%異菌脲懸浮劑＞MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑＞3%甲霜·噁霉靈水劑＞MF2微生物肥（土力根）粉劑。

西瓜；枯萎病；殺菌劑；微生物肥；防效

西瓜枯萎病是由半知菌亞門(mén)真菌尖孢鐮刀菌西瓜專(zhuān)化型（Fusarium oxysporumf.sp.niveum）侵染引起的一種土傳維管束病害［1，2］，在世界各地均有發(fā)生，是目前西瓜生產(chǎn)上為害最嚴(yán)重的一種病害。病原菌以菌絲、厚垣孢子或菌核在未腐熟的有機(jī)肥或土壤中越冬，離體條件下病原菌能在土壤中存活5～6 a，甚至10 a以上［3］。近年來(lái)，由于種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，保護(hù)地面積不斷增加，西瓜枯萎病引發(fā)連作障礙，連作地塊的損失率達(dá)到30%以上，嚴(yán)重地塊甚至絕收，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失［4］。

西瓜枯萎病的綜合防治主要利用抗病品種、嫁接換根、生物防治和化學(xué)防治等方法。抗病育種是防治西瓜枯萎病最經(jīng)濟(jì)有效的途徑之一。目前我國(guó)已育成了鄭抗1號(hào)、西農(nóng)8號(hào)等一系列中抗或輕抗枯萎病品種，但還未選育出具突破性的高抗品種用于大面積生產(chǎn)［5］。嫁接是西瓜生產(chǎn)中克服枯萎病的有效手段［6，7］，但是操作比較繁瑣，并且嫁接砧木的選用會(huì)直接關(guān)系到嫁接栽培的成敗和西瓜品質(zhì)口感的高低。同時(shí)，又有研究報(bào)道，西瓜嫁接后根腐病、黃瓜綠斑駁花葉病毒病等病害的發(fā)生幾率大幅增加［8，9］。因此，藥劑防治還是目前西瓜生產(chǎn)上常用的防治手段，雖然化學(xué)藥劑和微生物藥劑的防治都取得了一定的效果［10，11］。但是，目前市場(chǎng)上藥劑種類(lèi)繁多，如何選擇防治西瓜枯萎病的藥劑是大多數(shù)農(nóng)戶(hù)都關(guān)心的問(wèn)題。選用5種藥劑進(jìn)行西瓜枯萎病田間防治研究，篩選最佳藥劑，以期為有效防治西瓜枯萎病提供科學(xué)用藥指導(dǎo)。

1　　材料與方法

1.1供試藥劑

參試藥劑共5種，其中微生物肥3種：MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑（DP），中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；MF2微生物肥（土力根）粉劑，青島索豐農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)；MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑（WP），日本公司引進(jìn)。化學(xué)藥劑2種：3%甲霜·噁霉靈水劑（AS），中國(guó)農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠(chǎng)生產(chǎn)；50%異菌脲懸浮劑 （SC），拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn)。

1.2供試西瓜品種

供試西瓜品種為8424，新疆農(nóng)科院哈密瓜研究中心選育。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2015年在寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院舊宅基地進(jìn)行，該田塊已連續(xù)種植西瓜自根苗2茬。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)藥劑處理（表1），另設(shè)清水對(duì)照，共6個(gè)處理，小區(qū)面積為50 m2，設(shè)3次重復(fù)，按照隨機(jī)區(qū)組排列，株距0.5 m。

3種微生物肥分別進(jìn)行土壤撒施處理，其中MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑和MF2微生物肥（土力根）粉劑處理的小區(qū)均采用整地前均勻撒施，用量分別為60、300 kg/hm2，再整地打穴。MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑溶于水后與切碎的稻草混合均勻撒施，再翻耕整地打穴，用量5 kg/hm2。

表1　不同藥劑處理對(duì)西瓜枯萎病的防治效果

5種供試藥劑自西瓜定植開(kāi)始進(jìn)行藥劑灌根，藥劑濃度按照生產(chǎn)廠(chǎng)家推薦用量配制，MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑100倍液、MF2微生物肥（土力根）粉劑和MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑200倍液、3%甲霜·噁霉靈水劑600倍液、50%異菌脲懸浮劑1 000倍液灌根。每株西瓜灌根400 mL藥液，每隔10 d灌根1次，連續(xù)6次。以等量清水灌根為空白對(duì)照。西瓜定植時(shí)間2015年3月25日，田間管理高于大田水平。

1.4調(diào)查內(nèi)容及方法

灌根處理后定期觀(guān)察發(fā)病情況，記錄西瓜枯萎病始發(fā)期。第1茬西瓜采收前半個(gè)月，逐株考察各試驗(yàn)小區(qū)西瓜枯萎病的發(fā)病情況，并對(duì)發(fā)病株按照病害分級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)記錄，計(jì)算株發(fā)病率、病情指數(shù)。以始發(fā)期、株發(fā)病率和病情指數(shù)等指標(biāo)評(píng)定藥劑的防病效果。

病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下［12］，0級(jí)：無(wú)萎蔫癥狀，正常株；1級(jí)：初發(fā)病株，可恢復(fù)性萎蔫的最高葉片數(shù)占總?cè)~數(shù)的1/4以下；2級(jí)：可恢復(fù)性萎蔫的最高葉片數(shù)占總?cè)~數(shù)的1/4～1/2；3級(jí)：可恢復(fù)性萎蔫的最高葉片數(shù)占總?cè)~數(shù)的1/2以上；4級(jí)：全株死亡。

病株率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%；

病情指數(shù)=∑（病株數(shù)×相應(yīng)級(jí)別）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)別）×100；

防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%。

2　　結(jié)果與分析

2.1不同藥劑對(duì)西瓜枯萎病始發(fā)期的影響

由表1可知，MF1微生物肥 （抗重茬菌劑）粉劑、MF2微生物肥（土力根）粉劑、3%甲霜·噁霉靈水劑處理的小區(qū)與清水對(duì)照都在西瓜定植15 d后就發(fā)生枯萎病，50%異菌脲懸浮劑處理的小區(qū)在定植后25 d發(fā)病，而MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑處理的小區(qū)在西瓜定植55 d后才發(fā)病，明顯晚于其他幾個(gè)處理。試驗(yàn)結(jié)果表明，MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑可以延緩西瓜枯萎病的發(fā)生。

2.2不同藥劑對(duì)西瓜枯萎病發(fā)病率的影響

由表1可知，MF1微生物肥 （抗重茬菌劑）粉劑、MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑、3%甲霜·噁霉靈水劑、50%異菌脲懸浮劑這4種藥劑處理的西瓜枯萎病發(fā)病率為16.00%～43.48%，均低于清水對(duì)照，表明供試的4種藥劑能夠明顯降低西瓜枯萎病的發(fā)病率，其中MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑處理的西瓜發(fā)病率最低，為16.00%。而MF2微生物肥（土力根）粉劑處理的小區(qū)西瓜發(fā)病率要高于清水對(duì)照，表明其不適合用于防治西瓜枯萎病。

2.3不同藥劑對(duì)西瓜枯萎病病情指數(shù)的影響

由表1可知，供試5種藥劑處理的小區(qū)西瓜枯萎病病情指數(shù)均明顯低于對(duì)照，表明供試藥劑均能明顯減輕西瓜枯萎病的發(fā)病程度，其中，MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑處理的小區(qū)西瓜枯萎病病情指數(shù)最低，僅為7.00。

2.4不同藥劑對(duì)西瓜枯萎病的防治效果

由表1可知，5種藥劑對(duì)西瓜枯萎病均有防治效果，其中MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑對(duì)西瓜枯萎病的防治效果最高，為84.00%，極顯著高于其他處理，50%異菌脲懸浮劑防效位列第2，依次為MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑、3%甲霜·噁霉靈水劑和MF2微生物肥（土力根）粉劑。

3　　討論與結(jié)論

枯萎病是制約西瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，本試驗(yàn)田塊連續(xù)種植第3茬西瓜自根苗后枯萎病的發(fā)病率超過(guò)50%，因此，連作地塊必須采取有效的病害防控措施，除了栽培抗病品種、嫁接、輪作等措施外，藥劑防治不失為一種簡(jiǎn)便有效的方法。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑對(duì)西瓜枯萎病具有很好的防治效果，防治效果顯著高于化學(xué)藥劑3%甲霜·噁霉靈水劑和50%異菌脲懸浮劑。而同樣含有微生物菌株的MF1微生物肥（抗重茬菌劑）粉劑和MF2微生物肥（土力根）粉劑防治西瓜枯萎病的效果要低于MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑。MF2微生物肥（土力根）粉劑作為一種含有活體微生物菌株的微肥，防治西瓜枯萎病的效果不明顯。

MF3微生物肥（隼人）可濕性粉劑是一種從日本引進(jìn)的枯草牙孢桿菌微生物肥料，含有6種不同的枯草芽孢桿菌，具有廣譜、高效、安全等優(yōu)點(diǎn)，能夠有效控制真菌性病害，長(zhǎng)期使用可以改善土壤微生物群落，改善土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)作物高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，保護(hù)環(huán)境，有較大的推廣應(yīng)用價(jià)值。但是該藥劑處理的小區(qū)在第1茬瓜采收期也開(kāi)始零星發(fā)病，而試驗(yàn)未對(duì)采收多茬瓜的田塊防效進(jìn)行研究，因此該藥劑是否適用于長(zhǎng)季節(jié)西瓜栽培地區(qū)的枯萎病防治需要進(jìn)一步探討。

［1］鄭琦，畢揚(yáng)，云曉敏，等.西瓜枯萎病的研究進(jìn)展及其防治［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2007，27（2）：11-13.

［2］顧衛(wèi)紅，王燕華，宋榮浩.上海地區(qū)西瓜枯萎病病原菌生理小種初探［J］.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1994，10（3）：63-67.

［3］馬立新.西瓜枯萎病綜合防治技術(shù)研究進(jìn)展.1版［M］.北京：氣象出版社，1997.

［4］于天祥，張明方.西瓜枯萎病研究進(jìn)展［J］.中國(guó)西瓜甜瓜，2004（1）：17-19.

［5］李亞榮.西瓜抗枯萎病育種研究進(jìn)展［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2008 （3）：33-36.

［6］Davis A R，Perkins-Veazie P，Sakata Y，et al.Cucurbit grafting［J］.Critical Reviews in Plant Sciences，2008，27（1）: 50-74.

［7］Pavlou G C，Vakalonnakis D J，Ligoxigakis E K.Control of root and stem rot of cucumber，caused byF.oxysporumf. sp.radiciscucumerinum，bygraftingontoresistant rootstocks［J］.Plant Disease，2002，86:379-382.

［8］Armengol J，Jose C M，Moya M J，et a1.Fusarlum solanif. sp.cucurbitaeracerace 1，a potential pathogen of grafted watermelon production in Spain［J］．Spain Bulletin OEPP，2000，30（2）:179-183.

［9］黃超，苗廣飛.黃瓜綠斑駁花葉病毒病的發(fā)生及危害防控措施［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（8）：76-77.

［10］孔祥義，李勁松，曹兵.我國(guó)西瓜枯萎病防治研究進(jìn)展［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（20）：5 287-5 288.

［11］黎起秦，陳永寧，林緯，等．西瓜枯萎病生防細(xì)菌的篩選［J］．廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，2000，19（2）：81-84.

［12］劉建平.西瓜枯萎病藥劑防治試驗(yàn)［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（3）：46-47.

Field Control Efficacy of Different Fungicides against Fusarium Wilt on Watermelon

YAN Leiyan，GU Binquan，MA Kaihui，YING Quansheng，WANG Ying'er，WANG Yuhong
（Ningbo Academy of Agricultural Sciences，Ningbo Key Laboratory of Breeding of Cucurbitaceous Vegetables，Zhejiang 315040）

In this study，three kinds of microorganism fertilizers were applied to soil and plowed before the planting and root-drenching treatment after planting of watermelon.And two kinds of chemical fungicides were only used for rootdrenching treatment after the planting of watermelon.The results showed that all the five treatments had control efficacy on watermelon Fusarium wilt.Control efficacy of MF3 microorganism fertilizer WP treatment was the best，with the efficiency of 84.00%，in which the incidence of Fusarium wilt and disease index were significantly lower than that of other treatments.The control efficacy was ranked as:MF3 microorganism fertilizer WP＞50%Iprodione SC＞MF1 microorganism fertilizer DP＞3%metalaxyl·hymexazol AS＞MF2 microorganism fertilizer DP.

Watermelon；Fusarium wilt；Fungicides；Microorganism fertilizer；Control efficacy

S651

A

1001-3547（2016）12-0084-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2016.12.034

國(guó)家青年科學(xué)基金（31401696）；瓜類(lèi)砧木育種創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)（2014B81002）；國(guó)家西甜瓜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（nycytx-36）
嚴(yán)蕾艷（1983-），女，博士，副研究員，現(xiàn)從事植物病原真菌分子生物學(xué)研究，電話(huà)：0574-87923251，13685803307，E-mail：yanleiyan@zju.edu.cn
王毓洪，男，碩士，研究員，現(xiàn)從事蔬菜育種與栽培技術(shù)研究，電話(huà)：0574-87924479，E-mail：yhwangsc@163.com

2016-03-07