美軍入侵巴拿馬至今仍疑云重重

陶短房

巴拿馬政府近日成立獨立調查委員會，對當年美軍入侵的真相進行調查，初步定于12月20日發布首個調查報告。1989年12月20日，美國出動近3萬名士兵和300架戰機悍然入侵巴拿馬并推翻該國政府。盡管此事已經過去26年，但這起曾轟動世界的入侵事件卻依然留下諸多疑團。

美國入侵巴拿馬的戰事本身乏善可陳：巴拿馬國防軍只是由國民警衛隊升級而來的一支治安武裝，裝備低劣且缺乏重裝備，而美國則動用了包括隱形戰機在內的“不對稱”作戰能力。而且一方是蓄謀已久，另一方卻措手不及，可以說這是一場毫無勝負懸念的戰爭。

但這場短暫軍事行動卻留下許多不解之謎，首先就是美國何以對自己一手扶植起來的巴拿馬領導人諾列加翻臉，甚至欲除之而后快？畢竟二戰后列強很少采取“抓人”的辦法解決不聽話的外國領導人，即便“抓”，一般也會很快交給該國新政府，以凸顯行動的合法性。例如后來的伊拉克總統薩達姆·侯賽因就是在被美軍抓獲后交給新的伊拉克政府審判。但諾列加卻是絕對的例外：他不但經歷了“掘地三尺”的抓捕，而且直接被帶回美國審判，1992年判刑40年，后雖遞減至20年，但2008年不待服刑期滿就被引渡到法國接受“洗黑錢”審判。后來剛被假釋，2011年12月又被引渡回巴拿馬，接受“政治暗殺”的審判，恐怕得在監獄里“把牢底坐穿”。離開美國繼續坐牢、卻多少有了些“話語權”的諾列加曾宣稱，這是因為自己早年和CIA合作的“黑歷史”對美國顏面不利，因此要一勞永逸封住他的嘴，但事實真相如何還不得而知。

另一個讓世人疑惑的謎題是，美國抓獲諾列加，并未讓美國鞏固對巴拿馬運河的占有。1990年，巴拿馬國旗在運河區時隔87年首次升起，2000年運河區被巴拿馬政府收回。當時有評論稱，美國人耗費數十億美元打了一場戰爭，事實上卻加速了運河區的喪失。

大多數“解謎者”認為，這是因為美國對巴拿馬運河區的統治在整個拉美和巴拿馬國內幾乎得不到任何公開支持，這使得時任美國總統布什也不得不打著“維護巴拿馬運河條約”的旗號發動戰爭。入侵巴拿馬的當天，美國就在自己占領的巴拿馬運河區扶植恩達拉出任巴拿馬總統，但恩達拉不愿背負“美國刺刀扶起的總統”罵名，較諾列加更起勁地爭取巴拿馬運河主權。有苦說不出的美國迫于大勢，也只好“忍痛割愛”。

此外，美國是個喜歡“打群架”的大國，即便攻打彈丸之地格林納達都要糾集十幾個“幫手”。之所以如此，一來風險和成本可以分攤，二來能彰顯“得道多助”的“大義名分”。但入侵巴拿馬卻自始至終是美國在單打獨斗，因此被史學家稱為“美西戰爭后美國獨立發動的唯一一場海外戰爭”，這也同樣成了一個謎。

而對于巴拿馬人民而言，還有一個刻骨銘心的謎團未解——到底美軍入侵行動給巴拿馬造成了多大的人員傷亡和財產損失，至今沒有確切統計。巴方死亡人數估算存在多個版本，從兩百余人至數千人不等。據稱，美國向推翻諾列加后扶持的巴拿馬新政府提供了5億美元的援助，此后的巴政府也與華盛頓關系密切，導致巴拿馬多年來從未對入侵事件進行真相調查。▲