周孚美, 馬云明,2, 單雪華, 伍紹龍, 王秋芽, 劉思鄉
(1.湖南省耒陽市煙草專賣局,湖南耒陽 421800;2.湖南農業大學農學院,湖南長沙 410128; 3.湖南省煙草公司衡陽市公司,湖南衡陽 421001;4.湖南省耒陽市植保植檢站,湖南耒陽 421800)
?
不同化學藥劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果
周孚美1, 馬云明1,2, 單雪華3, 伍紹龍1, 王秋芽4, 劉思鄉4
(1.湖南省耒陽市煙草專賣局,湖南耒陽 421800;2.湖南農業大學農學院,湖南長沙 410128; 3.湖南省煙草公司衡陽市公司,湖南衡陽 421001;4.湖南省耒陽市植保植檢站,湖南耒陽 421800)
摘要[目的]篩選出防治煙青蟲和斜紋夜蛾的新型高效低毒化學藥劑供湘南地區煙葉生產上使用。[方法]采用田間比較鑒定、室內檢測分析等方法,從煙株的抗蟲性、初烤煙葉外觀和內在品質等方面研究了4種化學藥劑的防治效果及其對煙葉生產的影響。[結果]參試的4種化學藥劑中,20%氯蟲苯甲酰胺乳油對煙青蟲和斜紋夜蛾的防效顯著,其藥后7、15 d防效分別是94.77%和83.14%、89.85%和80.29%,優于化學對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油,且對煙葉的外觀和內在品質無負面影響。[結論]20%氯蟲苯甲酰胺乳油可替代高效氯氟氰菊酯在煙草上推廣使用。
關鍵詞煙草;煙青蟲;斜紋夜蛾;化學藥劑;防治效果
煙青蟲(Helicoverpa assultaGuenee)和斜紋夜蛾(Spodoptera lituraFabricius)是湘南煙區煙草的兩大蟲害?;瘜W防治仍然是防治煙草蟲害的主要手段。目前,在湘南煙區防治煙青蟲和斜紋夜蛾大多使用菊酯類農藥,不僅增強了害蟲抗藥性,污染環境,而且導致煙葉農藥殘留量增加,嚴重影響卷煙的品質和安全性。為尋找菊酯類農藥的替代產品,筆者結合當前湘南地區煙葉生產現狀,于2014年在湖南省耒陽市研究了不同化學藥劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的田間防治效果,篩選對當前湘南地區煙葉生產有實用價值的高效低毒化學藥劑。
1材料與方法
1.1試驗地概況試驗選在湖南省耒陽市馬水鄉馬一村進行。試驗地土壤肥力中等,前茬作物為水稻。
1.2材料
1.2.1供試烤煙品種??緹烱326由湖南省煙草科學研究所提供。
1.2.2供試藥劑。20%氯蟲苯甲酰胺乳油(美國杜邦公司)、5%甲維鹽水分散粒劑(浙江威爾達化工有限公司)、5%S-氰戊菊酯乳油(浙江威爾達化工有限公司)、25g/L高效氯氟氰菊酯乳油(陜西皂牌作物科技有限公司)。
1.3試驗設計試驗采用單因素完全隨機區組設計,共設5個處理,即:處理1,20%氯蟲苯甲酰胺乳油4 000倍稀釋液;處理2,5%甲維鹽水分散粒劑6 000倍稀釋液;處理3,5%S-氰戊菊酯乳油750倍稀釋液;處理4,25g/L高效氯氟氰菊酯乳油3 000倍稀釋液;處理5,噴清水對照。3次重復,共15個處理小區,小區面積為120m2。各小區采用統一肥水管理及防病除草。
1.4測定項目與方法
1.4.1安全性調查。在大田整個生育期對試驗藥劑處理煙株進行藥害調查。
1.4.2藥效測定。藥前調查蟲口密度,藥后 3、7、15d調查各重復的殘存活蟲數,統計各處理蟲口減退率和防治效果,比較其藥效。
1.4.3煙株農藝性狀調查。于打頂后采收前,每小區隨機選5點,每點定5株,嚴格按照煙草行業標準YC/T142—1998煙草農藝性狀調查方法對各藥劑處理煙株進行株高、莖圍、葉片數、最大葉長寬等指標調查。
1.4.4初烤煙葉產值和農藥殘留測定。試驗在鮮煙葉采收時分重復、分小區進行采收,烤后煙葉分炕次進行產值測定。煙葉分級按照行業內相關標準執行,煙葉外觀質量按國家定價標準進行測算,上等煙率、上中等煙率、下等煙率按烤后煙葉重量比例進行測算。各處理選取上部、中部的煙葉各2kg,一式2份,送湖南省煙草公司質檢站和湖南省農產品質量檢驗檢測中心進行煙葉主要化學成分常規分析及相關農藥殘留檢測。
1.5數據處理采用DPS統計軟件對試驗數據進行統計分析。
2結果與分析
2.1不同藥劑的防治效果
2.1.1對煙青蟲防效。由表1可見,藥后3d處理1~4校正防效分別為43.13%、89.47%、72.21%、86.46%,5%甲維鹽水分散粒劑與25g/L高效氯氟氰菊酯乳油速效性相近,20%氯蟲苯甲酰胺乳油速效性較差;藥后7d校正防效分別為94.77%、72.64%、88.88%、49.42%;藥后15d校正防效分別為89.85%、55.50%、82.89%、37.47%。藥后7、15d20%氯蟲苯甲酰胺乳油與5%S-氰戊菊酯乳油藥效相當,25g/L高效氯氟氰菊酯乳油持效性不如其他藥劑,以20%氯蟲苯甲酰胺乳油的持效性最好。

表1 不同藥劑防治煙青蟲的田間防效
注:同列數據后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。
Note:Differentcapitallettersandlowercasesinthesamecolumnstandforsignificantdifferenceat0.01and0.05level.
2.1.2對斜紋夜蛾防效。由表2可見,藥后3d處理1~4校正防效分別為57.14%、81.79%、88.42%、59.79%,20%氯蟲苯甲酰胺乳油4 000倍稀釋液與25g/L高效氯氟氰菊酯乳油3 000倍稀釋液藥效相當,5%甲維鹽水分散粒劑6 000倍稀釋液與5%S-氰戊菊酯乳油750倍稀釋液藥效相當,顯著優于20%氯蟲苯甲酰胺乳油4 000倍稀釋液和25g/L高效氯氟氰菊酯乳油3 000倍稀釋液;處理1~4藥后7d校正防效分別為85.64%、71.41%、91.20%、57.43%,藥后15d校正防效分別為80.29%、41.50%、77.00%、17.68%。25g/L高效氯氟氰菊酯乳油的持效性遠不如5%S-氰戊菊酯乳油、20%氯蟲苯甲酰胺乳油,20%氯蟲苯甲酰胺的速效性不如其他3種藥劑。

表2 不同藥劑防治斜紋夜蛾的田間防效
注:同列數據后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。
Note:Differentcapitallettersandlowercasesinthesamecolumnstandforsignificantdifferenceat0.01and0.05level.
2.2不同藥劑處理煙株的農藝性狀由表3可見,參試藥劑對煙株農藝性狀各指標影響差異不明顯。其中,株高最高的是處理3,其次是處理4,其他各處理與處理5接近;可采收葉片數在各處理間差異不明顯;最大葉長以處理5最大,處理4最小,其他各處理均不如處理5;最大葉寬以處理2最大,其次是處理1,第三是處理5;最大葉面積以處理2最大,其他各處理均不如處理5。
2.3不同藥劑對煙株田間安全性及天敵的影響通過對整個大田生育期煙株生長進行目測,所有藥劑處理的煙株生長正常,無任何藥害癥狀產生,說明參試藥劑對煙株生長安全。4種藥劑對蜘蛛、瓢蟲、草蛉等天敵都有一定的殺傷作用。
2.4不同藥劑處理煙葉的產量和產值由表4可見,在產量、產值、上中等煙比率等方面,各處理間差異不顯著。處理1產量、產值、上中等煙比率最高,其他處理次之,處理5最低。
表3不同藥劑處理煙株的田間農藝性狀
Table3Fieldagronomictraitsoftobaccoplantstreatedbydifferentmedicament

處理Treat-ment株高Plantheightcm有效葉數Effectiveleaves最大葉長Maximumleaflength∥cm最大葉寬Maximumleafwidthcm最大葉面積Maximumleafareacm2190.321470.0328.872023.23290.971670.5330.032116.93391.701570.0327.831950.03491.501467.1727.831870.83590.571571.6728.602050.17

表4 各處理煙葉產量和產值
注:同列數據后不同大、小寫字母表示不同處理間分別在0.01、0.05水平差異顯著。
Note:Differentcapitallettersandlowercasesinthesamecolumnstandforsignificantdifferenceat0.01and0.05level.
2.5不同藥劑處理煙葉的品質由表5可見,參試藥劑處理的C3F和B2F這2個等級的所有初烤煙葉的常規化驗結果均表明其內在化學成分含量適宜,比例協調。
3結論
20%氯蟲苯甲酰胺乳油和5%甲維鹽水分散粒劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的低齡幼蟲有良好的防治效果。20%氯蟲苯甲酰胺乳油4 000倍稀釋液對煙青蟲的防治效果在90%左右,對斜紋夜蛾的防治效果穩定在80%以上。5%甲維鹽水分散粒劑6 000倍稀釋液藥后3d對煙青蟲的防治效果為89.47%,對斜紋夜蛾的防治效果為81.79%,其藥效及速效性與25g/L高效氯氟氰菊酯相近,持效性不如20%氯蟲苯甲酰胺乳油。
為了驗證各參試藥劑對煙株生長及烤后煙葉質量的影響,通過對各處理田間煙株農藝性狀和經濟指標的調查統計及烤后煙葉取樣進行外觀和內在質量的檢測分析,結果表明:參試藥劑對煙株生長安全,無任何藥害現象產生,對試驗煙株的農藝性狀和經濟性狀各指標無負面影響;在煙葉質量方面,農藥殘留檢測未檢出,通過對各處理煙株初烤煙葉C3F和B2F這2個等級進行物理外觀及內在化學成分進行鑒定,所有參試藥劑煙葉的內在化學成分含量適宜,比例協調,對煙葉品質無不良影響。

表5 各處理煙葉的內在化學成分含量
綜合考慮各藥劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果、作用特點及對煙葉內在質量的影響,結合當前湘南地區無公害煙葉生產實際,認為20%氯蟲苯甲酰胺乳油和5%甲維鹽水分散粒劑可作為高效氯氟氰菊酯的替代產品在湘南煙區推廣應用。
參考文獻
[1] 張永春,周杜浪,楊曉剛,等.煙青蟲生物防治藥劑的篩選[J].貴州農業科學,2012,40(6):124-127.
[2] 陳雷.XQ生防菌劑防治煙草青枯病藥效試驗初報[J].湖南農業科學, 2014(1):59-60.
[3] 李宏光,鐘權,張賽,等.8 種農藥防治煙草花葉病的田間藥效試驗[J].江西農業學報,2012,24(4):100-101.
[4] 周育,庾琴,侯慧鋒,等.新型煙堿類殺蟲劑啶蟲脒研究進展[J].植物保護,2006,32(3):16-20.
[5] 胡衛東,周向平,黃石旺,等.7種殺蟲劑防治煙蚜藥效研究[J].安徽農業科學, 2009,37(18):8574-8575.
[6] 李曉婷,羅華元,陳月舞,等.不同生物防治技術對煙草煙蚜和煙青蟲及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究,2011,25(4):361-365.
[7] 張洪芳.植物源農藥在煙草害蟲防治上的研究與應用[J].農林科技, 2010(23):242.
[8] 張翠萍,楊碩媛,楊璧愫,等.性誘劑對煙田3種主要鱗翅目害蟲誘蟲效果的初步研究[J].西南農業學報, 2010,23(3):744-746.
[9] 匡石滋,鄧海濱,王曉容,等.斜紋夜蛾核型多角體病毒殺蟲劑的田間應用效果[J].仲愷農業技術學院學報,2004,17(3):26-30.
[10] 王兵萬,楊全柳,張一揚,等.永州煙區煙草主要害蟲的寄生性天敵資源調查[J].湖南農業科學,2009(9):80-83.
[11] 李錫宏,陳明,郭利,等.0.3%苦參堿水劑對煙青蟲和煙蚜的防治效果試驗[J].湖北植保,2007(6):22-24.
[12] 何萬澤,李占敏,康業彬,等.5%“神農丹”等3種農藥防治煙草害蟲的藥效試驗[J].煙草科技,2003,188(3):44-46.
[13] 李應金,陳惠明,胡堅,等.五種殺蟲劑對煙蚜的藥效試驗[J].煙草科技,2001(2):46-48.
[14] 高俊全,韓民利,張曉東,等.20%氯蟲苯甲酰胺SC防治水稻二化螟的效果研究[J].北方水稻, 2010,40(5):68-70.
作者簡介周孚美(1960- ),男,湖南耒陽人,高級農藝師,從事煙草栽培及技術推廣研究。
收稿日期2016-05-03
中圖分類號S 435.72
文獻標識碼A
文章編號0517-6611(2016)14-167-03
ThePreventionandControlEffectofDifferentChemicalsonHelicoverpa assultaandSpodoptera litura
ZHOUFu-mei1,MAYun-ming1,2,SHANXue-hua2etal
(1.LeiyangTobaccoMonopolyBureauofHunanProvince,Leiyang,Hunan421800; 2.SchoolofAgriculture,HunanAgriculturalUniversity,Changsha,Hunan410128; 3.HengyangBranchofHunanTobaccoCompany,Hengyang,Hunan421001)
Abstract[Objective] The aim was to screen out effective and low toxicity chemical agents for preventing Helicoverpa assulta, Spodoptera litura in tobacco fields in southern Hunan Province.[Method] By using field comparative identification, indoor detection analysis, the control effect of 4 kinds of chemical and effects on tobacco production were studied from aspects of insect resistance of tobacco, appearance and intrinsic quality of the initial flue-cured tobacco.[Result] Among the four investigated regents, 20% chlorantraniliprole missible oil provided the best solution for Helicoverpa assulta, Spodoptera litura. The control efficiencies for Helicoverpa assulta were 94.77% and 83.14% after 7 d and 15 d, respectively, while the control efficiencies for Spodoptera litura were 89.85% and 80.29% after 7 d and 15 d, respectively.Moreover, the performance of 20% chlorantraniliprole missible oil was superior to the chemical control of 2.5% high-performance cyhalothrin missible oil and had little effect on production value and chemical components.[Conclusion] 20% chlorantraniliprole missible oil can be treated as an alternative of cyhalothrin for tobacco production.
Key wordsTobacco; Helicoverpa assulta; Spodoptera litura; Chemicals; Control effect