關于高壓輸電線路的狀態檢修技術研究

林玉奎

（廣西電網有限責任公司南寧供電局 廣西南寧 530031）

關于高壓輸電線路的狀態檢修技術研究

林玉奎

（廣西電網有限責任公司南寧供電局 廣西南寧 530031）

高壓線路是電力系統中至關重要的部分，運行中一旦出現異常，勢必會對電力系統效益構成威脅。所以，對于高壓線路進行的管理，必須要將檢修工作作為重點，并通過技術更新，不斷提高檢修效率。本文結合狀態檢修的特點與優勢，探討了此種模式下開展高壓輸電線路檢修工作的可行方法。

高壓輸電線路；狀態檢修模式；檢修技術

1 前言

高壓輸電線路運行的穩定性除了會受到工程質量的影響之外，與日常維護也有不可分割的聯系。所以，要想提高線路的運行效益，現實中就必須要在嚴格把控工程質量的基礎上，切實做好維護工作，以盡可能的消除故障隱患。狀態檢修是近年來高壓線路檢修中應用范圍較廣的檢修模式，代表著線路檢修模式的演變方向，因而，分析研究此種模式下的檢修技術，對于高壓線路的穩定運行具有重要的現實意義。

2 關于狀態檢修

狀態檢修簡稱為CBM，指的是：借助先進技術了解設備狀態，并以獲取的信息為依據，通過對設備異常進行的判斷預知故障，進而借助有計劃的防控措施，來避免故障或者減輕故障影響。所以，狀態檢修實際上屬于事前控制，開展依據是設備狀態，具有計劃性強、效率高的特點。與一般性檢修相比，狀態檢修的優勢主要體現在及時性及預防性上，即狀態檢修可通過監視線路運行狀況實現故障的及時診斷，進而有針對性的預防。在線路運行中，故障是難以避免的問題，而以往的檢修模式以排除故障為主，屬于事后控制，只能在故障已經造成影響的情況下，阻止波及范圍進一步擴大，但狀態檢修卻可以借助及時的診斷，防止故障的形成。換言之，傳統模式側重于消除問題，而狀態檢修則可以防止問題，是一種從根本上解決故障的方式，在降低故障幾率方面作用顯著。

當前，狀態檢修的應用范圍在逐步擴大（見表1），為電力系統管理工作的改善作出了不小的貢獻，但目前對此的研究還不夠深入，依舊有待于相關專家和學者進一步探索。

表1 狀態檢修應用情況

3 高壓輸電線路的狀態檢修技術

3.1 故障診斷的可行方法

在對高壓輸電線路實施狀態檢修時，故障診斷非常關鍵，決定著隱患能否被及時發現。在現階段，故障診斷的可行方法主要有下述五種：

（1）同類比較。此種方法的根據為同類設備的相似性，實踐時需要確保設備處于同一回路且類型相同（或同類同型），比較應側重于設備的相似性，當發現比較對象存在差異時必須加強警惕。目前，此種方法多被用于診斷設備發熱故障，效果較好。

（2）表面判別。此種方法的主要依據為表面溫度，實踐中主要是通過溫度判斷來確認故障，多被用于問題檢查，屬于事后控制的范疇，再加上現行規定中只肯定了此種方法的可行性，對于判別標準并未統一要求，此種方法的作用相對來講比較有限。

（3）熱圖譜法。此種方法的實質是通過分析檢測對象在不同狀態下的熱圖譜來確認其是否存在異常，實踐中的關鍵是找到設備運轉異常時與正常時熱圖譜的差異。由于精密性強、準確率高，熱圖譜法在高壓線路檢測中表現出較高的實用性，目前多被用在電壓致熱設備的故障診斷中。

（4）檔案分析。此種診斷方法應用于實踐的前提條件為：檢測對象有相關的紅外檢測資料可供參考。在采用此種方法時，分析設備各個時期的溫升檢測結果及溫差檢測結果、熱圖譜檢測結果至關重要，決定著最終能否實現故障的有效判別。

（5）相對溫差法。此種方法指的是通過比較設備溫差來實現故障診斷，實踐中需保證相互比較的設備狀況相近（或相同）且溫度測點相互對應。目前，此種方法經常被用在電流致熱設備的故障診斷中。

3.2 注意要點

結合高壓輸電線路的特點來講，對此類線路進行的狀態檢修需特別注意以下問題：

（1）事故預防。雖然及時維修可使故障線路在短時期內恢復正常，但故障出現就意味著危害已經造成，損失難以挽回。所以，電力企業在及時維修的同時，還必須要加強對故障的預防。為了達到有效預防，現實中在采取措施的時候，應將故障誘因作為依據。舉例來講，為了降低外部因素誘發故障的可能性，預防工作中就要分析、歸納可能引發故障的外部因素。比如，鑒于洪水對于線路安全影響極大，預防方案中就要突出對洪災危害性的防控。

（2）雷電預測。在威脅高壓線路安全的所有因素中，雷擊是最為特別的一個，破壞性遠超其他因素。所以，在檢修工作中，切實加強對雷電預測的重視是非常必要的。為了達到此項目的，電力企業就要結合狀態檢修模式的特點，借助雷電定位系統收集雷電信息，進而實現雷電出現時間的預測。只有這樣，針對雷擊采取的防控措施才會有針對性，防控目的才能達成。

（3）鹽密觀測位置的確定。在線路監測工作中，鹽密監測點屬于關鍵，對監測結果影響極大。在具體確定觀測位置時，一般原則是將受污染程度作為依據，優先考慮鹽密點大的重污染位置。實際操作中，應對點位間距進行控制，確保兩點間距在5km以上。

（4）監控線路的選取。這個環節關系到實時監測能否實現，選擇依據主要是線路完好程度與運行年限，其中，線路完好是實施監控的前提。在線路均符合完好要求的基礎上，應優先考慮運行年限在一年以上、三年以內的。這樣做可保證監測數據的可信度和代表性，對于輸電線路運行穩定性的提升具有重要意義。

3.3 相關建議

雖然狀態檢修與以往的檢修模式相比優勢顯著，但目前的實際工作中依舊還有一些問題。為了充分發揮此種檢修模式的優勢，電力企業有必要不斷優化方法措施，以提高檢修效率。對此，本文認為以下三個方面較為關鍵：

（1）大力引入先進技術。設備監測是狀態檢修有效實施的重要步驟，需要以相應的先進技術作支撐。出于優化狀態檢修實效的考慮，電力企業有必要大力引入先進技術，以提高監測效率。為此，企業需密切關注監測技術發展狀況，積極主動的更新技術手段，利用新技術的優勢來確保設備運行可控。只有這樣，檢修技術才能始終與設備更新速度相適應，有效檢修才具備實現的客觀條件。

（2）建立健全應急機制。線路故障的出現具有突發性特點，如果檢修部門反應不及時，故障持續時間就會比較長，造成的影響也會比較大。所以，在狀態檢修模式下，建立應急機制是非常重要的一個方面，關系到故障的影響范圍。當前，電力企業雖然對于此項機制的建設比較重視，但做法卻還有待改進，比如，相關人員在緊急事件處理中的責任范圍不夠清晰等。為了充分發揮應急機制的作用，電力企業應在現有基礎上進一步加大對機制建設的重視，并通過明確權責、組織演練等方式，來強化相關人員的責任意識與警惕性。

（3）構建完善的組織體系。基于高壓線路運行視角來講，狀態檢修實際上是一項非常復雜的工程。所以，要想保證具體工作有條理的進行，電力企業就必須要構建一套完善的組織體系，確保狀態檢修與線路運行保持同步。為此，企業需抓好三個方面：①立足現有機構體系及部門職責分配狀況，有針對性的加強組織建設，并通過細化部門職責等方式，提高工作效率。②明確專家診斷的必要性，并為此建立保障機制。③對相關行為主體進行明確，并重申他們的權力及責任，在強調“按規辦事”的同時強化對他們的監管。

4 結語

總而言之，狀態檢修的開展對于高壓輸電線路的運行具有重要影響，關系到線路效益與供電的可靠性。所以，電力企業必須要真正重視狀態檢修，并根據此種檢修模式的特點，確立與之相適應的執行機制與保障機制，確保檢修要求落實到位。上文就此作了分析，希望可為電力企業改進線路檢修工作提供參考。

[1]李斌，邱宏，李博通.高壓輸電線路直流融冰裝置故障特性及過流保護[J].電力系統自動化，2016，40（13）：100～106.

[2]歐陽子正.對500kV超高壓輸電線路故障的預防措施的探討[J].中小企業管理與科技，2016（21）：183～184.

[3]王振華，尤飛，張云.易誘發輸電線路跳閘的山火時空分布規律及發生頻率分析[J].安全與環境學報，2016，16（03）：86～93.

TM755

A

1004-7344（2016）35-0056-02

2016-12-4

林玉奎（1962-），男，大專，主要從事電力檢修管理工作。