/中誠信國際信用評級有限責(zé)任公司 呂修磊 李俊彥/
?
火電裝機市場:一半是海水一半是火焰
/中誠信國際信用評級有限責(zé)任公司呂修磊李俊彥/


2014年,全國電力供需形勢總體寬松,受氣溫及經(jīng)濟穩(wěn)中趨緩等因素影響,全社會用電量增速有所放緩;2015年前三季度,受工業(yè)用電量下行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及氣溫降水等因素影響,全社會用電量增速同比繼續(xù)有所放緩,預(yù)計2015年全社會用電量仍將保持低速增長。
電力行業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟走勢息息相關(guān)。近十年來中國經(jīng)濟以出口及投資為引擎快速發(fā)展,工業(yè)增加值尤其是重工業(yè)保持較快增長,從而造就了旺盛的電力需求;但近年來受世界經(jīng)濟復(fù)蘇疲弱、我國增長周期調(diào)整、房地產(chǎn)市場降溫、產(chǎn)能過剩依然嚴(yán)重等多重因素影響,中國經(jīng)濟增長延續(xù)趨緩態(tài)勢。2014年,受氣溫較2013年同期偏低及經(jīng)濟穩(wěn)中趨緩等因素影響,全國全社會用電量為5.52萬億千瓦時,同比增長3.8%,增速同比回落3.8個百分點。2015年前三季度,受宏觀經(jīng)濟尤其是工業(yè)生產(chǎn)下行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和氣溫變化等因素影響,全社會用電量為4.13萬億千瓦時,同比僅增長0.8%,增速同比回落3.0個百分點。

圖1 2006~2014年中國電力需求及經(jīng)濟增長情況

圖2 2010年以來我國各產(chǎn)業(yè)用電量占比
分產(chǎn)業(yè)看,2014年我國第一產(chǎn)業(yè)用電量994億千瓦時,同比下降0.2%;第二產(chǎn)業(yè)40650億千瓦時,同比增長3.7%;第三產(chǎn)業(yè)6660億千瓦時,同比增長6.4%;城鄉(xiāng)居民生活用電6928億千瓦時,同比增長2.2%。我國電力消費結(jié)構(gòu)中,第二產(chǎn)業(yè)用電需求一直是全社會用電量的主要部分,近年來其用電量占比一直保持在73%以上。2014年11月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014~2020年)的通知》(國辦發(fā)[2014]31號)(以下簡稱“31號文”),決定堅持“節(jié)約、清潔、安全”的戰(zhàn)略方針,加快構(gòu)建清潔、高效、安全、可持續(xù)的現(xiàn)代能源體系,明確堅持發(fā)展非化石能源與化石能源高效清潔利用并舉,逐步降低煤炭消費比重,提高天然氣消費比重,大幅增加可再生能源和核電消費比重;同月我國和美國在北京發(fā)布了《中美氣候變化聯(lián)合聲明》(以下簡稱“聯(lián)合聲明”),我國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰,并計劃到2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右。受此影響,加之國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩,2015年前三季度,第二產(chǎn)業(yè)用電量同比下降1.0%,占全社會用電量的比重為71.5%,對全社會用電量增長的貢獻率為-83.1%;第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)用電量分別同比增長2.7%和7.3%,其中第三產(chǎn)業(yè)同比提高了1.7個百分點,對全社會用電量增長的貢獻率為106.8%,已經(jīng)成為當(dāng)前穩(wěn)定GDP增長的主要支撐力量。
中誠信國際認(rèn)為,宏觀調(diào)控和改革將對我國經(jīng)濟面臨的下行壓力起到一定的緩解作用;但總體上2015年中國經(jīng)濟將進一步趨緩,用電量仍將保持低速增長。同時中誠信國際也注意到,隨著我國政府對于高耗能產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗的政策力度日趨加大,以及我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模將持續(xù)提升,對經(jīng)濟增長的貢獻將不斷增加,但其單位產(chǎn)值用電量遠遠小于第二產(chǎn)業(yè),這將使我國電力消費彈性系數(shù)逐步降低;逐步走低的電力消費彈性系數(shù)也將給全社會用電量增長的大幅反彈帶來一定的壓力。
近年來中國發(fā)電裝機容量增速不斷放緩,火電投資占比不斷下降,但目前火電裝機仍處主導(dǎo)地位。未來隨著清潔能源占比的提升,火電裝機占比呈下降趨勢。

圖3 2001年以來我國電力消費彈性指數(shù)

圖4 2010年以來中國分產(chǎn)業(yè)電力消費增速
近年來我國發(fā)電裝機規(guī)模保持增長態(tài)勢,根據(jù)國家能源局統(tǒng)計,2011年末,我國發(fā)電裝機容量為10.5億千瓦,較2010年增長9.0%;2012年,受經(jīng)濟增速放緩影響,全國新增裝機增速有所下降,截至2012年末,全國發(fā)電設(shè)備裝機容量為11.44億千瓦,同比增長8.2%;2013年下半年以來,經(jīng)濟延續(xù)弱復(fù)蘇狀態(tài),全國新增裝機增速有所上升,截至2013年末,全國發(fā)電設(shè)備裝機容量為12.47億千瓦,同比增長9.3%;截至2014年底,全國發(fā)電裝機容量為13.6億千瓦,同比增長8.7%。整體來看,“十二五”期間裝機增速總體呈現(xiàn)下降趨勢。分電源來看,火電裝機受國家節(jié)能減排等因素影響,增速整體有所下降,占全部裝機容量的比重已降至2014年的67.32%。水電由于前幾年項目審批速度放慢且其投資建設(shè)周期長等原因,近年來裝機增速呈現(xiàn)一定的下降趨勢,2012年增速僅為8.02%;2013年國家開始大力發(fā)展水電,審批速度明顯加快,且投資力度加強,當(dāng)年增速達到12.46%,2014年回落至7.90%;但隨著溪洛渡、向家壩和錦屏一級、二級水電站于2014年的集中投運,我國提前一年半完成了“十二五”水電2.90億千瓦的裝機目標(biāo)。風(fēng)電在“十一五”期間受優(yōu)先上網(wǎng)和較高電價的影響,整體盈利水平較高,裝機快速增長,同時國家將5萬千瓦級以下項目的審批權(quán)下放,也刺激了其裝機增速,2010年我國風(fēng)電累計裝機容量達到4182.7萬千瓦,躍居世界第一;此后,由于電網(wǎng)建設(shè)滯后、風(fēng)電安全性偏低導(dǎo)致“棄風(fēng)”現(xiàn)象嚴(yán)重,裝機增速有所放緩,同時國家在2011年出臺了《風(fēng)電開發(fā)建設(shè)管理暫行辦法》,對風(fēng)電項目建設(shè)實行了年度統(tǒng)一開發(fā)計劃管理,風(fēng)電裝機增速自2010年后整體有所下滑,2012~2014年的裝機增速分別為35.03%、24.08%和26.93%,但總體仍遠高于全國發(fā)電機組的總裝機增速,2015年2月國內(nèi)風(fēng)電裝機提前10個月完成了“十二五”1億千瓦的裝機目標(biāo)。核電方面,2011年3月至2012年10月,受日本福島核電事故影響,我國暫停了核電新建項目的審批程序,核電裝機增速明顯下降;此后隨著核電重啟,裝機增速開始回升;2013年我國核電新增裝機容量為221萬千瓦,2014年我國核電新增裝機容量為527萬千瓦。太陽能發(fā)電方面,較高的成本和有限的政策支持導(dǎo)致我國光伏發(fā)電市場規(guī)模較小,截至2010年末我國太陽能光伏裝機容量僅為20.5萬千瓦;近年來,隨著國家對太陽能發(fā)電扶持力度增強,以及多晶硅價格下跌、組件成本下降,我國太陽能光伏發(fā)電試點工程逐漸增多、裝機規(guī)模迅速增長,截至2014年末已達2652萬千瓦。
從電源結(jié)構(gòu)來看,以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)決定了燃煤發(fā)電機組在我國電源結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位,但隨著清潔能源占比的不斷上升,火電機組裝機容量占電力裝機總?cè)萘康谋戎匾呀抵?014年末的67.32%。水電裝機占比近年來小幅波動,基本維持在20%~23%的區(qū)間,2014年末為22.19%。核電、風(fēng)電和光伏等清潔能源受益于國家政策的大力支持,其在總裝機容量的占比不斷提升,2014年末其合計占比已經(jīng)超過8%。
從新增電源結(jié)構(gòu)來看,近年來,火電無論是裝機容量增量絕對值還是增量占比均保持著主導(dǎo)地位,但2012年也均呈下降走勢;2012~2014年火電新增裝機占整體新增裝機容量的比重分別為60.00%、42.37% 和47.26%。從電源投資來看,自2009年以來全國電力工程建設(shè)完成投資額整體保持在一定規(guī)模,但受節(jié)能減排等因素影響,火電投資額整體保持下降態(tài)勢,由2009年的1492億元下降至2014年的952億元,火電投資額占比也下降至2014年的26.11%。2015年1~9月,全國基建新增發(fā)電設(shè)備容量7429萬千瓦,其中,水電新增1085萬千瓦,火電新增3955萬千瓦,核電新增546萬千瓦,并網(wǎng)風(fēng)電新增1160萬千瓦,并網(wǎng)太陽能發(fā)電新增683萬千瓦。截至2015年9月底,全國發(fā)電裝機容量已超14億千瓦。

圖5 2008年以來中國發(fā)電機裝機容量情況

圖6 2008年以來中國電源結(jié)構(gòu)情況

圖7 2007年以來中國新增裝機情況(萬千瓦)

表1 2009年以來中國電源投資部分情況(億元)
根據(jù)《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,到2015年中國電力裝機容量要達到14.9億千瓦,其中煤電為9.6億千瓦。“31號文”也再次要求到2020年要著力優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),逐步降低煤炭消費比重,提高天然氣消費比重,大幅增加風(fēng)電、太陽能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉春秃穗娤M比重,大幅減少能源消費排放,促進生態(tài)文明建設(shè)。短期來看,火電由于其發(fā)電的穩(wěn)定性及中國豐富的煤炭資源量,依然會在我國電源結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。長期來看,我國節(jié)能減排壓力較大,清潔能源的投資將保持快速發(fā)展態(tài)勢,火電電源投資額整體還將持續(xù)下降,進而將直接導(dǎo)致火電機組在電源結(jié)構(gòu)中的占比不斷降低。
雖然火電在我國電力供應(yīng)格局中仍處于主導(dǎo)地位,但用電需求的低速增長,加之非化石能源裝機及發(fā)電量的提升將持續(xù)對火電機組出力造成較大影響,火電設(shè)備利用小時數(shù)或?qū)⒗^續(xù)保持較低水平。
在國家節(jié)能發(fā)電調(diào)度政策的實施下,水電、核電、風(fēng)電等清潔能源優(yōu)先上網(wǎng)調(diào)度。火電承擔(dān)著水電、核電等利用之后的基荷、腰荷與峰荷的供應(yīng),其利用小時數(shù)隨負(fù)荷變動更加頻繁,而變動幅度也受到其他電源的影響。但由于我國電源結(jié)構(gòu)中,火電裝機容量依然占主導(dǎo)地位,水電利用小時數(shù)較小從而對發(fā)電量的貢獻較小,火電發(fā)電機組利用小時數(shù)變動是影響總體利用小時數(shù)變動的主導(dǎo)因素。
我國機組利用小時數(shù)的周期性變化與宏觀經(jīng)濟及電源投資建設(shè)的周期性變化密不可分。2012年以來,我國經(jīng)濟增速和用電需求增速放緩,裝機容量增速持續(xù)高于用電需求增長,帶來了電力市場的相對過剩,全國發(fā)電機組利用小時數(shù)由2011年4730小時持續(xù)回落至2014年的4286小時。細分來看,在全社會用電量增速放緩的背景下,清潔能源占比的提升尤其是水電來水情況的好轉(zhuǎn)使得水電發(fā)電量快速增加,加之跨區(qū)域輸電通道的不斷投運,火電發(fā)電空間不斷被擠壓,2014年火電發(fā)電量同比下降0.7%,自1974年以來首次出現(xiàn)負(fù)增長;設(shè)備利用小時數(shù)為4706小時,同比降低314小時,為上一輪低谷1999年(4719小時)以來的年度最低值。2015年1~9月,全國火電設(shè)備平均利用小時數(shù)為3247小時,同比下降265小時,降幅同比擴大83小時。
中誠信國際認(rèn)為,雖然火電在我國電源結(jié)構(gòu)中仍處于主導(dǎo)地位,但在我國用電需求低速增長的背景下,非化石能源發(fā)電裝機及發(fā)電量的快速增長將持續(xù)擠壓火電設(shè)備的發(fā)電空間,全國火電設(shè)備平均利用小時數(shù)或?qū)⒗^續(xù)保持較低水平。
煤炭主要下游行業(yè)受經(jīng)濟周期和環(huán)保政策影響,增速將持續(xù)放緩,且煤炭市場供大于求的形勢短期內(nèi)難以改變,煤炭市場價格或維持低迷態(tài)勢;預(yù)計短期內(nèi)煤炭價格大幅反彈的可能性較小,火電企業(yè)成本壓力減輕的狀態(tài)將得以持續(xù)。

表2 “十二五”時期能源發(fā)展主要目標(biāo)

圖8 2003年以來我國電力消費與發(fā)電裝機增長情況

圖9 2008年以來我國電力設(shè)備利用小時數(shù)變化
2011年四季度開始,宏觀經(jīng)濟增速放緩使得主要耗煤行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量增速明顯下降,煤炭行業(yè)景氣度明顯下滑;特別是進入2014年以來,在固定資產(chǎn)投資,特別是房地產(chǎn)投資增速雙下滑的影響下,主要耗煤行業(yè)景氣度進一步下降,煤炭行業(yè)的需求持續(xù)疲弱;此外,目前政府治理大氣污染決心較大,這將進一步加快國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)的變革,限制鋼鐵、水泥等下游行業(yè)產(chǎn)能和耗煤量,煤炭特別是劣質(zhì)煤消費量或?qū)⑦M一步承壓。從煤炭價格整體走勢來看,2011年四季度開始,受宏觀經(jīng)濟發(fā)展和固定資產(chǎn)投資增速降低影響,全社會用電量增速下滑,動力煤價格開始進入震蕩下降通道。2013年以來,動力煤價格總體維持下滑態(tài)勢,盡管受到火電發(fā)電增速回升和年底電煤合同談判中煤炭大型集團提價等因素影響,四季度動力煤價格經(jīng)歷了一輪回升行情,但由于缺乏下游需求有利支撐,2014年一季度末,價格跌回2013年三季度末水平,截至2014年底,秦皇島5500大卡平倉價為520元/噸。2015年以來動力煤價格繼續(xù)下探,截至2015年10月28日,秦皇島5500大卡現(xiàn)貨離岸價已降至370 元/噸,較年初大幅下降28.85%。
從煤炭供給看,2011年四季度以來,煤炭市場景氣度下滑,煤炭企業(yè)對投資進度和產(chǎn)出規(guī)模進行相應(yīng)調(diào)整,2012年,全國原煤產(chǎn)量達到39.45億噸,同比增長4.81%,增速同比下降了4.99個百分點;2013年全國原煤產(chǎn)量為39.74億噸,同比僅增長0.74%;2014年以來政府陸續(xù)發(fā)布了限制煤炭供給量的相關(guān)政策,由此影響當(dāng)期全國原煤產(chǎn)量為38.74億噸,首次出現(xiàn)負(fù)增長,同比下降2.52%。2015年1~9月,全國原煤產(chǎn)量為27.25億噸,同比下降4.30%。此外,進口煤炭也是煤炭供給的重要補充,2009年以來,中國煤炭進口量一直保持較高的水平,根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2012年中國煤及褐煤進口量為2.89億噸,同比增長29.8%;2013年煤及褐煤進口量為3.27億噸,同比增長13.40%,達到頂峰。煤炭進口量的不斷上升對國內(nèi)煤炭市場造成了一定沖擊,加速了沿海煤炭價格的下跌。2014年8月和10月中國海關(guān)總署分別宣布取消褐煤和其他煤種的零關(guān)稅,恢復(fù)最惠國關(guān)稅,其中褐煤、無煙煤和煉焦煤的最惠國關(guān)稅均為3%,進口關(guān)稅的提升縮小了國內(nèi)和進口煤價的差異,由此導(dǎo)致2014年全國煤炭進口量為2.91億噸,同比下降10.9%,一定程度上遏制了2014年煤炭進口量的增長勢頭。2015年以來,隨著國內(nèi)煤價的持續(xù)下跌,進口煤已無成本優(yōu)勢,國內(nèi)煤炭下游用戶開始加大了內(nèi)貿(mào)煤的采購,進口煤隨之減少,根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2015年1~9月,全國煤炭進口量約為1.56億噸,同比下降29.83%。
整體來看,煤炭主要下游行業(yè)受經(jīng)濟周期和環(huán)保政策影響,增速將持續(xù)放緩,且煤炭市場供大于求的形勢短期內(nèi)難以改變,煤炭市場價格或維持低迷態(tài)勢,預(yù)計短期內(nèi)煤炭價格大幅反彈的可能性較小。綜合考慮,中誠信國際預(yù)計大部分火電企業(yè)成本壓力減輕的狀態(tài)將繼續(xù)保持,但不排除部分時間段或部分地區(qū)火電企業(yè)存在成本上升的可能。
受宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響,各大發(fā)電集團改變煤炭板塊發(fā)展策略,以五大電力集團為代表的大型電力企業(yè)煤炭產(chǎn)能投資明顯下降,煤炭產(chǎn)量增幅較小,且各集團的煤炭業(yè)務(wù)板塊發(fā)展策略出現(xiàn)明顯分化;但考慮到未來煤炭清潔高效利用水平的不斷提升,長期看大型發(fā)電企業(yè)煤炭自給率或?qū)⒗^續(xù)提高。
2007~2011年間,煤炭價格高走,為緩解燃料成本壓力,大型電力企業(yè)積極向上游煤炭產(chǎn)業(yè)延伸,煤炭產(chǎn)能和產(chǎn)量均迅速增長;其中2011年五大電力集團煤炭產(chǎn)量合計達到2.26億噸,同比增幅達33.68%。然而,旺盛的投資使得我國煤炭行業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)能過剩的態(tài)勢,加之宏觀經(jīng)濟環(huán)境的持續(xù)低迷,2012年以來,煤炭價格持續(xù)下降,全國范圍內(nèi)煤炭企業(yè)均出現(xiàn)不同程度虧損,而五大電力集團的煤炭業(yè)務(wù)盈利狀況亦明顯降低,因此其放緩了煤礦資源收購和建設(shè)力度。據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),目前國內(nèi)煤炭年產(chǎn)能已超過40億噸,而國家統(tǒng)計局公布的《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2014年我國煤炭消費量僅約為35.1億噸。截至2014年末,五大電力集團控股煤炭產(chǎn)能合計為3.08億噸/年,同比基本持平;2014年,五大電力集團煤炭產(chǎn)量合計為2.68億噸,同比僅呈現(xiàn)個位數(shù)增長。詳細來看,2014年五大電力集團對于煤炭板塊投資方向出現(xiàn)分化;其中中國國電集團公司(以下簡稱“國電集團”)多次出售煤炭資產(chǎn),中國大唐集團公司(以下簡稱“大唐集團”)大幅收縮煤炭產(chǎn)量且剝離煤化工項目,而中國華能集團公司(以下簡稱“華能集團”)和國家電力投資集團公司(原名為“中國電力投資集團公司”,以下簡稱“國電投集團”)積極開發(fā)煤化工項目。截至2014年末,五大電力集團平均煤炭自給率約為35%,同比有所提高;其中以華能集團和國電投集團最高,兩者煤炭自給率均超過50%。

圖10 近年來我國煤炭價格情況(元/噸)

圖11 近年來我國煤炭產(chǎn)量和增速
從五大電力集團的“十二五”規(guī)劃煤炭發(fā)展目標(biāo)來看,雖然其發(fā)展目標(biāo)均是到2015年擁有1億噸/年的煤炭產(chǎn)能,但就目前的情況來看,除華能集團外,其余四家的發(fā)展目標(biāo)均較難完成,且五大發(fā)電集團目前的煤炭發(fā)展策略均面臨調(diào)整壓力。
政策方面,政府鼓勵煤電一體化經(jīng)營,大力發(fā)展煤炭基地。國家發(fā)改委批準(zhǔn)了五大發(fā)電集團從事發(fā)電之外的煤炭開采業(yè)務(wù),為其進軍煤炭產(chǎn)業(yè)提供了法律依據(jù)。國務(wù)院辦公廳于2014年6月印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014~2020年)的通知》(國辦發(fā)[2014]31號)中明確要大力推進煤電大基地大通道建設(shè),要求依據(jù)區(qū)域水資源分布特點和生態(tài)環(huán)境承載能力,嚴(yán)格煤礦環(huán)保和安全準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),推廣充填、保水等綠色開采技術(shù),重點建設(shè)晉北、晉中、晉東、神東、陜北、黃隴、寧東、魯西、兩淮、云貴、冀中、河南、內(nèi)蒙古東部、新疆等14個億噸級大型煤炭基地;到2020年,基地產(chǎn)量占全國的95%;采用最先進節(jié)能節(jié)水環(huán)保發(fā)電技術(shù),重點建設(shè)錫林郭勒、鄂爾多斯、晉北、晉中、晉東、陜北、哈密、準(zhǔn)東、寧東等9個千萬千瓦級大型煤電基地。根據(jù)國家能源局于2015 年4月印發(fā)的“《煤炭清潔高效利用行動計劃(2015-2020年)》的通知”(國能煤炭[2015]141號),我國將加快推動能源消費革命,進一步提高煤炭清潔高效利用水平;再次明確大力發(fā)展錫林郭勒等9個以電力外送為主的大型煤電基地建設(shè);堅持規(guī)模化、大型化、一體化、園區(qū)化、集約化發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè);逐步實現(xiàn)“分質(zhì)分級、能化結(jié)合、集成聯(lián)產(chǎn)”的新型煤炭利用方式,鼓勵煤-化-電-熱一體化發(fā)展,在具備條件的地區(qū)推進煤化工與發(fā)電、油氣化工、鋼鐵、建材等產(chǎn)業(yè)間的耦合發(fā)展,實現(xiàn)物質(zhì)的循環(huán)利用和能量的梯級利用,降低生產(chǎn)成本、資源消耗和污染排放。
整體看,受宏觀經(jīng)濟增速放緩和煤炭行業(yè)景氣度下滑等因素影響,近兩年,以五大集團為代表的大型發(fā)電企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸的力度明顯放緩,煤炭產(chǎn)量增速有所下降,由此導(dǎo)致五大電力集團中的部分企業(yè)未能達到“十二五”規(guī)劃目標(biāo),且在煤炭板塊發(fā)展策略上發(fā)生了明顯分化。考慮到未來煤炭清潔高效利用水平的不斷提升,長期看大型發(fā)電企業(yè)煤炭自給率或?qū)⒗^續(xù)提高。
受燃料成本大幅下降等因素影響,大部分火電企業(yè)盈利和現(xiàn)金獲取能力以及資產(chǎn)負(fù)債率等財務(wù)指標(biāo)均明顯改善;在煤炭價格低位震蕩的預(yù)期下,短期內(nèi)火電企業(yè)財務(wù)指標(biāo)有望保持或繼續(xù)優(yōu)化。

圖12 2014年五大電力集團煤炭產(chǎn)能

圖13 2014年五大電力集團煤炭產(chǎn)量及同比變化

表3 五大電力集團控股煤炭資源及“十二五”規(guī)劃煤炭發(fā)展目標(biāo)
我國煤炭市場化改革后,由于旺盛需求,煤炭價格持續(xù)攀升,而上網(wǎng)電價受到政府嚴(yán)格管制,火電企業(yè)無法轉(zhuǎn)嫁成本上漲壓力,2012年之前盈利能力總體呈現(xiàn)明顯下降趨勢。為補償火力發(fā)電企業(yè)因電煤價格上漲增加的部分成本,緩解電力企業(yè)經(jīng)營困難,保障正常合理的電力供應(yīng),發(fā)改委于2011年兩次上調(diào)電價。2012年以來,煤炭價格持續(xù)下降,火電企業(yè)盈利能力逐步好轉(zhuǎn),為此2012年12月,國家發(fā)改委分別下發(fā)了《關(guān)于解除發(fā)電用煤臨時價格干預(yù)措施的通知》和《關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見》,主要內(nèi)容包括:自2013年起取消電煤價格雙軌制,繼續(xù)實施并不斷完善煤電價格聯(lián)動機制,當(dāng)電煤價格波動幅度超過5%時,以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價,同時將電力企業(yè)消納煤價波動的比例由30%調(diào)整為10%;2013年以來國家發(fā)改委多次下調(diào)了上網(wǎng)電價。2015年3月15日,中共中央國務(wù)院于內(nèi)部下發(fā)了《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)[2015]9號)(以下簡稱“意見”),本次“意見”中提出了管住中間、放開兩頭的改革方向,即政府未來將單獨核定輸配電價,放開競爭性環(huán)節(jié)電力價格,把輸配電價與發(fā)售電價在形成機制上分開,其他沒有參與直接交易和競價交易的上網(wǎng)電量以及居民、農(nóng)業(yè)、重要公用事業(yè)和公益性服務(wù)用電繼續(xù)執(zhí)行政府定價。中誠信國際認(rèn)為,本次“意見”對發(fā)電側(cè)和售電側(cè)的逐步放開不是為了形成電力產(chǎn)業(yè)鏈的兩個市場,而是著眼于整個電力價值鏈的傳導(dǎo)和價格互動;值得關(guān)注的是,2015年4月8日,國務(wù)院常務(wù)會議決定下調(diào)全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價平均每千瓦時約0.02元,實行商業(yè)用電與工業(yè)用電同價,將全國工商業(yè)用電價格平均每千瓦時下調(diào)約0.018元,減輕企業(yè)電費負(fù)擔(dān),這標(biāo)志著煤電聯(lián)動已經(jīng)實質(zhì)性落地,至此之后市場供需將成為電煤價格的主要決定因素,火電企業(yè)整體抗風(fēng)險能力將得到有效增強。
電力行業(yè)屬于資本密集型行業(yè),發(fā)電機組投資規(guī)模巨大,電力企業(yè)需要大規(guī)模的資本支出,由此導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)維持較高的資產(chǎn)負(fù)債率水平。2012年以來,隨著燃料成本的大幅下降,多數(shù)火電企業(yè)盈利能力、經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流水平和負(fù)債率等財務(wù)指標(biāo)均明顯改善。從中誠信國際選取的11家典型火力發(fā)電企業(yè)樣本數(shù)據(jù)來看,2012年以來上述11家企業(yè)中的營業(yè)毛利率、凈利潤和經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流大多數(shù)均呈現(xiàn)了大幅增長態(tài)勢,資本實力的增強也影響其資產(chǎn)負(fù)債率和總資本化比率總體呈現(xiàn)下降態(tài)勢。
中誠信國際認(rèn)為,受燃料成本大幅下降等因素影響,大部分火電企業(yè)盈利和現(xiàn)金獲取能力以及資產(chǎn)負(fù)債率等財務(wù)指標(biāo)均明顯改善;同時煤電聯(lián)動機制雖然已實質(zhì)性落地,但相較于煤炭價格具有一定的滯后性,目前電價下調(diào)幅度相對較小,其對煤電企業(yè)盈利能力的影響有限,在煤炭價格低位震蕩的預(yù)期下,短期內(nèi)火電企業(yè)財務(wù)指標(biāo)有望保持或繼續(xù)優(yōu)化。
中誠信國際認(rèn)為,由于當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩,國內(nèi)電力供需形勢顯現(xiàn)為整體寬松,2015年的全社會用電量或?qū)⒕S持低速增長態(tài)勢;火電作為電力行業(yè)節(jié)能環(huán)保的主要領(lǐng)域,未來其在總裝機容量中的占比將繼續(xù)保持下降態(tài)勢,設(shè)備利用小時數(shù)也將保持較低水平;目前煤炭行業(yè)整體低迷,以五大集團為代表的大型電力企業(yè)對煤炭板塊的發(fā)展策略出現(xiàn)明顯分化,但考慮到未來煤炭清潔高效利用水平的不斷提高,長期看大型發(fā)電企業(yè)的煤炭自給率或?qū)⒗^續(xù)有所增長;同時煤炭價格的持續(xù)下降使得火電企業(yè)盈利和現(xiàn)金獲取能力以及資產(chǎn)負(fù)債率等財務(wù)指標(biāo)均明顯改善,雖然2013年以來政府多次下調(diào)上網(wǎng)電價水平,但相較于煤炭價格下跌力度,其對火電企業(yè)盈利能力的影響有限,且煤電聯(lián)動機制的實質(zhì)性落地,也使得火電企業(yè)整體抗風(fēng)險能力得到有效增強。中誠信國際評定未來12~18個月內(nèi)火電行業(yè)展望仍為穩(wěn)定。

表4 2012~2014年我國部分典型火電企業(yè)盈利及現(xiàn)金流情況

表5 2012~2014年我國部分典型火電企業(yè)資本結(jié)構(gòu)