禁摩限電之后快遞員該何去何從

?

禁摩限電之后快遞員該何去何從

最近，深圳大力開展的“禁摩限電”運動引起了廣泛的討論。這次風風火火地搞“禁摩限電”運動，本身并不奇怪。因為深圳一直在禁摩，也一直限制電動三輪車進行貨運。這次的行動，只是政策延續。最受其沖擊的，是快遞行業。

電動三輪車，是每個快遞員的吃飯家伙，它應被限制嗎？

@松滋古郡：深圳交警類似“禁摩限電”的活動已經斷斷續續的進行了好幾年了，可曾有過什么實際的效果？到頭來受傷的無非是那些生活在城市最底層的外來農民工們，每天提心吊膽的，被交警們追得滿大街跑。

@劃歸天邊的一顆星：能夠有高約束力的、針對電三輪的法規出臺，是好事。各方都應該努力去促成這件事。政府想要一刀切禁止，或者自由派覺得政府完全不要摻和，都不是可取的辦法。

@月亮514654：這樣的限制，很有必要。在深圳“禁摩限電”掀起波瀾后，很多人提及了臺灣地區不禁摩的事例。所有的表揚都對，但同時應該強調的一點是，臺灣雖然不禁摩，但沒有一個人騎摩托車不戴頭盔。

@追逐的馨石：這是一個讓快遞員傷心的段子，這是一座缺乏安全感的城市。深圳，這座以開放著稱的移民城市和快遞重鎮，也開始了史上最嚴厲的“禁摩限電”政策，扣車、罰款、拘人，偌大的城市竟容不下一輛快遞電三輪。

@不帥的柏寧：為什么中國的快遞業如此離不開電動三輪車？它得益于電商領域的發展。中國的快遞業勢頭強勁，但其物流體系卻很渙散，基本是靠數量非常龐大的廉價勞動力（快遞員）支撐。電動三輪車，意味著分散配送、低效配送。它只是目前中國快遞業發展現狀下的必須品，而不是快遞業的必須品。

@js6101gc：送上門、當天（隔天）到，這些實實在在的便利，會讓人以為中國快遞業天下無敵。但電三輪沒法上牌照，沒有強制險，又在機動車道上飛馳，安全性卻更加堪憂。

@書劍客：如果管理者唯一的管理手段就是一禁了之的話，那快遞行業就只能用小貨車運送快遞，弊端就是路上更堵，快遞費加價，限貨車的地段就只能用人力手推車（小面包車不準拆座位裝貨）。

網友話題下期話題

救命藥”為何頻喊“救命”？

前不久，心臟病手術必用藥魚精蛋白告急的消息已引起了社會關注。據報道，山東、安徽、河南、廣東、海南、云南、江蘇等地都出現了魚精蛋白供貨緊張的問題，多例心臟病體外循環手術被迫暫停、推延。其實，不光是魚精蛋白，有很多種其他藥品也經常鬧“藥荒”。

為什么魚精蛋白等“救命藥”，會經常短缺，頻喊“救命”？

每期“網友話題互動話題”將在勞動午報官方微博、微信平臺刊發，希望您積極參與。

登陸方法：

您只需要在新浪微博中搜索“勞動午報微博”加 關 注，或 點 擊 http://weibo. com/ldwbwb即可瀏覽勞動午報官方微博；在微信公眾賬號中搜索“勞動午報”加關注或掃描右邊的二維碼即可關注勞動午報官方微信。

午報官方微信二維碼

午報官方微博二維碼

“草原天路”，張北壩上一條全長130多公里的柏油公路，行駛其上，草原風光盡攬眼底。今年4月底，張北縣突然宣布，“草原天路”成為收費公路，過往車輛收取每人50元的門票。這個政策引起了很大的爭議。最終，在實施22天之后，收費政策宣告結束。

草原天路收費22天后戛然而止

盡管收費政策“來去匆匆”，但是它朝著契合民意期許的方向，做出了改變。

張北縣對“草原天路”收費，有限制客流、保護生態的考量。但是，收費后當地客流減少，商戶生意直線下降，這說明游客已在用腳投票了。從培育旅游產業的角度來說，張北縣能夠及時地“止損”，是對市場態度的最好回應。

這個事件中，我們看到了政府與輿論良性互動結出的“善果”，是得民心的。但是，景區維護的難題，當地政府不能因此就放任不管了。政府可能并不需要自己上陣，簡政放權，本意就是為了激發市場主體的創造活力，不妨試試這個思路。

其實，收費背后是一個有點沉重的話題。我對收費道理上反對但內心并不反感。在崇禮縣城我們吃了幾頓飯，很多菜都是十塊錢一個，可見當地的消費水平和居民收入。如何用旅游資源增加居民收入而不是政府雁過拔毛，這是個問題。

取消“草原天路”收費，是明智之舉。一方面是符合政府依法行政的要求；另一方面，也體現出當地政府正在轉變發展的思路。

張北縣的草原天路從收費到取消，舉措來和去都迅如閃電。但我們還是應該為這種“朝令夕改”點贊，因為在收費之舉受到公眾質疑后能知錯就改、從善如流，也算是“擇其不善者而改之”。草原天路不應被“買路錢”引向“歧路”，這一事件當為決策、拍板提供鏡鑒。

公民開始對權利錙銖必較的時候，更考驗政府的發展眼光……“短命”，不是壞事，那些欠妥政策知錯不改，才是大問題。

?從一位游客在迪士尼明日世界的星露臺餐廳用餐后的賬單可以看到，他們點了1份漢堡套餐+1份炸雞套餐+1份兒童餐，共消費210元！

一趟迪斯尼要多少銀子？

備受中外矚目的上海迪士尼內部測試啟動一周多來收獲大量網友好評，不過最近也有一些帖子在微博微信上熱轉。數學好的童鞋們算了一筆賬——

假如成都的一家人打算坐高鐵去上海迪士尼，那么一家三口需要花費：

1818元（路費）+1373元（一家三口的門票）+1648元（一家三口三餐的餐飲）+1000元（孩子喜歡的總得買吧）+2000元（一晚酒店）=7839元

這還只是玩一天！

看到這個結果網友們沸騰了！

★超過三成網友認為，價格高不會影響自己去上海迪士尼游玩。因為用價格杠桿來限流，能讓游客有更好的游園體驗，也能享受到較高的服務。

@一品今生：太便宜又是人山人海、花錢還遭罪。應該以價格桿杠來保障每一位游客完美體驗。迪士尼樂園不是上廁所。

@皮蛋：消費價格確實有些高了，不過只要是明碼標價，物有所值也無可厚非。去玩的人應該也是有心理準備的。

★超過六成左右網友認為：門票定價過高的話，會放棄游玩。

@落葉西安1988：這價格對我而言有點高，我是不會去。

@愛買水果的羊羊羊：就像生活中的奢侈品一樣，選擇權在我們手上，你可以不買Prada也可以不去迪斯尼，畢竟它不是生活必需品。

@幸福就在不遠處：根本不值這個價，至于用高價限制人流，可以用更多的方法去約束，而不是抬高價格讓游客去承擔高消費?。?！