河北省衡水市第四人民醫(yī)院神經(jīng)外科( 衡水 053000) 張文燕 王翠英 趙寶帥
?
影像生物標志物與貝伐珠單抗聯(lián)合標準治療對膠質(zhì)母細胞瘤患者診斷及療效的臨床研究*
河北省衡水市第四人民醫(yī)院神經(jīng)外科( 衡水 053000)張文燕王翠英趙寶帥△
摘要目的:探討影像生物標志物聯(lián)合貝伐珠單抗在膠質(zhì)母細胞瘤診斷及治療中的應(yīng)用價值。方法:選擇我院收治的膠質(zhì)母細胞瘤(GBM)患者38例,作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將其分為BEV組(n=20)與TMZ組(n=18),所有患者均接受同步放化療,BEV組患者采用貝伐珠單抗治療,TMZ組選擇替莫唑胺治療,治療后行DSC-MRI、DCE-MRI及PET檢查,觀察患者治療前及治療后各時間段影像生物標志物指標的變化,并統(tǒng)計兩組患者治療效果及生活質(zhì)量。結(jié)果:兩組患者近期疾病有效率、疾病控制率比較均存在顯著差異(P<0.05);兩組患者T0時刻rCBV、rCBF、Ktrans比較無顯著差異,隨著時間的延長,T1~T3時刻兩組患者rCBV、rCBF、Ktrans均呈下降趨勢,并且組間比較存在顯著差異。結(jié)論:通過MRI檢查觀察膠質(zhì)母細胞瘤患者影像生物標志物可初步判斷患者病情程度,并且聯(lián)合貝伐珠單抗治療可準確評估患者病情改善程度,對指導(dǎo)臨床治療預(yù)后具有重要意義。
主題詞膠質(zhì)母細胞瘤/診斷膠質(zhì)母細胞瘤/治療@影像生物標志物@貝伐珠單抗
膠質(zhì)母細胞瘤是發(fā)生于神經(jīng)外胚葉組織的神經(jīng)膠質(zhì)細胞瘤,是目前臨床上中樞神經(jīng)系統(tǒng)中最為常見的原發(fā)性腫瘤疾病之一,而膠質(zhì)母細胞瘤作為發(fā)病率最高的中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)性惡性腫瘤具有較高的病死率,患者病情進展迅速、臨床預(yù)后結(jié)局較差[1-2]。本組研究旨在探討影像生物標志物聯(lián)合貝伐珠單抗在膠質(zhì)母細胞瘤診斷及治療中的應(yīng)用價值,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
資料與方法
1一般資料選擇2011年1月至2013年6月我院收治的膠質(zhì)母細胞瘤(GBM)患者38例,作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將其分為BEV組(n=20)與TMZ組(n=18),BEV組中男性15例,女性5例,年齡18~70歲,平均年齡48.5±6.4歲,病灶部位:左額葉8例,右顳葉10例,左頂葉2例;TMZ組患者男12例,女性6例,年齡20~68歲,平均49.6±5.6歲,病灶部位:右額葉6例,右顳葉8例,左頂葉4例;兩組患者年齡、性別等基礎(chǔ)資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
2研究方法所有患者均接受外科手術(shù)治療,在術(shù)后3~5周開始進行以下治療,其中BEV組患者采用貝伐珠單抗治療,TMZ組選擇替莫唑胺治療,同步放化療階段:總劑量60Gy,每次2Gy,每天1次,每周5次,共治療6周;TMZ組替莫唑胺從放療第一天開始每天按75mg/m2劑量口服直至放療最后一天,最長持續(xù)49d;BEV組貝伐珠單抗從放療第四周開始治療,每28d為一周期,在第1和第15天經(jīng)靜脈給藥,給藥劑量為10mg/kg;治療間歇期4周。輔助治療階段:替莫唑胺第1天到第5天每日口服給藥,28d為一周期。第一個周期初始劑量為150mg/m2·d,在后續(xù)治療周期中,若未發(fā)現(xiàn)治療相關(guān)的>2級的不良反應(yīng),替莫唑胺單藥劑量可增至200 mg/m2·d口服。貝伐珠單抗與替莫唑胺的周期相同,在每28d治療周期的第1天和第15天經(jīng)靜脈給藥,給藥劑量為10 mg/kg。患者在放療結(jié)束后共接受貝伐珠單抗以及替莫唑胺治療6個周期,若出現(xiàn)疾病進展或治療相關(guān)的不可耐受毒性反應(yīng)則停止實驗。
3觀察指標DSC-MRI檢查提示的相對腦血容量(rCBV)、相對腦血流量(rCBF);DCE-MRI檢查提示Ktrans。T0:基線期(放化療開始前0~5d);T1:研究第3周(貝伐珠單抗開始治療前0~3d);T2:研究第3周(貝伐珠單抗開始治療后1周,optional);T3:研究第10周(貝伐珠單抗開始治療后7周)。
4評價標準[3]按照新RANO標準評估臨床及影像學獲益,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)、進展(PD),計算兩組患者有效率(RR)與控制率(DCR)并比較。

結(jié)果
1兩組患者隨訪6、12個月時臨床療效比較與治療結(jié)束后6、12個月進行隨訪復(fù)查,評估兩組患者治療效果及臨床結(jié)局:通過表1觀察可知,兩組患者近期疾病有效率、疾病控制率比較均存在顯著差異(P<0.05)。

表1 兩組患者隨訪6、12個月時臨床療效比較
注:與TMZ組比較,*P<0.05。
2兩組患者不同時相影像生物標志物變化分析對比兩組患者T0、T1、T2、T3時相影像學檢查結(jié)果rCBV、Ktrans、rCBF指標變化:通過表2比較可知,兩組患者T0時刻rCBV、rCBF、Ktrans比較無顯著差異,隨著時間的延長,T1~T3時刻兩組患者rCBV、rCBF、Ktrans均呈下降趨勢,并且T1與T0、T2、T3時刻三項指標比較存在顯著差異,但T2、T3時刻各項指標比較無顯著差異,P>0.05,但兩組患者各項指標比較仍存在顯著差異,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。

表2 兩組患者不同時相影像生物標志物變化結(jié)果
討論
膠質(zhì)母細胞瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)常見的惡性腫瘤之一,并且外科手術(shù)、放化療等治療措施對膠質(zhì)母細胞瘤療效均不理想,病理學研究發(fā)現(xiàn)膠質(zhì)母細胞瘤的膨脹性、浸潤性生長導(dǎo)致其復(fù)發(fā)率較高,患者預(yù)后結(jié)局較差,2年生存率低于10%,而5年生存率更是接近于0%。替莫唑胺是臨床應(yīng)用的新型抗腫瘤藥物,氣味咪唑四嗪類衍生物,通過口服可快速起效,生物利用度較高,并通過細胞毒性作用進行抗腫瘤治療,其在惡性膠質(zhì)細胞瘤治療中具有廣泛的應(yīng)用[4]。
本組研究結(jié)果顯示,貝伐珠單抗治療膠質(zhì)母細胞瘤近期疾病有效率與疾病控制率均明顯高于替莫唑胺組,而在影像生物標志物結(jié)果分析中,兩組患者T0時刻rCBV、rCBF、Ktrans比較無顯著差異,隨著時間的延長,T1~T3時刻兩組患者rCBV、rCBF、Ktrans均呈下降趨勢,并且T1與T0、T2、T3時刻三項指標比較存在顯著差異。近年來有體外研究證實,減少VEGF表達能夠達到抑制膠質(zhì)瘤細胞系的生長,因此抑制VEGF的表達便可有效控制腫瘤病情,對控制腫瘤的復(fù)發(fā)以及轉(zhuǎn)移等具有重要作用[5-6]。貝伐珠單抗能夠通過抑制血管內(nèi)皮生長因子(VEGF),與VEGF特異性結(jié)合發(fā)揮抗腫瘤作用,能夠有效抑制心血管的生長,避免血管異常以及血管通透性的改變,而通過影像學檢查觀察生物標志物rCBV、rCBF、Ktrans等指標可評估、診斷患者病情,實驗結(jié)果中各項指標雖治療時間的延長而降低,表明貝伐珠單抗對BEGF誘導(dǎo)血管通透性異常、腫瘤內(nèi)部血管異常化的抑制作用以及縮小腫瘤體積、腫瘤血管系統(tǒng)退化作用,這可直接通過腦血容量、腦血流量、Ktrans等影像學生物標志物指標的變化反映,能夠?qū)崿F(xiàn)病情的評估與膠質(zhì)母細胞瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的診斷[7-8]。
綜上所述,通過MRI檢查觀察膠質(zhì)母細胞瘤患者影像生物標志物可初步判斷患者病情程度,并且聯(lián)合貝伐珠單抗治療可準確評估患者病情改善程度,對指導(dǎo)臨床治療預(yù)后具有重要意義。
參考文獻
[1]周振興,宋軍民,陳姬華,等. 貝伐珠單抗在腫瘤治療中的應(yīng)用研究進展[J]. 藥學進展,2015,39(7):525-532.
[2]廉民學,馮鴻飛,姜海濤,等.8-OhdG在不同級別膠質(zhì)瘤中的表達意義[J].陜西醫(yī)學雜志,2015,49(2):156-158.
[3]崔向麗,林松. 膠質(zhì)母細胞瘤國際診療指南比較評價[J]. 中國神經(jīng)腫瘤雜志,2013,11(2):118-123.
[4]陳衛(wèi)峰,莫立根,吳倩嵐. 貝伐單抗治療復(fù)發(fā)性膠質(zhì)母細胞瘤的研究進展[J]. 中國神經(jīng)腫瘤雜志,2012,10(2):117-120.
[5]尹忠民,張可帥. 腦惡性膠質(zhì)瘤術(shù)后放化療聯(lián)用的臨床療效觀察[J]. 腫瘤藥學,2012,2(1):65-66.
[6]Dehais C,Souvannavong V,Nguyen BK,etal. An evalu-ation of fatigue in patients with glioblastoma relapse treated with the combination of irinotecan-bevacizumab[J]. Rev Neurol(Paris),2011,167(11):841-846.
[7]秦峰,陸榮,俞生.針灸聯(lián)合康復(fù)功能訓練治療周圍性面癱療效及預(yù)后分析[J].陜西中醫(yī),2015,36(12):1657-1658.
[8]Kreisl TN,Kim L,Moore K,etal. Phase II trial of single-agent bevacizumab followedby bevacizumab plus iri-notecanat tumor progression inrecurrent glioblastoma[J]. J C linOncol,2009,27(5):740-745.
(收稿:2016-04-04)
【中圖分類號】R739.4
【文獻標識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7377.2016.08.061
*河北省重點科研課題研究項目( 20150030)
△哈勵遜國際和平醫(yī)院