“網電一體戰”及其進攻戰法*

劉尚富　王　英

(1.海軍蚌埠士官學校　蚌埠　233012)(2.91404部隊91分隊　秦皇島　066001)

?

“網電一體戰”及其進攻戰法*

劉尚富1王英2

(1.海軍蚌埠士官學校蚌埠233012)(2.91404部隊91分隊秦皇島066001)

摘要信息戰場需要電子戰與網絡戰來共同承擔奪取制信息權的重任，這促使二者相互融合、相互依存、互為對方提高作戰效能創造條件，從而形成了“網電一體戰”。論文首先從“網電一體戰”的發展過程入手，通過分析“網電一體戰”的模型，提出了針對“網電一體戰”的攻擊戰法，以形成信息優勢，奪取戰爭的勝利。

關鍵詞電子戰； 網絡戰； 信息戰； 網電一體戰； 進攻戰法

Class NumberTN91

1　引言

當今世界，科學技術突飛猛進，社會已進入信息化、網絡化時代。反映到軍事斗爭領域，信息作戰作為一種新的戰爭形態，已經登上高技術戰爭舞臺。從海灣戰爭到科索沃戰爭，信息戰率先投入，并貫穿始終，交戰雙方在網絡空間和電磁空間同時展開制信息權的爭奪，信息優勢已成為雙方激烈爭奪的焦點。從中可以看出，只有綜合使用電子戰和網絡戰手段，對對方電子化和網絡化的信息系統進行一體化的綜合攻擊，才能有效地削弱其電磁空間和網絡空間的信息優勢，同時最大限度地保證己方對信息的獲取和利用，從而奪取和保持制信息權。因此，電子戰和網絡戰的綜合運用，是奪取和保持制信息權的主要手段。首先，電子戰攻擊目的的實現離不開網絡戰。在技術性能上，電子技術與網絡技術的發展已經到了一個融合的關口，電子戰需要依賴于網絡技術的優化組合才能發揮出更大的作用；在戰術運用上，電子戰更是需要借助于網絡戰的協同配合才能達到整體的攻擊效果。其次，網絡戰整體效能的發揮也離不開電子戰。網絡的正常運行離不開電子技術，網絡攻擊手段的使用更是有賴于對電磁頻譜的控制，絕大部分信息必須依靠發送和接收無線電磁信號來完成網絡系統的連接，實現對已方部隊的指揮與控制，而對敵方網絡的破壞也將主要通過電子戰手段在電磁頻譜領域展開，“網電一體”地對敵方戰場信息網絡實施攻擊才能取得最佳效果。因此，信息戰場需要電子戰與網絡戰來共同承擔奪取和保持制信息權的重任，電子戰和網絡戰二者相互融合、相互依存、互為對方提高作戰效能創造條件，從而形成“網電一體戰”[1]。

2　網電一體戰的發展過程

2.1電子戰綜合一體化

縱觀美軍信息戰發展的歷史軌跡，從軍事理論上看，當前的信息作戰理論實際上是電子戰理論的拓展；從力量編成上看，擔負信息進攻任務的主體力量仍然是電子戰部隊；從指揮體制上看，目前組建的信息作戰機構，大多是從電子戰機構轉換而來的?？梢?，電子戰是信息作戰的基礎，電子戰直接孕育了信息戰的產生。在未來的信息化戰場上，電子戰仍將是信息作戰的主要手段。電子技術的空前發展和廣泛運用，使指揮控制和武器制導系統對電子設備的依賴越來越大，從而導致了電子戰成為破壞敵方電子信息系統最直接的信息攻擊手段。同時，電子戰將不斷向綜合一體化方向發展，發揮越來越重要的作用[2]。

在科索沃戰爭中，北約采取的綜合電子戰行動，分別從高、中、低三個層次全面展開。在高層，北約動用了五十多顆衛星?！版i眼”光電成像偵察衛星裝備了可見光和紅外探測器，能提供地面10cm大小物體的圖像。“長曲棍球”衛星是目前世界上唯——種軍用雷達成像衛星，特別適于跟蹤裝甲車輛和艦船的活動?！矮C戶座”、“大酒瓶”電子偵察衛星用于捕獲南聯盟的微波信號。GPS導航衛星為各種武器系統提供導航和制導數據，大大提高了“戰斧”巡航導彈等武器的攻擊精度[3]。

在中層，北約動用了EA—6B、EF—111A電子戰飛機，EC—130HC3I對抗飛機， E—3、E—2C預警飛機，RC—135電子偵察飛機，UH—60A通信對抗直升機等，各種作戰飛機本身都裝有電子戰設備。每次空襲前，北約都對戰區進行全方位的電子干擾和壓制，使南聯盟通信中斷、雷達及制導系統迷盲。

在底層，北約在意大利、馬其頓、保加利亞等周邊國家部署了地面電子偵察站，在亞得里亞海、地中海游弋的艦船撒開了電子偵察網，從而對南聯盟通信樞紐、預警系統的技術與戰術了如指掌，為精確制導武器捕捉和打擊目標提供了有力的支持[4]。

除使用電子戰設備進行干擾、壓制等軟打擊外，北約還使用了多種傷手段，并首次使用了多種新概念武器?？梢?，隨著軍事技術的空前發展，電子戰綜合一體化發展趨勢將越來越明顯，通過各種手段的綜合運用，可以有效地保證對制電磁權的奪取?？梢哉f，信息戰是電子戰的發展和升華[5]。

2.2網絡戰的出現

網絡戰是以計算機和計算機網絡為主要目標，以先進信息技術為基本手段，在整個網絡空間所進行的各類信息攻防作戰的總稱，其目的是奪取和保持網絡空間的制信息權[6]。

首次把網絡攻擊手段引入到戰爭中并發揮作用的是1990年的海灣戰爭。當時，美軍在伊拉克進口的一批計算機散件中安裝了帶病毒芯片，關鍵時刻感染了伊拉克整個防空指揮控制網絡，大大削弱了伊軍的防空能力。在1999年的科索沃戰爭中，網絡戰手段又有所發展，在北約空襲期間，其信息系統連續遭到俄羅斯和南聯盟電腦“黑客”的網上攻擊，致使北約部分計算機系統的軟、硬件受到電腦病毒的重創，美國白宮網站曾經一整天無法工作，“尼米茲”號航空母艦的指揮控制系統也曾被迫停止運行3小時。

隨著全球網絡化進程的進一步加快，國家經濟、軍隊戰斗力以及民眾生活對網絡的依賴越來越強，所以一些網絡化程度很高的發達國家承受網絡攻擊的能力非常脆弱。因為，網絡戰手段耗費低廉，一旦成功，戰果巨大，甚至可以直接達成戰略或戰役目的，是發展中國家對付強敵的有力武器。甚至一臺計算機、一條電話線和一個訓練有素的人就可以實施一場網絡戰[7]。

隨著計算機網絡戰的出現和成功運用，傳統的“電子戰”概念已無法涵蓋這些手段，因而導致了信息戰概念的提出和信息戰理論的形成，成為信息戰又一全新的作戰領域。

2.3網電一體戰

我們知道，信息戰由作戰保密、軍事欺騙、心理戰、電子戰、計算機網絡戰、實體摧毀等六大要素構成，它們在本質上都是對信息和信息系統的削弱和破壞，其中，作戰保密、軍事欺騙、心理戰自古以來一直運用于戰爭活動之中。實體摧毀則是一種作戰目的，它是通過包括電子戰在內的多種手段綜合運用來達成的。因而，制信息權的獲取主要依賴電子戰和網絡戰的綜合運用，它們構成了信息戰的主要表現形式——“網電一體戰”[8]。

“網電一體戰”是指綜合運用電子戰和網絡戰手段，對敵網絡化信息系統進行的一體化攻擊，其目的是奪取電磁空間和網絡空間的制信息權。

“網電一體戰”的信息作戰思想，適應了未來戰場武器系統信息化、信息系統網絡化的兩大發展趨勢。戰場信息流程主要由信息獲取、信息傳遞、信息處理、信息利用等環節構成。信息獲取和傳遞，主要依賴于電磁頻譜、信息處理和利用，主要依賴于計算機網絡。而電子戰、網絡戰的綜合運用，則能有效地破壞敵方整個信息系統及其信息流程。

同時，只有實施“網電一體戰”，才能達成戰場信息戰目的。因此，戰場信息戰必須“網電一體”地對敵方戰場信息網絡實施攻擊。另外，電子戰也離不開網絡戰，由于戰場信息系統的網絡化，以分離電子設備為作戰對象的電子戰必須借助網絡戰技術才能達到整體的攻擊效果，因此網絡戰與電子戰的有機結合必將成為信息戰的基本表現形式[9]。

3　網電一體戰的進攻戰法

信息攻擊的目的是打擊敵信息系統的核心部分，確保我方信息作戰和信息系統的安全可靠。根據“網電一體戰”模型(如圖1所示)，(分)節點是各級指揮部和信息交匯點，電子戰的攻擊點主要在于各傳感器、作戰單位和信息傳輸通道等信息獲取、傳輸環節，而網絡戰的攻擊點主要在于各(分)節點的信息處理、利用環節。在利用傳統電子攻擊手段對敵信息系統和武器裝備等實施實體摧毀的同時，應加強電子戰和網絡戰的綜合運用、密切協同，形成“網電一體”的攻擊手段，全面打擊敵信息系統的各個環節，形成信息優勢，奪取戰爭的勝利[10]。

圖1　“網電一體戰”模型

3.1實施精確打擊，毀節破網

戰場信息網絡是由遙感偵察系統、通信傳遞系統、處理決策系統、部隊行動和武器打擊系統、保障供應系統五大系統組成的整體運行的網絡。這五大系統中的每一個系統，又由若干子系統組成。這些作為節點的系統都可成為軍隊所選擇的打擊目標。一旦對敵人遙感偵察系統、通信樞紐、計算機控制中心等網絡節點目標實施多點精確打擊，就能使敵信息網絡系統無法正常運轉。海灣戰爭初期，美空軍在伊拉克選定了78個網絡節點，戰爭打響才28min，就切斷了伊軍指揮部同部隊的聯系。

在實施精確打擊時，軍隊使用巡航導彈、反輻射導彈、精確制導炸彈等信息化彈藥或常規彈藥，在預先偵察的基礎上，重點打擊敵指揮控制中心、通信樞紐、雷達站、計算機網絡節點以及其他重要情報信息偵察系統和平臺，摧毀、破壞敵信息作戰系統；或派遣特種部隊，秘密滲入敵方，對敵信息系統的要害目標和關鍵環節實施重點破壞；可以使用高功率微波或激光武器等高技術武器設備攻擊敵計算機、通信網絡節點，摧毀和殺傷敵信息系統的電子設備與人員，癱瘓敵戰役信息系統。還可以采取釜底抽薪的“斷糧”戰術，使用“石墨炸彈”，大規模破壞敵供電系統，使敵信息網絡中的電子設施得不到電能供應而形同虛設，處于癱瘓狀態，從根本上破壞、摧毀敵信息網絡系統。

3.2實施多種干擾，錯節亂網

電子干擾是軍隊信息進攻的重要手段。在聯合戰役重要作戰階段、主要作戰方向和重點地區，軍隊可充分發揮電子戰的優勢，通過雷達、通信、光電等各種干擾形式對敵要害電子目標和空間信道實施有源或無源、瞄準或阻塞式干擾，破壞敵通信線路和節點，擾亂其信息網絡的正常運行，降低其信息傳輸能力。也可以借鑒科索沃戰爭中以美國為首的北約部隊對南聯盟成功實施網絡戰的經驗，使用一次性電子干擾機和電磁脈沖炸彈。一次性電子干擾機由飛機、導彈投擲到戰場縱深內，落地后自動伸出天線，對敵信息網絡系統中的電子設備進行全頻段的阻塞式干擾，干擾后能定時自毀，令敵摸不著頭腦，遭受了干擾還不知道干擾源在哪里。電磁脈沖炸彈能將爆炸的化學能轉變為電磁能，產生出強大的電磁脈沖，輕者能將距爆心一定距離范圍內的信息網絡中的電子器件擊壞，重者將其燒毀化為一縷青煙。也可以使用微波炸彈，在瞬間輻射強大的微波能量，通過信息網絡設施的多種入口(如天線、電源線、傳輸線等)進入網絡，微波所產生感應電荷和電流，改變網絡線路某些元器件的工作狀態，造成電路功能紊亂，傳輸的信號產生誤碼和錯亂，甚至使整個網絡失去控制。微波炸彈可安裝瞬發引信由飛機直接投擲，也可安裝定時引信由特工人員進行秘密布設，攻擊的目標主要是網絡中心、指揮樞紐和各種網絡節點等重要信息戰部位。

3.3實施病毒注入，傳染癱網

計算機病毒對抗是電子戰的一種表現形式，它已成為現代信息系統和武器裝備的核心，計算機安全及計算機網絡攻防成為重要的研究課題，以計算機病毒為代表的信息武器將成為新一代的戰略威懾性武器。由于計算機病毒武器的形態主要是程序，構成簡單、造價低、使用方便。因此，計算機病毒攻擊對于網絡的破壞將更直接、更有效、更現實。在海灣戰爭中，美軍運用初級計算機病毒武器成功地攻擊了伊拉克的指揮中心，使伊方耗費巨資建立起來的防空網絡系統失去作用。

計算機病毒武器“侵入”的方法多種多樣，主要有無線電空間注入、設備研制期注入、有線電網/節點注入等。運用計算機病毒攻擊手段實施電子戰這種手段一旦成功，即可使敵賴以生存的網絡變為其走向失敗的“導火索”。

在實施計算機病毒攻擊時，還可以使用一種新型的計算機病毒武器——“邏輯炸彈”，作戰時，將其輸入敵方網絡。病毒能在預定的時間內“蘇醒”過來，進行“爆炸性”的繁衍，大量的病毒迅速“吞噬”計算機中的各種數據和信息，使計算機網絡處于混亂不堪的無序狀態之中，整個系統將失去控制。在科索沃戰爭中，北約“黑客”在空襲一開始就利用“邏輯炸彈”等電腦病毒瘋狂地向南信息網絡肆虐，造成南聯盟的大量網站癱瘓。北約“黑客”還曾侵入南聯盟防空網絡系統，輸入假情報，大大降低南防空兵器威力的發揮。

3.4實施“阻塞”攻擊，超載廢網

作戰指揮是通過控制信息流去控制戰場上的人流、物流、能量流的流向、流量和有序流動。而計算機儲存和網上信息流動，均有一定的容量限制，超過容量限定指標后，就會造成信息流動的不暢。因此，可通過有意向敵信息網絡傾瀉虛假信息、過時信息，制造“信息洪流”，阻塞、擠占敵信息信道，使其無法及時有效地傳輸和處理所需信息，從而使敵好網變廢網，有網不能用。這種手段就叫“阻塞性”攻擊，它是“破網術”的一個重要手段。實施阻塞性攻擊的主要方法有：運用PING命令向敵信息系統發送E-MAIL炸彈，輸入蠕蟲程序，施放“梅莉莎”、“瘋?！?、“幸福99”等計算機病毒。通過這些方法，對敵網絡系統實施高密度的“電子轟炸”，致使敵信息網絡嚴重超載，通信阻塞。同時還可采取在發送的電子郵件中隱藏形形色色的電腦病毒，使敵網站處理這些“毒瘤”需要花費大量時間，有的甚至根本無法破解，從而使整個網絡系統處于一種“找不著、理更亂”情形，形同虛設。

3.5實施“黑客”攻擊，滲透控網

以敵之網，控制敵人行動，也是網上斗爭的一種妙招。只要敵方網絡系統開通運轉，就可實施計算機網絡滲透。由于這種滲透不通過人的接觸，而是超越時空界限，運用電子信息類比進行偵破和“打入”，因而對方反偵察系統很難發現和跟蹤。目前，為了提高信息網絡的效率，幾乎世界各國均廣泛采用了將多媒體技術、新的傳輸和處理技術，以及衛星通信網、移動通信網和開放分布網絡高度融合一體的做法，這無疑使網絡的許多連結點成為秘密滲透的可靠入口，為“黑客”實施攻擊，進而為軍隊以敵之信息網絡制敵行動提供了可能。

因此，在平時和未來的信息作戰中應充分認識到“黑客”的重要作用，應把具有高科技手段和精通計算機網絡技術的“黑客”重點培養使用，為軍隊奪取制信息權服務。“黑客”們戰斗在看不見的網絡系統內，憑借自己的高超技術，侵入敵方指揮網絡系統，隨意瀏覽、竊取、刪改有關數據或輸入假命令、假情報，破壞敵人整個作戰自動化指揮系統，使其做出錯誤的決策；通過無線注入、預先設伏、有線網絡傳播等途徑實施計算機網絡病毒戰，癱瘓對方網絡；運用各種手段施放電腦病毒直接攻擊，摧毀敵方技術武器系統；同時還可以滲透到敵國的金融、交通、電力、航空、廣播電視、政府等網絡系統，用各種手段破壞這些重要網絡系統，搞亂敵國政治、經濟和社會生活，造成社會動蕩，從而使敵國無心應戰，達到“不戰而屈人之兵”的目的。

4　結語

總之，電子戰的發展、成熟孕育了信息戰的產生，網絡戰的興起加快了信息戰概念的提出和理論的形成，電子戰和網絡戰一起構成了信息戰的主體，構成“網電一體戰”?？梢哉f，“網電一體戰”是戰場信息戰本質規律的客觀反映，所以軍隊必須對信息戰力量建設、指揮體制建設和信息戰組織等予以高度重視。

參 考 文 獻

[1] 戴清民.論計算機網絡戰[J].電子對抗技術，2000(1)：33-37.

[2] 梅軍，樊祥.未來網電一體戰[J].解放軍報，2000-09-06：120-122.

[3] 童志鵬，劉星.綜合電子信息系統——現代戰爭的擎天柱[M].北京：國防工業出版社，1999：255-257.

[4] 平殿發.電子戰與網絡戰的一體化[J].現代電子技術，2003(18)：203-205.

[5] MORS， Analyzing C4ISR[C]// 2010 Mini-Symposium and Workshop， Oct.,1998：136-138.

[6] Stuart H. Starr， C4ISR Assessment： Past， Present， and Future[C]// 9th ICCRTS，2004(3)：258-259.

[7] 趙國慶.雷達對抗原理[M].西安：西安電子大學出版社，1999：69-71.

[8] 劉敬民.毫米波雷達無源對抗技術[J].電子對抗技術，2001(5)：23-25.

[9] Don Herskovite. Future Trends in Simulation Systems[J]. JED，1995(5)：78-81.

[10] Don Herskovite. The State of Simulate software[J]. JED，1998(8)：112-114.

*收稿日期：2015年10月11日,修回日期：2015年11月24日

作者簡介：劉尚富，男，講師，研究方向：雷達。王英，男，碩士，工程師，研究方向：雷達。

中圖分類號TN91

DOI：10.3969/j.issn.1672-9730.2016.04.003

Introduction and Offensive Tactics of“Integrated Electricity Network Warfare”

LIU Shangfu1WANG Ying2

(1. Bengbu Naval Petty Officer Academy, Bengbu233012)(2. Unit 91, No. 91404 Troops of PLA, Qinhuangdao066001)

AbstractInformation battlefield requires electronic warfare and network warfare to take the responsibility of capturing the right of information， which promotes the integration of the two， mutual interdependence， mutual help each other to improve the operational effectiveness of the creation of conditions， thus forming a “network of war”. Starting from the development process of the “integrated electricity network warfare”， through the analysis of “integrated electricity network warfare” model， “integrated electricity network warfare” attack tactics are put forward to form the information advantage， win the war.

Key Wordselectronic warfare, network warfare, information warfare, integrated electricity network warfare, offensive tactics