康琳
絕不是廉價版B-2
在美國空軍年會上,曾展示過一張B-21轟炸機的想象圖。從外形上看,其基本沿用了B-2轟炸機的無尾飛翼布局,飛機中部隆起以容納乘員座艙、彈艙和機載設備,機身兩側安裝發動機艙,鋸齒形的進氣口布置在飛機背部。不過,由于保密原因,美軍展示的B-21想象圖細節相當模糊,加之沒有公開該機的基本參數,這就給推測其性能帶來了相當大的困難。
但從已公布的B-21項目各家分包商來看,不乏普惠、羅克韋爾-柯林斯、BAE這樣的航空業頂級巨頭,而負責主體設計和飛機制造的諾斯羅普.格魯曼公司,更是擁有豐富的無尾飛翼布局飛行器設計經驗(B-2轟炸機、X-47B無人機均出自該公司之手)。憑借如此豪華的研制陣容,B-21轟炸機的整體技術水平可以預期。
盡管該機整體技術水平不低,但出于平衡成本和實際作戰的需要,B-21體積較B-2將會大幅縮小。因此,其航程和載彈量等指標也將有所下降。據外媒推測,B-21轟炸機的作戰半徑很難超過4 600千米,在不進行空中加油的情況下最大航程約為9 300千米,而在最大載彈量方面, 應在20噸左右。B-21轟炸機在航程和載彈量方面雖然都有所縮水,但有舍就有得,其在隱身性能、信息化作戰能力、綜合成本控制等方面可能會全面超越B-2。作為美軍現役最先進的轟炸機,B-2因原始設計問題,側后方隱身能力一直欠佳。為此,研制中的B-21轟炸機很可能會采用新一代的推力矢量發動機,以推力矢量技術彌補因隱身設計而受到影響的飛機氣動布局。若這一設想得以實現,也將是推力矢量技術在轟炸機領域的首次應用,其意義不可謂不重大。
由于采用飛翼布局,B-21或將沿用機腹式彈艙的設計。在機載武器方面,B-21除可掛載遠程巡航導彈和制導炸彈外,還可掛載B-61系列核彈和最新型的LR遠程反艦導彈,特別是后者,是美軍重金打造的“海上殺手”,如果從空中發射,最大射程有望超過1 000千米,將對敵方海上航行的大中型水面艦艇造成致命威脅。而且隨著新概念武器的發展,激光武器和微波武器也可能成為B-21未來的選擇。
除了強大的攻擊能力,完善的自衛能力也是B-21轟炸機不可或缺的。B-21雖然不需要裝備航炮和空空導彈等硬殺傷武器,但在電子戰方面肯定會達到一個新的高度。綜合式電子戰系統的應用,不僅將使B-21具備“先敵發現、先敵規避”的能力,還可以有效干擾和壓制敵方防空系統,在消滅敵人的同時,更好地保護自己免遭空中和地面火力攻擊。
鑒于近年來武器項目普遍超支的情況,B-21轟炸機項目在啟動之初就把成本控制放在了優先位置。當年B-2轟炸機原計劃生產裝備132架,但由于冷戰結束,其裝備數量被大幅削減至21架 (墜毀1架后現存20架),導致單機成本高達21億美元。如今,面對國防預算曰趨收緊的現實,任何裝備的費用一旦超支,將隨時遭遇“滅頂之災”,海軍的朱姆沃爾特級導彈驅逐艦項目,原本擬建20到30艘,但因成本過髙而使建造計劃一減再減,最終只有3艘幸存。如果空軍想從“軍費蛋糕”中分到更大的份額,必然會在成本控制方面劃出紅線,將B-21的單價控制在合理的范圍(據外媒報道單價將不超過5.5億美元)。
未來的美軍“頂梁柱”
目前,美軍共擁有20架B-2、68架B-1B和75架B-52H戰略轟炸機,機隊的規模及質量均居世界第一。其中,B-52H預計將服役到 2040年以后,但由于其機體過于老舊,改進潛力也基本挖盡,未來將逐步退出一線作戰序列。而B-1B的機齡相對年輕,也具有相當的載彈量和作戰半徑,但其隱身性能有限,在現代防空體系下,其突防能力較之B-52H并無本質區別,加之設計年代較早,并沒有考慮信息化條件下聯合作戰的需求,因此也不是未來戰場上理想的戰略轟炸機。至于B-2,從誕生至今,始終是世界最先進的戰略轟炸機,該機在隱身方面的出色設計,使其既能執行防區外遠程打擊任務,也可憑借良好的隱身能力,執行低空突防、精確轟炸的任務,然而,B-2區區20架的裝備量,根本無法滿足美軍的需要。
在這種情況下,B-21轟炸機勢將挑起美軍戰略轟炸機的“大梁”,擔當未來的絕對主力。對于這款新型轟炸機,美軍上下也寄予厚望。在B-2、B-1B和B-52H這三種機型中,最有可能與B-21協同作戰的就是B-2轟炸機,由于這兩種機型都采用全隱身設計,在突襲設防嚴密的目標時擁有較高的成功率。而面對設防程度不
高甚至是沒有防空能力的目標時,則可充分發揮 B-52H和B-1B這兩種非隱身轟炸機航程遠、載彈量大的優勢,取得最明顯的戰果。
從目前發展趨勢看,未來B-21—旦入役,最有可能取代的就是B-1B轟炸機。B-1B在美軍中的地位相對尷尬,高不成低不就,加之維修保養的時間及成本都較髙,嚴重影響了其戰時出勤率,甚至還出現過因突發故障而使整個機隊錯過實戰機會的重大問題,軍方內部也屢屢傳出要求其提前退役的呼聲,綜合來看,用 B-21來取代B-1B似乎已成定局。
值得注意的是,比B-1B更老舊的 B-52H前景似乎樂觀得多。B-52H雖然不具備隱身能力,但其皮實耐用頗受空軍青睞。隨著現代機載武器的發展,特別是遠程巡航導彈的發展,對轟炸機突防性能的要求已顯著降低,僅就擔任“空射巡航導彈發射平臺”這一任務而言,B-52H 無疑要比B-1B更適合。至于機體壽命,B-52H服役時間雖然遠大于B-1B,但由于該機多在平流層進行“四平八穩”的飛行,因此對機體的損耗遠沒有想象中那么嚴重。據此分析,未來B-52H很可能會與B-21服役一段時間,從而出現“新老并存”的局面。
透視美國B-21轟炸機項目不難發現,戰略轟炸機在大國空軍裝備體系中仍占據重要地位,也是大國空軍戰斗力的核心標志,一個國家要建設“空天一體、攻防兼備”的大國空軍,就不能不發展現代化的戰略轟炸機。中國空軍現役最先進的轟炸機是轟-6K,該機基本邁過了戰略轟炸機的門檻,也是中國研制新一代轟炸機之前的過渡機型。關于轟-6K的性能,外媒有諸多猜測,即使按最保守的估計,該機的作戰半徑也超過了3 000 千米、最大航程將近8 000千米、最大載彈量在12噸以上,可攜帶遠程空射巡航導彈、遠程空艦導彈、衛星及激光制導炸彈,甚至是核武器,可輕松打擊第二島鏈目標。不過,與美國在研制的B-21相比,轟-6K總體性能差距仍在兩代以上,要想滿足空軍“攻防兼備”的需求,仍需研制新一代國產戰略轟炸機。而關于未來國產戰略轟炸機的構型,不管是外界猜測的“紅色B-2”還是“國產圖-160”,肯定會在大型化、隱身化、多功能化等方面尋求新的突破。從美、俄兩國新一代的戰略轟炸機項目進展情況看,都放棄了對高空高速性能的追求,而在隱身性能和超大航程方面極為重視,且不約而同采用了無尾飛翼布局。這種設計上的“有取有舍”,對我們新一代戰略轟炸機的研制具有相當的借鑒價值。