維穩民兵覺察壓力與情緒狀態的關系：社會支持的中介作用

李 玲，張巖軍，丁 魁，王 燕，趙鵬林，秦 天

維穩民兵覺察壓力與情緒狀態的關系：社會支持的中介作用

李 玲1，張巖軍2，丁 魁2，王 燕3，趙鵬林4，秦 天2

目的 探討維護社會穩定（簡稱“維穩”）期間民兵的情緒狀態與覺察壓力、社會支持之間的關系及社會支持的中介作用。方法 隨機整群抽取新疆維穩民兵832名，運用正性負性情緒量表、覺察壓力問卷和領悟性社會支持問卷進行調查，采用SPSS 21.0 軟件進行情緒狀態的影響因素分析，采用 AMOS 21.0 軟件進行中介作用分析。結果 （1）正性情緒與預測感、控制感、超載感、社會支持呈正相關（P＜0.01），負性情緒與預測感、控制感、社會支持呈負相關（P＜0.05）。（2）超載感、社會支持、預測感對正性情緒有預測作用（P＜0.01），預測感、社會支持、控制感對負性情緒有預測作用（P＜0.01）。（3）控制感、超載感通過社會支持對正性情緒的部分中介效應值分別為0.074、0.068，占總效應的24.4%、18.0%。結論 社會支持在控制感、超載感與負性情緒之間具有完全中介作用；社會支持在控制感、超載感與正性情緒之間具有部分中介作用。

民兵；維穩；正性負性情緒；覺察壓力；社會支持

民兵已成為遂行反恐維穩一線任務的一支重要力量，為維護社會穩定發揮了積極作用。民兵處在維穩前線，面臨不可預知的因素多，心理壓力大，可引發應激反應［1］，增加負性情緒體驗。負性情緒是降低個體身心健康水平的重要影響因素［2］。對維穩民兵情緒狀態的影響路徑進行探討，有利于制訂有效的情緒干預方式，對有效完成維穩任務具有現實意義。

在應激環境中，良好的社會支持能夠對個體的身心健康產生積極作用，促進正性情感體驗和提升核心自我評價，對緩解個體身心壓力產生正面效應［3，4］。目前，針對維穩民兵情緒狀態與覺察壓力、社會支持的關系研究較少。因此，有必要對維穩民兵情緒狀態與覺察壓力、社會支持的關系作以探討。筆者對新疆維穩900名民兵進行了問卷測查，以期為維穩民兵的情緒干預提供思路和理論參考。

1 對象與方法

1.1 對象 采用整群隨機抽樣方法，選取新疆南北部4個點900名維穩民兵作為調查對象。年齡19～36歲，平均（27.4±2.3）歲。均為男性、漢族，均由心理醫師排除心身疾患、藥物及酒精依賴史。

1.2 方法

1.2.1 測評量表 （1）正性負性情緒量表［5］：該量表由20個反映情緒的形容詞構成，包含正性情緒與負性情緒2個維度。要求被試者根據自己近1～2周的實際情況作答。正性情緒得分高表示個體精力旺盛，能全神貫注和體驗快樂的情緒，而得分低則表明情緒淡漠。負性情緒得分高表示個體主觀感覺困惑，痛苦的情緒狀況，而得分低則表示鎮定。經檢驗：本次測查量表的Cronbach's α系數是0.853，正性情緒、負性情緒2個維度的Cronbach's α系數分別為0.770、0.720。（2）覺察壓力量表［6］：由14個條目構成，包含預測感、控制感和超載感3個維度，評價個體的生活事件在怎樣程度上被覺察為壓力。量表為5級評分，評價近一個月以來被試覺察到的壓力。量表得分象征個體覺察到的心理壓力水平，得分越高，說明被試覺察到的壓力越大。經檢驗：本測查量表的Cronbach's α系數是0.775。（3）領悟社會支持量表：該量表由12個條目組成，采用7級評分，由家庭內支持、家庭外支持兩個分量表構成［7］。本測查量表的Cronbach's α系數是0.925。

1.2.2 調查方法 根據被試所在單位進行量表團體施測，測評前由心理醫師作為主試詳細講解說明，要求被試者在理解量表條目的情況下如實回答，被試者獨立答卷并當場收回。為解除受試者的心理顧慮，采用不記名方式。所有被試者在測試前均知情同意。

1.3 統計學處理 采用SPSS 21.0軟件進行數據統計分析。相關分析采用Pearson法；回歸分析采用多元逐步回歸分析。以α=0.05為檢驗水準。采用AMOS 21.0軟件進行模型構建和路徑分析。模型能否接受，主要判斷指標有：卡方自由度比值（χ2/df），χ2/df＜2.000較理想，χ2/df＜5.000較寬松；絕對擬合指數：擬合優度指數（goodness of fit index，GFI）、調整后擬合優度指數（adjusted goodness of fit index，AGFI）、賦范擬合指數（normed fit index，NFI）、增值擬合指數（incremental fit index，IFI）、塔克-劉易斯指數（Tucker-Lewis index，TLI）、比較擬合指數（comparative fit index，CFI），各指標值應＞0.900，越接近于1.000，表示模型擬合越好；近似均方根誤差值（root mean square error of approximation，RMSEA）＜0.050，表示模型擬合佳，其值在0.050～0.080，則模型擬合尚可接受［8］。

2 結 果

2.1 一般情況 共發放調查問卷900份，剔除無效、丟失樣本，回收832份有效問卷，問卷有效回收率為92.4%。調查對象職別為干部骨干326人（39.2%），普通民兵506人（60.8%）；年齡18歲49人（5.9%），19～24歲 237人（28.5%），25～30歲 139人（16.7%），≥31歲407人（48.9%）；服預備役時間≤5年545人（65.5%），6～8年 120人（14.4%），9～12年 49人（5.9%），≥13年118人（14.2%）；文化程度初中128人（15.4%），高中及中專275人（33.0%），大學專科276人（33.2%），大學本科及以上153人（18.4%）。

2.2 維穩民兵情緒狀態與覺察壓力、社會支持相關性正性情緒與預測感、控制感、超載感、社會支持呈正相關（P＜0.01）。負性情緒與預測感、控制感、社會支持呈負相關（P＜0.05），見表1。

表1 維穩民兵情緒狀態與覺察壓力、社會支持的相關性

2.3 維穩民兵覺察壓力、社會支持對情緒狀態的逐步回歸分析 以正性情緒、負性情緒為因變量，以預測感、控制感、超載感、社會支持為自變量，進行逐步回歸分析。由表2可見，超載感、社會支持、預測感進入正性情緒的回歸方程（P＜0.01），預測感、社會支持、控制感進入負性情緒的回歸方程（P＜0.01）。

2.4 維穩民兵覺察壓力對社會支持的逐步回歸分析以社會支持總分為因變量，以預測感、控制感、超載感為自變量進行逐步回歸分析。由表3可見，超載感、控制感進入社會支持的回歸方程（P＜0.01）。

2.5 維穩民兵覺察壓力、社會支持與情緒狀態的路徑分析 依據表1、表2、表3的分析結果，預測感與社會支持相關性不顯著，在路徑分析中不再分析。以正性情緒、負性情緒為因變量，以控制感、超載感為自變量，以社會支持為中介變量，建立五者之間的路徑模型并進行路徑分析。經過修正后獲得的路徑模型圖如圖1、圖2所示。圖1模型擬合指數：χ2/df=1.229，P=0.268，GFI=0.999，AGFI=0.993，NFI=0.995，IFI=0.999，TLI=0.995，CFI=0.999，RMSEA=0.017；圖2模型擬合指數：χ2/df=0.012，P=0.912，GFI=1.000，AGFI=1.000，NFI=1.000，IFI=1.003，TLI=1.019，CFI=1.000，RMSEA=0.000。圖1、圖2的擬合效果比較理想。由圖1可見，控制感對負性情緒的間接效應值為0.31×（-0.15）=-0.05，社會支持具有完全中介作用；控制感對正性情緒的間接效應值為0.31×0.24=0.07，占總效應（0.23+0.07=0.30）的24.4%，社會支持起部分中介作用。由圖2可見，超載感對負性情緒的間接效應值為0.34×（-0.15）=-0.05，社會支持具有完全中介作用；超載感對正性情緒的間接效應值為0.34×0.20=0.07，占總效應（0.31+0.07=0.38）的18.0%，社會支持起部分中介作用。

表2 維穩民兵覺察壓力、社會支持對情緒狀態的逐步回歸分析

表3 維穩民兵覺察壓力對社會支持的逐步回歸分析

圖1 控制感、社會支持與情緒狀態的路徑模型

圖2 超載感、社會支持與情緒狀態的路徑模型

3 討 論

本研究結果提示，預測感、控制感、超載感對維穩民兵的情緒狀態具有一定的影響，預測感高表明民兵對外部事件預見性低而感知到壓力感變強，控制感增高表明民兵在維穩行動中因其自身對維穩環境因素控制能力水平低而造成壓力感變大，對負性情緒體驗會起到強化作用；相反，維穩民兵預測感減小，在維穩執勤中能夠承受應激壓力，對正性情緒體驗會起到保護作用。這一結果提示，情緒干預應從壓力認知、應對壓力、釋放壓力的角度出發，培養民兵解決所遇壓力的實踐技巧［9］，有利于增強維穩民兵正面情緒體驗。社會支持與維穩民兵情緒狀態具有密切聯系，說明缺乏社會支持，維穩民兵可能要面臨較多的適應性問題，消極的情緒調節方式增多［10］，負性情緒體驗會得到強化；獲取得社會支持增多，能夠激發維穩民兵的正面體驗，提高壓力應對策略，傾向采取積極的應對方式，主觀困惑減少，正性情緒體驗增多［11］，成為正性情緒體驗的有益因子。這一結果提示，提供多層次的社會支持，提高維穩民兵的自我效能感水平，對保持維穩民兵正性情緒體驗具有重要的現實意義。

路徑分析顯示，社會支持在控制感、超載感與負性情緒間具有完全中介作用；社會支持在控制感、超載感與正性情緒間具有部分中介作用，其中介比分別為24.4%、18.0%。這一結果說明，一是對正性情緒影響，覺察壓力相對社會支持更加顯著；二是社會支持對維穩民兵負性情緒的影響比正性情緒更為明顯，提示在情緒的干預中，在合理評估維穩壓力水平的前提下，可加強對維穩民兵組織、家庭的干預，提升堅強的組織支持和家庭支持［12］，激發民兵自我價值感［9］，對增加維穩民兵積極情緒體驗具有積極作用。

綜上所述，控制感、超載感和社會支持對維穩民兵的正負情緒具有一定的預測作用，社會支持在控制感、超載感與正負情緒間具有中介作用。維穩民兵處在維穩一線，身心壓力大，面臨應激因素多，應引導民兵合理評價維穩情境，采取主動、適應式的應對手段，組織和家庭應加大支持和關懷力度，維護維穩民兵良好的情緒狀態，保證維穩任務高標準完成。

［1］趙鵬林，丁 魁，蘇宗義，等.新疆維穩民兵覺察壓力、自我效能感和心理應激關系［J］.中國職業醫學， 2014，41（6）： 689-692.

［2］王一牛，郭 輝，王曉偉，等.軍人情緒狀態特點與評估方法研究［J］.第四軍醫大學學報， 2004， 25（22）：2062-2064.

［3］McMahon E M， Corcoran P， Mcauliffe C， et al. Mediating effects of coping style on associations between mental health factors and self-harm among adolescents ［J］. Crisis，2013， 34（4）： 242-250.

［4］Zamini S， Barzegary L， Barzegary L. The relationship between organizational culture and job burnout among the professors and employees in the University of Tabriz ［J］. Procedia Soc Behav Bci， 2011， 19（11）： 1964-1968.

［5］黃 麗，楊廷忠，季忠民.正性負性情緒量表的中國人群適用性研究［J］.中國心理衛生雜志， 2003， 17（1）：54-56.

［6］張 瀾，王 偉，雷 璇，等.覺察壓力量表在部分中國人群中的應用研究［J］.中國衛生統計， 2009， 26（6）：625-627.

［7］汪向東.心理衛生評定量表手冊（增訂版）［M］.北京：中國心理衛生雜志出版社， 1999： 115-116.

［8］吳明隆.結構方程模型-AMOS操作與應用［M］. 2版.重慶：重慶大學出版社， 2012： 52-53.

［9］Klassen R M， Chiu M M. The occupational commitment and intentiom to quit of practicing and preservice teachers：Influence of self-efficacy， job stress， and teaching context ［J］. Contenp Educat Psychol， 2011， 36（2）： 114-129.

［10］王立菲，郭 成，馮正直，等. 不同作業環境下軍人情緒調節方式特點［J］. 第三軍醫大學學報， 2011， 33 （22）： 2430-2432.

［11］曾玲娟，陳翠華，張 滿，等. 初中生心理應激源狀況及其對負性情緒的影響［J］. 廣西師范學院學報（哲學社會科學版）， 2013， 34（4）： 108-111.

［12］楊 琴，王海云，張 瀾.某醫學院護理專業女生覺察壓力與自我效能感分析［J］.中國學校衛生， 2011， 32 （1）： 8-9.

（2016-04-12收稿 2016-06-08修回）

（責任編輯 羅發菊）

Relationship between perceived stress and emotional state of stability-keeping militiamen： mediating effect of social support

LI Ling1， ZHANG Yanjun2， DING Kui2， WANG Yan3， ZHAO Penglin4， and QIN Tian2. 1. Department of Sleep Disorder， Fourth People's Hospital in Urumqi city， Xinjiang Uyghur Autonomous Region， Urumqi 830000， China； 2. NO. 69245 Troops， Chinese People's Liberation Army， Fukang 831500， China； 3. The 35th Divisions， NO. 69231 Troops， Shihezi 832050， China； 4. Selection and Training Office， Shihezi University of Chinese People's Liberation Army， Shihezi 832000， China
Corresponding author： DING Kui， E-mail： dingkui208313@163.com

Objective To investigate the relationship of emotional state with perceived stress and social support during militiamen maintaining the stability of Xinjiang. Methods Using New Recruits Self-compiled Training Burnout Questionnaire， General Self-Efficiency Scale， Mission Orientation Questionnaire， 832 militiamen were investigated with random sampling， and software of SPSS 21.0 was used to analyze factors influencing emotional state， software of AMOS 21.0 was used for mediator analysis. Results （1） Positive emotion showed significantly passive correlation with sense of prediction， sense of control， sense of overload， and social support （P＜0.01）. Negative emotion showed significant negative correlation with sense of prediction， sense of control and social support （P＜0.05）. （2） Sense of overload， social support and sense of prediction played predictive role on positive emotion （P＜0.01）. Sense of prediction， social support and sense of control played predictive role on negative emotion （P＜0.01）. （3） The partial mediating effect value of the Sense of control and overload on the positive emotion via society support were 0.074 and 0.068， respectively， which were 24.4% and 18.0% of the total effect， respectively. Conclusions Society support has totally intermediary effect among sense of control， sense of overload and negative emotion. Society has partial intermediary effect among sense of control， sense of overload and positive emotion.

militiamen； maintaining stability； positive and negative emotion； perceived stress； social support

R395.6

10.13919/j.issn.2095-6274.2016.07.005

李 玲，本科學歷，主治醫師，E-mail：2808932278@qq.com 作者單位： 1. 830000 新疆維吾爾自治區烏魯木齊市第四人民醫院睡眠科；2. 831500 阜康，解放軍69245部隊；3. 820000 石河子，解放軍69231部隊35分隊；4. 832000，解放軍石河子大學國防生選培辦公室 通訊作者： 丁 魁，E-mail：dingkui208313@163.com