民用燃氣工程管道功能性試驗方法探討

胡　超（重慶燃氣集團股份有限公司工程管理部，重慶　江北　400020）

?

民用燃氣工程管道功能性試驗方法探討

胡超（重慶燃氣集團股份有限公司工程管理部，重慶江北400020）

本文介紹了民用燃氣工程管道功能性試驗的分類、目的、標準、試驗準備、規范要求的試驗方法，同時也介紹了經實踐改進，滿足安全且符合規范要求的試驗方法。

民用燃氣工程；功能性試驗；實踐改進

前言

隨著西氣東輸管線（一、二、三線）、中緬管線的相繼投運，我國天然氣應用已極為普及，目前重慶38個區縣已全部使用上了清潔的天然氣，民用燃氣作為天然氣利用的一個重要終端市場，同時也與老百姓的生活息息相關。而民用燃氣工程管道功能性試驗是檢測管道安裝質量的一道重要工序，作為一名城市燃氣從業者，對該功能性試驗的方法經實踐積累了少許經驗，愿與各位燃氣同行一起研究、探討。

1　功能性試驗的內容及目的

1.1功能性試驗的內容

功能性試驗分為強度試驗、嚴密性試驗。

1.2功能性試驗的目的

強度試驗：主要是檢查在相應試驗壓力下母材、焊縫的承壓強度是否符合相應技術標準的要求。

嚴密性試驗：主要是檢查在相應試驗壓力下，整個管道系統的嚴密狀況，壓力降是否符合相應技術標準的要求。

2　功能性試驗的標準及分類

2.1功能性試驗引用的標準

（1）根據《城鎮燃氣室內工程施工與質量驗收規范》（CJJ94-2009）（以下簡稱“CJJ94”）第8.1.1條規范要求：自引入管閥門起至燃具之間的管道的試驗應符合本規范的要求自引入管閥門起至室外配氣支管之間管線的試驗應符合國家現行標準 《城鎮燃氣輸配工程施工及驗收規范》（CJJ33-2005）（以下簡稱“CJJ33”）的有關規定。

（2）如埋地管道管材采用聚乙烯管道或鋼骨架聚乙烯復合管道，壓力試驗還應符合國家現行標準《聚乙烯燃氣管道工程技術規程》（CJJ63-2008）（以下簡稱“CJJ63”）的有關規定。

2.2功能性試驗分類

根據CJJ33、CJJ94的要求。一個完整的民用燃氣工程功能性試驗應分為三個部分，即室外中壓管道（中壓碰口點至調壓箱進口前）部分、室外低壓管道（調壓箱出口至引入管閥門）部分、室內低壓管道部分（引入管閥門至氣表前）。

3　規范要求的功能性試驗方法

3.1假定工程概況

為便于詳細說明民用燃氣工程功能性試壓的情況，現以一處民用燃氣工程作為實例進行講述，本工程規模：有1棟居民樓，共計居民用氣 300戶（每層 12戶，共 25層），需安裝RX180/0.4B-Q調壓箱1臺，J2.5膜式燃氣表600臺，調壓箱進口壓力0.4MPa，出口壓力5kPa，埋地中壓管道采用PE管道D160，埋地低壓管道采用PE管道 D100，管材均采用聚乙烯PE80SDR11系列管道，室外立管管材采用06Cr19Ni10不銹鋼無縫管，其它立管管材采用20號鋼無縫鋼管。

3.2規范要求的功能性試驗方法

3.2.1室外中壓管道及室外低壓管道部分

根據3.1假定的工況，結合CJJ33、CJJ63的要求，室外中壓管道及室外低壓管道功能性試驗的壓力數值及介質要求如表1。

表1　室外中壓及低壓管道系統試驗統計表

3.2.2室內低壓管道部分

根據3.1假定的工況，結合CJJ94的要求，室內低壓管道壓力試驗的壓力數值及介質要求如表2。

表2　室內低壓管道系統試驗統計表

3.2.3綜上所述，按照規范要求進行功能性試驗，需要將整個管道系統分為室外中壓、室外低壓及室內低壓三個部分，分別實施和記錄。

4　實踐改進后的功能性試驗方法

隨著高等級管材（厚壁不銹鋼、涂塑鋼管）逐漸應用于引入管及戶內立管，采用焊接形式進行連接且按一定比例的焊口進行了超聲波無損檢驗，確保了焊接質量，極大的避免了采用傳統絲接所容易造成的漏氣現象。同時高等級管材、焊縫均能夠承受較大的試驗壓力。

根據施工現場的實際情況并結合城鎮燃氣行業規范的要求，經實踐改進后的民用燃氣工程管道功能性試驗方法可分為以下兩種情況：

4.1將室外低壓、室內低壓管道連通作為一個系統進行功能性試驗

4.1.1室外中壓管道部分

按照前述3.2.1表1的要求進行功能性試驗。

4.1.2室外低壓和室內低壓管道部分

表3　室外低壓和室內低壓管道作為一個系統試驗統計表

4.2將室外低壓、室外中壓管道連通作為一個系統進行功能性試驗

4.2.1室外中壓管道和室外低壓管道部分

室外中壓管道和室外低壓管道施工完成后，先不安裝調壓箱（柜），采用U型管道將室外中壓管道和室外低壓管道進行連通，連通后作為一個系統進行功能性試驗，壓力數值及介質要求如表4。

表4　室外中壓和室外低壓管道作為一個系統試驗統計表

4.2.2室內低壓管道部分

按照前述3.2.2表2的要求進行功能性試驗。

5　兩種功能性試驗方法的對比

5.1規范要求的功能性試驗方法的優缺點

5.1.1優 點

嚴格按照規范要求執行，思路清晰，施工人員易于掌握。

5.1.2缺 點

需要分為三個系統分別進行功能性試驗，人力、財力、物力及時間成本耗費較多；壓力試驗記錄較為繁瑣。

5.2實踐改進后的功能性試驗方法的優缺點

5.2.1優 點

只需要分為兩個系統進行功能性試驗，人力、物力及時間成本將大大減少，起到降耗增效的作用，特別是在大型的住宅小區，當樓棟數量較多時更能體現其節省人、財、物及時間的優點；壓力試驗記錄較為簡單、清晰。

5.2.2缺 點

需要施工人員深刻理解規范的要求并能與施工現場實際相結合，對施工人員的專業素質要求較高；如采用上述4.2的方法進行試驗時，需要增加一個U型管道的購買（或自制）成本及安裝費用，但相比分為三個系統試壓仍可大大節省人、財、物的消耗。

5.3兩種功能性試驗經濟性對比（如表5）

說明：

（1）本表格以本文案例相關數據進行對比；

（2）假定試壓工序綜合單價為 700元/d（含兩名人工工資、壓力表檢定、試壓設備磨損費用及資料編制費）；

表5　兩種功能性試驗方法經濟性對比表

（3）各試壓階段的時間為從準備試壓開始，包含初檢、觀察壓力計的時間，直至試壓結束；

（4）特別是在大型住宅小區，當樓棟數量較多時，節省的人、財、物及時間更為明顯。

6　結論

經實踐證明，改進后的民用燃氣工程管道功能性試驗方法具有安全性、可行性及實用性且符合規范要求，可為國內燃氣行業的民用燃氣工程管道功能性試驗提供參考實例。

［1］《城鎮燃氣輸配工程施工及驗收規范》（CJJ33-2005）.

［2］《聚乙烯燃氣管道工程技術規程》（CJJ63-2008）.

［3］《城鎮燃氣室內工程施工與質量驗收規范》（CJJ94-2009）.

［4］《城鎮燃氣技術規范》（GB50494-2009）.

胡 超（1984-），男，工程師，本科，主要從事長輸管道工程、城鎮燃氣工程項目、施工管理以及城鎮燃氣輸配管理工作。

TU996.9

A

2095-2066（2016）12-0245-02

2016-4-7