地質災害危險性預測評估與防治規劃建議

李俊飛（重慶蜀通巖土工程有限公司，重慶　401147）

?

地質災害危險性預測評估與防治規劃建議

李俊飛（重慶蜀通巖土工程有限公司，重慶401147）

地質災害是由于自然產生或人為誘發的對人民生命財產安全造成危害的地質現象。地質災害的危險性評估要根據建設項目的重要程度和地質環境的復雜程度對可能存在的危險性災害進行估算。

地質災害；危險性預測評估；防治規劃

引言

在地質災害的危險性評估工作中要貫徹“預防為主，治理為輔，防治結合”的災害預防原則，在施工過程中合理的規范施工流程和施工活動，做好工程用水的排泄工作，加強場地植被的種植和保護，做好災害應急措施，從而避免地質災害造成的生命財產損失。

1　工程概況

金陽縣位于四川省西南部，涼山彝族自治州東部邊緣，地處金沙江北岸，距州府西昌市215km。南北長65.2km，東西寬55.4km，幅員面積1588km2。東南與云南省昭通市昭陽區、永善縣、巧家縣隔金沙江相望，東北與雷波縣相接，西北與昭覺縣相連，西與布托縣毗鄰，地理坐標為東經102°56′30″～103°20′20″，北緯27°22′10″～27°57′41″。縣城城區位于縣域腹心地帶的天地壩鎮，中心地理坐標為東經103°14′50″，北緯27°41′55″，是金陽縣政治、經濟、文化中心。

現今城區與外界相連的主要交通線僅有S208省道，交通相對較為落后。隨著“十二五”重點項目“宜攀”、“西昭”高速公路的開工建設，以及S208省道的改建和溪洛渡電站的建設，金陽縣的水、陸交通將得到極大的改善和提高，南下攀枝花，東至宜賓、成都以及到云南、貴州等地將變得十分便捷通暢（詳見圖1交通位置圖）。

圖1　金陽縣交通位置圖

2　地質災害危險性預測評估

2.1工程建設引發地質災害的危險性預測

該區地質環境條件總體復雜。區內分布1處不穩定斜坡和1處坡面泥石流，此外，斜坡巖體結構破碎，地形坡角大，覆蓋層局部分布。在該區進行規劃建設可能引發或加劇的地質環境問題是：①開挖平場形成的邊坡高度較大，由于巖體結構破碎，邊坡易發生崩塌失穩或引發斜坡變形；②填方高度大，陡峻斜坡上填筑加載，易誘發斜坡變形失穩或加劇斜坡變形，如支擋措施不但易造成人工填筑地基失穩或支擋構筑物變形破壞；③地基開挖棄渣處理不當，易形成人為滑坡或在暴雨沖刷下形成坡面泥石流；④若采用半挖半填地基，基礎持力層選擇不當，巖質地基與填土地基易產生不均勻沉降問題，進而影響結構安全。綜上所述，如在該區進行工程規劃建設活動，預測工程建設誘發斜（邊）坡失穩或加劇斜坡變形致災的可能性中等，危害程度中等，危險性中等。

2.2小區工程建設引發地質災害的危險性預測評估

該區地質環境條件總體復雜。區內地質災害極為發育，現查明的災害有野豬灣1#滑坡、2#滑坡，城北老滑坡、城關小學滑坡、地稅局滑坡、長海加油站不穩定斜坡、城南德谷溝電站進水口老滑坡及城北后山溝泥石流、尖石溝泥石流、尖石坡泥石流。區內地形陡峻，坡角變化大，覆蓋層分布廣，且厚度變化大。在該區進行規劃建設可能引發或加劇的地質環境問題是：①城區后緣切坡開挖或堆填加載易引發松散堆積體變形失穩；②前緣斜坡區開挖易誘發堆積層失穩形成滑坡，如安置房前緣切坡修建擋墻，在2012年6月暴雨中誘發邊坡失穩，擋墻損毀；③前緣斜坡區滑坡分布廣泛，滑坡上堆填加載或坡腳開挖，易誘發滑坡失穩或加劇其變形；④城南一帶陡斜坡開挖形成邊坡易失穩或誘發斜坡變形，如支擋措施不但易造成人工填筑地基失穩或支擋構筑物變形破壞；⑤地基開挖棄渣處理不當，易形成人為滑坡或在暴雨沖刷下形成坡面泥石流；⑥城南陡斜坡上建設若采用半挖半填地基，基礎持力層選擇不當，巖質地基與填土地基易產生不均勻沉降問題，進而影響結構安全。綜上所述，如在該區進行工程規劃建設活動，預測工程建設誘發斜 （邊）坡失穩或加劇斜坡變形致災的可能性大，誘發或加劇滑坡變形可能性大，危害程度大，危險性大。

3　地質環境保護與治理恢復措施建議

3.1既有防治工程實施情況

1989年省計委對縣城滑坡正式立項后，至1993年完成了第一期縣城排水系統工程；1994～1996年完成第二期金陽河攔砂壩2座、谷坊壩10座；1998年，四川省地勘局攀西地質大隊、化探隊對縣城滑坡進行了勘查和初步設計；2005年，核工業西南勘察設計研究院對滑坡進行了應急勘查，四川省建筑設計院進行了治理工程設計；2007年省廳劃撥資金局部治理縣城滑坡，修筑滑坡引、排水溝10余條，抗滑樁14根；此外，1988年金陽縣對縣城后山進行了封山育林，并于2001年廢棄停用了城關堰，對滑坡前緣斜坡進行水改旱，同時設立了縣城預警點；2011年，成都水文地質工程地質中心對縣城城區滑坡進行了調查。之前雖然多方努力對金陽縣城滑坡進行過大量的防治工作，也取得了明顯的防治效果，有效緩解了各災體的變形和發展，但限于資金投入或防治工作、措施等的不足，金陽縣縣城區面臨的地質災害防治工作依然十分嚴峻。像城關小學滑坡雖然在2008年由重慶巨能建設（集團）有限公司采用抗滑樁進行了治理，但目前變形依然明顯，治理效果不理想。后山實施的截水溝破損，設計不合理及前緣斜坡區排水溝斷頭，銜接不良或無銜接，導致集中排水沖刷坡面形成坡面泥石流或拉槽，水土流失現象嚴重，縣城安全仍然面臨地質災害的嚴重威脅。因此，為保護金陽縣城區人民的生命財產安全，為金陽的發展提供安全保障，建議對金陽縣城區滑坡進行綜合治理。

3.2綜合治理可行性

金陽縣縣城周邊地質災害眾多，危險性大，野豬灣1#滑坡、野豬灣2#滑坡、地稅局滑坡、城北老滑坡、長海加油站不穩定斜坡、城關小學滑坡、城南德谷溝電站進水口老滑坡、尖石坡泥石流、尖石溝泥石流、城北后山溝泥石流、縣城后山坡面泥石流及崩塌，縣城前緣大量公路邊坡等許多災害未得到治理或根治。這些地質災害隱患規模大，穩定較差，加之地質環境條件惡劣，在不利工況下極易發生失穩形成災害，對金陽縣城構成嚴重威脅。這些地質災害隱患雖然數量大，規模較大，但均在可控范圍，可通過截排水溝、抗滑樁、擋土墻、格構護坡、防護堤、谷坊壩、錨固、嵌補、被動網及生物工程等措施進行防護，技術上是可行的。地質災害防護區域均處于縣城周邊，場地條件較好和一般，施工上也是可操作的。此外，這些災害危害對象主要為金陽縣城，威脅人口眾多，潛在經濟巨大，如通過一定的投入避免災害造成的損失和影響，避免縣城搬遷帶來的經濟損失，進行綜合防治帶來的經濟效益是顯而易見的。因而，對金陽縣城區及周邊地質災害進行綜合治理和地質環境的保護是可行的，也是緊迫和必要的。

3.3綜合治理措施與投資估算建議

根據災害體目前的穩定狀況，危險性及危害性等，對金陽縣城及周邊地質災害綜合治理措施應結合各自特征，采取抗滑樁、擋土墻、截排水、格構護坡、谷坊壩、錨固、被動網等綜合措施，根據調查結果，結合建議處治措施，綜合治理建筑工程費總投資估算為14200萬元，臨時工程費估算800萬元，獨立費估算500萬元，基本預備費估算700萬元，監測預警體系建設估算200萬元，勘查設計費估算1750萬元，項目估算總投資18150萬元。

由于工程治理規模大，工程類型復雜，投資較大，建議分期實施建設。根據單項目緊迫性，危害情況及穩定、易發狀況，建議野豬灣1#滑坡、野豬灣2#滑坡、地稅局滑坡、城關小學滑坡、城北老滑坡、縣城后山坡面泥石流、崩塌及前緣邊坡、城區排水系統為第一期實施工程，建議今年立即啟動實施。建議長海加油站不穩定斜坡、德谷溝電站進水口老滑坡、城北后山溝泥石流、金陽河河岸防護為第二期實施工程，建議于2014年啟動實施。

4　結束語

自改革開放以來，我國在經濟、社會、科學技術等方面都呈現出長期、穩定持續發展的良好勢頭，城鄉居民在生活水平等方面都得到長足的進步，總體的城鎮化水平在不斷的提高，很多城市規模也在急劇的擴展。在這個擴展的過程中，社會各界對自然的地質地貌環境的勘測和相關災害的防治往往沒有給予足夠的重視，這就為出現各種各樣的地質災害埋下潛在的危險，極大地制約與威脅到人民群眾的生命財產安全、相關施工建設項目的開展以及城市的建設和發展等實際情況，造成了很嚴重的社會危害。所以對其問題的的認識、分析和解決對策的提出是非常必要的。

［1］徐至鈞，趙錫宏.我國地質災害評估報告［M］.北京：中國建筑出版社，2006.

［2］韓慶華.谷巖地質災害的危險性評估與防治建議［M］.天津：天津大學出版社，2005.

李俊飛（1983-），男，工程師，碩士，主要從事巖土工程勘察與設計工作。

P694

A

2095-2066（2016）13-0105-02

2016-1-22