國家濕地公園生態經濟效益能值分析

冉茂鈞（貴州省德江縣長堡鎮林業環保站，貴州　銅仁　554300）

?

國家濕地公園生態經濟效益能值分析

冉茂鈞（貴州省德江縣長堡鎮林業環保站，貴州銅仁554300）

針對國家濕地公園的生態經濟效益能值，結合西溪濕地實際情況，采取相應的方法對其能值進行分析，最后得出濕地公園是濕地資源“在保護中開發，在開發中保護”，實現生態、經濟協調發展有效模式的結論。

國家濕地公園；生態經濟效益；能值分析

濕地公園建設為濕地保護的有效舉措之一，現階段國家正對此給予很高的重視。在本次研究中，選取西溪國家濕地公園，通過四大指標體系的建立（凈環境、凈經濟效益和環境、經濟產出率），對濕地公園生態經濟效益能值進行分析，詳細內容如下。

1　國家濕地公園概況

將西溪濕地作為主要研究對象，濕地的總面積為60km2，為杭州綠地的重要組成部分，在氣候調節、水源供應以及防洪消災等方面發揮著十分重要的作用。伴隨國民經濟不斷發展，該濕地逐漸受到強烈的人為干擾，農田利用與房地產開發迫使濕地面積逐漸減少，現有景觀遭到嚴重破壞，工業及生活污水肆意排放，使濕地的水質每況愈下。為有效保護濕地資源，當地啟動了綜合防護工程，修建國家級濕地公園是首要的任務和工作。如今，國家濕地公園的一期和二期工程已經完成建設，同時實現對外開放。

2　濕地生態經濟效益分析方法介紹

2.1能值分析的基本理論和評價措施

研究表明，生態經濟系統實現可持續發展目標的前提為要具備充足的能源貯存、能源反饋及能值實際產出，將能源的實際產出等效劃分成直接經濟收入與無法進行交換的產出，以此為系統發展的有效判斷提供可靠依據。此次研究在這一前提下實施進一步的分析探討，從經濟與環境兩個角度入手，創建多項指標體系，如凈經濟效益、凈環境效益以及環境產出率等，為評價工作奠定良好基礎。對于生態經濟系統而言，其能流形式如圖1所示。

圖1　生態經濟系統能流示意圖

由圖1可知，系統能值的投入主要來源于兩個方面，分別為可更新與不可更新資源，還涉及一定系統反饋。而能值產出的其中一部分能通過交換獲取一定量的經濟收入，提升能值的經濟產出，還有一部分為生物正常生長時的有機物質，大多貯存于系統當中，逐漸形成基礎的環境能值。不同指標對應的表達方法為：

（1）凈經濟效益等于經濟收入減去經濟反饋；

（2）凈環境效益等于有機物質產出減去不可更新資源的投入；

（3）經濟產出率和經濟產出與總投入的比值相等；

（4）環境產出率和環境產出與總投入的比值相等。

凈經濟、凈環境效益為有效衡量系統可持續性發展的重要指標。其中，如果凈經濟效益為正，則表明經濟產出超過投入，系統可以再次進行反饋，保持可持續發展態勢；如果凈經濟效益為負，則其無法維持可持續發展態勢。如果凈環境效益為正，則表明系統所貯存的能值可以進行不斷的積累，保持可持續發展態勢；如果凈環境效益為負，則說明其能值正在持續降低，會使系統出現資源枯竭的危險［1］。

經濟、環境產出率為有效衡量系統實際產出效率的重要指標。其中，經濟產出率為系統實際收入和投入之間的比值，主要表示在一定投入條件下系統在經濟層面上的實際產出。而環境產出率為環境能值實際產出與投入之間的比值，主要表示在一定投入條件下系統在環境層面上的實際產出。

2.2技術路線

能值分析流程為：

（1）資料收集：收集并整理和研究對象相關的所有資料，包括自然環境與社會經濟等方面。

（2）編制能量系統圖：明確系統對應的邊界與內容，編制能量與能值的系統圖，形成一個系統圖解。

（3）制作能值分析表：包括系統對應的能量流、經濟流與物質流。

（4）創建能值指標體系：創建一套完善的系統能值指標體系，包含上述提到的凈經濟、凈環境效益和經濟、環境產出率。

（5）深入分析并評價公園建設前后的系統實際發展情況。

3　分析結果和討論

3.1系統能流

濕地系統輸入能值的其中一部分是來源于自然能源，如太陽能、風能、水能等，另外一部分來源于系統反饋。在修建濕地公園以前，濕地環境中的所有居民都將漁業生產為主，系統反饋的投入將蘆葦、淡水魚與竹林等農業生產為主［2］。公園建設活動開始后，過去的生產模式依然保留，但已經不開展新的生產活動，經濟反饋為公園建設的重要前期投入。

在修建濕地公園以前，系統輸出能值以養殖業位置，農作物生長會產生一定有機物質積累，還能提供一定生態服務功能。公園建設完成后，除了以前的養殖業與農業生產，旅游經營也會帶來很高的經濟產出。

3.2能值投入和產出對比

3.3能值指標分析

公園修建前和修建后的凈經濟效益都是正，表示經濟方面的產出超過投入，系統可以再次進行反饋，保持可持續發展態勢。對于凈環境效益而言，修建公園前為負，現有的基礎能值不斷損耗，表示現有的生產活動雖然可以帶來一定經濟效益，但并不適宜環境的持續發展，最后必定造成資源固結。在公園建成后，凈環境效益變為正，基礎能值得到了很好的積累和增加，盡管在此過程中損失一定經濟效益，但環境具有了很強的可持續性，保證系統實現可持續發展。

從產出效率角度講，公園建成后，系統的經濟產出效率下降了0.69，在完全一致的投入能力下，經濟產出能力僅有過去的六成左右。然而，通過公園的修建，系統的環境產出效率提高了1.95，增幅可達到40%，效果十分明顯［5］。

通過以上分析可知，通過國家級濕地保護公園的修建，系統經濟反饋得到顯著提升，濕地生態環境日益改善，動植物等濕地資源得到了理想的保護，系統的有機物質積累大幅增加，環境產出提高40%。此外，在不會對生態環境造成影響的前提下開展旅游經營活動，為經濟反饋提供有效的保障，填補系統的經濟產出效率損失，確保系統得到可持續發展。

4　總結

（1）本次研究從經濟與環境兩方面入手，創建了指標體系，分別為凈環境、凈經濟效益和環境、經濟產出率，以此為基準對生態經濟系統的可持續發展性進行分析。

（2）但從能值的投入產出中看，在公園建成以后，經濟反饋大幅提高，水質等得到顯著改善，發揮出應有的保護功能，有效提升了環境產出。

（3）公園建成之后，凈環境效益從負變正，基礎能值得到了很好的積累和增加，盡管在此過程中損失一定經濟效益，但環境具有了很強的可持續性，保證系統實現可持續發展。

（4）在公園修建早期，所需經濟投入相對較大，產出很低，但在系統正常運轉后，用于維護方面的費用大幅降低，系統將表現出很理想的產出效率。除此之外，公園的建成也很好的帶動了周圍經濟不斷發展。因此，濕地公園是濕地資源“在保護中開發，在開發中保護”，實現生態、經濟協調發展的有效模式。

［1］任麗燕，吳次芳，岳文澤.西溪國家濕地公園生態經濟效益能值分析［J］.生態學報，2009，10（03）：1285～1291.

［2］丁曉榮.太湖流域中小型湖泊濕地保護與利用模式評價——以浙江省德清縣下渚湖濕地為例［J］.杭州師范大學學報（自然科學版），2009，6 （04）：298～303.

［3］駱林川，董國政.南京秦淮河濕地公園潛在生態經濟效益分析［J］.南京林業大學學報（自然科學版），2006，12（01）：84～88.

［4］馬 進，陳克龍，曹生奎，劉志杰，趙志強，韓艷莉，蘇茂新.青海湖濕地生態系統能值分析研究［J］.濕地科學與管理，2011，7（02）：22～25.

［5］吳得卿.基于SWOT分析的六盤水明湖國家濕地公園生態旅游可持續發展研究［J］.綠色科技，2015，8（11）：279～282.

2016-6-20

X37

A

2095-2066（2016）19-0255-02