世界體系視角下國(guó)家發(fā)展思想的獨(dú)特價(jià)值

趙晨光

（遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110036）

世界體系視角下國(guó)家發(fā)展思想的獨(dú)特價(jià)值

趙晨光

（遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110036）

現(xiàn)代國(guó)家興衰發(fā)展是世界歷史、全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際局勢(shì)綜合作用的結(jié)果。特別是由于全球化、信息化趨勢(shì)增強(qiáng)，國(guó)家與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等要素的聯(lián)接關(guān)聯(lián)日益緊密。新時(shí)代條件下，立足世界體系新視角分析國(guó)家發(fā)展新變化對(duì)于把握全球經(jīng)濟(jì)新趨勢(shì)、理解國(guó)際格局新動(dòng)向具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

世界體系；國(guó)家發(fā)展思想；價(jià)值

世界處于新舊交錯(cuò)、復(fù)雜多變的發(fā)展進(jìn)程中。當(dāng)今時(shí)代，全球化、多極化已成為不可逆轉(zhuǎn)的新趨勢(shì)。在現(xiàn)在和未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期，多種力量融合交織、斗爭(zhēng)角逐逐漸成為常態(tài)。面臨新時(shí)代新變化，從世界體系視角出發(fā)考察國(guó)家發(fā)展思想對(duì)于重新理解全球經(jīng)濟(jì)、全面認(rèn)識(shí)國(guó)際形勢(shì)具有重要價(jià)值。

一、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的新詮釋

20世紀(jì)70年代以來(lái)，技術(shù)革新和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用使國(guó)家間交往聯(lián)系日益密切，經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性和依存度不斷增強(qiáng)。特別是反體系運(yùn)動(dòng)的興起和資本危機(jī)的不斷顯現(xiàn)，使新興國(guó)家取得較快發(fā)展。但是，這些國(guó)家并未擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附。為了更客觀地理解這種新變化，沃勒斯坦長(zhǎng)期關(guān)注那些新獨(dú)立國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情況，從歷史和整體中把握全球經(jīng)濟(jì)的演變過(guò)程。作為一種新理論，現(xiàn)代世界體系把經(jīng)濟(jì)的階段性變化置于客觀體系中分析研究，更能客觀、科學(xué)地詮釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的演變趨勢(shì)和未來(lái)道路。

（一）平等參與、合作共享成為發(fā)展新趨勢(shì)。

全球化、信息化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。20世紀(jì)80年代以來(lái)，科技、勞動(dòng)力、知識(shí)和資本等要素結(jié)合滲透，促使全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化。這種結(jié)構(gòu)調(diào)整也為技術(shù)創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供了條件。這種技術(shù)變革對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，傳統(tǒng)、單向的發(fā)展策略不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的新變化。例如，貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要障礙；保護(hù)本土企業(yè)、反對(duì)外來(lái)企業(yè)的做法越來(lái)越行不通。全球化趨勢(shì)使多種生產(chǎn)要素積聚和流動(dòng)性不斷增強(qiáng)。這也使更多企業(yè)更多考慮和關(guān)注關(guān)注商品原料、勞動(dòng)力等要素的成本、利潤(rùn)空間和市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)效益等因素。這使傳統(tǒng)的國(guó)際分工面臨更多挑戰(zhàn)。以追逐絕對(duì)利潤(rùn)為目的單一模式不能適應(yīng)全球化的發(fā)展需要。相反，隨著新興國(guó)家迅速發(fā)展，更平等的參與共享機(jī)制是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀趨勢(shì)。盡管世界局勢(shì)變化多樣，但是，平等分配、公正參與是經(jīng)濟(jì)演變的必然目標(biāo)。這種新趨勢(shì)也使不同國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)和依存的程度大大加深。

（二）資本主義經(jīng)濟(jì)體系面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，資本主義逐漸出現(xiàn)新的發(fā)展?fàn)顩r。盡管資本主義體系仍占主要優(yōu)勢(shì)，但是現(xiàn)實(shí)的困境是不可避免的。這次國(guó)際金融危機(jī)至今仍在蔓延發(fā)展。在這種危機(jī)影響下，資本主義經(jīng)濟(jì)體系的現(xiàn)實(shí)困境日益突出，不可避免。在對(duì)當(dāng)前資本主義危機(jī)的探討中，沃勒斯坦指出：擺脫危機(jī)有一些常規(guī)的方法，但這次這些方法都不行了，因?yàn)樘щy了。①這些危機(jī)主要包括：資本積累作用有限；企業(yè)利潤(rùn)空間逐漸縮小；市場(chǎng)擴(kuò)展優(yōu)勢(shì)不足；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢等。一是資本積累困境。資本積累是伴隨資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。在新形勢(shì)下，資本積累的阻礙因素不斷增多。例如，原材料和土地等要素成本上升；長(zhǎng)期的通貨膨脹和物價(jià)上漲；低廉的勞動(dòng)力日益缺乏等。隨著全球化趨勢(shì)深入發(fā)展，這些現(xiàn)實(shí)狀況日益凸顯。這將使資本積累的范圍變得更狹小、有限。二是利潤(rùn)增長(zhǎng)困境。這是企業(yè)發(fā)展和關(guān)注的重要問(wèn)題。在全球化時(shí)代下，普遍的競(jìng)爭(zhēng)成為企業(yè)生存的關(guān)鍵。這種競(jìng)爭(zhēng)使更多資源變得更緊張和稀缺，成本價(jià)格的上漲成為必然。與此同時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，企業(yè)間的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)、銷(xiāo)售戰(zhàn)持續(xù)不斷。這種雙重壓力使企業(yè)獲得的利潤(rùn)空間不斷被壓縮。三是市場(chǎng)擴(kuò)展困境。市場(chǎng)是資本主義生存、發(fā)展的基礎(chǔ)。在資本主義體系的擴(kuò)張發(fā)展期，世界市場(chǎng)的逐漸形成使人才、資金和技術(shù)等要素向發(fā)達(dá)國(guó)家積聚。這也造成發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)水平和市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度已逐漸飽和。四是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)困境。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體緩慢發(fā)展、增長(zhǎng)乏力成為國(guó)際金融危機(jī)后期的主要特征。現(xiàn)在，盡管歐美各國(guó)加強(qiáng)政策調(diào)控和干預(yù)，但仍然存在諸多挑戰(zhàn)。比如，在美國(guó)，財(cái)政赤字仍然存在；歐洲的債務(wù)問(wèn)題、歐元區(qū)危機(jī)還遠(yuǎn)未解決。總之，資本主義體系面臨的危機(jī)和困境是長(zhǎng)期的、不可避免的。

（三）新興經(jīng)濟(jì)體活力不斷釋放。

與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的緩慢發(fā)展不同，新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢(shì)。20世紀(jì)80年代前后，以技術(shù)革新和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主的信息科技革命給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)發(fā)展機(jī)遇。資本、技術(shù)和人才等資源的不斷涌入為這些新興市場(chǎng)快速發(fā)展注入活力。隨著多極化趨勢(shì)的不斷增強(qiáng)，新興市場(chǎng)活力日益展現(xiàn)。第一，有利的政策導(dǎo)向。在中國(guó)，改革開(kāi)放促使經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本。其中，科學(xué)的市場(chǎng)調(diào)控、準(zhǔn)確的發(fā)展方向是保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的首要前提。現(xiàn)階段，國(guó)際金融危機(jī)的影響仍持續(xù)存在。全面深化改革成為破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)瓶頸、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的主要戰(zhàn)略。第二，巨大的人口、資源優(yōu)勢(shì)。與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)、印度和巴西等新興大國(guó)人口眾多、資源豐富，具有獨(dú)特發(fā)展?jié)撃堋Ｒ环矫妫薮蟮膰?guó)內(nèi)市場(chǎng)有利于激發(fā)一切有利因素，刺激內(nèi)需，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另一方面，這種大市場(chǎng)可以化解或規(guī)避許多潛在風(fēng)險(xiǎn)和隱患，保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定有序。第三，和平安定的外部環(huán)境。新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展與全球的整個(gè)形勢(shì)緊密相關(guān)。第四，對(duì)更公正、平等參與經(jīng)濟(jì)分配的要求更強(qiáng)烈。隨著新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)家間的聯(lián)合和互助日益普遍。因此，新興經(jīng)濟(jì)體的不斷發(fā)展、市場(chǎng)的日益繁榮將給不同國(guó)家?guī)?lái)更多的發(fā)展機(jī)遇，使新興經(jīng)濟(jì)體的活力、影響力持續(xù)釋放。

二、對(duì)當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)的科學(xué)分析

隨著全球經(jīng)濟(jì)的新變化，國(guó)際格局呈現(xiàn)復(fù)雜多變的發(fā)展特點(diǎn)。特別是隨著國(guó)際金融危機(jī)的不斷發(fā)展，各國(guó)紛紛進(jìn)入戰(zhàn)略調(diào)整期。為了擺脫各自面臨的現(xiàn)實(shí)困境，不同國(guó)家間的斗爭(zhēng)和博弈日趨激烈。面臨這種復(fù)雜形勢(shì)，沃勒斯坦的國(guó)家發(fā)展思想對(duì)于準(zhǔn)確判斷國(guó)際形勢(shì)變化、探尋未來(lái)國(guó)際格局演變具有重要意義。

（一）國(guó)際形勢(shì)處于變化的多極格局中。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，合作依存、斗爭(zhēng)沖突的關(guān)系已成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的主要特征。特別是隨著多極化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，新舊力量間交互發(fā)展、相互依存，逐漸形成日益復(fù)雜、多樣的發(fā)展格局。沃勒斯坦的國(guó)家發(fā)展觀點(diǎn)以不斷變化的現(xiàn)實(shí)國(guó)際形勢(shì)為基礎(chǔ)，探討不同國(guó)家變化發(fā)展的原因、特征和趨勢(shì)。結(jié)合當(dāng)今新興國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情況，沃勒斯坦從體系演變的視角分析不同國(guó)家形成演變的歷史過(guò)程。這對(duì)于重新理解世界局勢(shì)提供了新的思考。新的時(shí)代條件下，各國(guó)面臨許多共同挑戰(zhàn)。比如，全球變暖、糧食危機(jī)、恐怖主義等已成為世界性難題。同時(shí)，由于國(guó)情不同，發(fā)展階段和任務(wù)不同，國(guó)家間的分歧矛盾也不可忽視。特別是隨著國(guó)際金融危機(jī)的不斷蔓延，各國(guó)紛紛進(jìn)入調(diào)整期。一方面，為了共同應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)危機(jī)，各國(guó)合作、發(fā)展的空間不斷提升，另一方面，嚴(yán)重的危機(jī)也使新舊力量的矛盾斗爭(zhēng)不斷凸顯。因此，從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，多極化、變動(dòng)性成為國(guó)際格局演變的主要特征。

（二）美國(guó)霸權(quán)危機(jī)日益加重。

伴隨著資本主義體系的衰落，美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治面臨更多新的挑戰(zhàn)。霸權(quán)國(guó)家的形成離不開(kāi)資本主義體系的歷史發(fā)展。回顧500多年的資本主義體系演變史，霸權(quán)危機(jī)是始終存在的。因?yàn)橘Y本主義體系處于擴(kuò)張階段，荷蘭、英國(guó)的霸權(quán)統(tǒng)治得以長(zhǎng)期存在。但是，二戰(zhàn)以后，資本主義體系逐漸衰落。在這種衰落趨勢(shì)下，危機(jī)和動(dòng)蕩始終存在。盡管許多發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)各種政策刺激經(jīng)濟(jì)，但是，收效甚微。新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能掩蓋日益凸顯的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。2008年的國(guó)際金融危機(jī)就是很好的說(shuō)明。這種危機(jī)體現(xiàn)在以下方面：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢；反體系運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展；社會(huì)矛盾和沖突更加嚴(yán)重等。首先，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控沒(méi)有真正化解嚴(yán)重的債務(wù)和財(cái)政赤字危機(jī)。新自由主義政策使各種經(jīng)濟(jì)要素相互結(jié)合，促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。但是，在美國(guó)，這些要素的成本上升也使?jié)撛陲L(fēng)險(xiǎn)、危機(jī)也在發(fā)展。其次，政治問(wèn)題。美國(guó)的霸權(quán)統(tǒng)治和單邊政策越來(lái)越時(shí)效。從70年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)到新時(shí)期的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)陷入更大的危機(jī)之中。最后，社會(huì)問(wèn)題。社會(huì)危機(jī)也是美國(guó)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。新形勢(shì)下，暴力犯罪、恐怖主義和種族歧視等矛盾沖突仍然存在。所以，盡管美國(guó)仍是超級(jí)大國(guó)，但是美國(guó)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的衰落是客觀必然的事實(shí)。

（三）新興發(fā)展中國(guó)家迅速崛起。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，許多發(fā)展中國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)取得快速發(fā)展。在對(duì)拉美和非洲國(guó)家的長(zhǎng)期研究中，沃勒斯坦的現(xiàn)代世界體系把更多邊緣國(guó)家或地區(qū)納入體系演變?nèi)^(guò)程。這對(duì)于重新理解和分析新興國(guó)家發(fā)展具有重要啟示。全球化趨勢(shì)不斷發(fā)展使更多的資本、技術(shù)和人才向發(fā)展中國(guó)家積聚。同時(shí)，新的科技革命和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為中國(guó)、印度和巴西等新獨(dú)立國(guó)家?guī)?lái)更多機(jī)遇。在這些國(guó)家中，中國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步令世人矚目。首先，中國(guó)成為新的發(fā)展力量。從根本上說(shuō)，社會(huì)主義和改革開(kāi)放是中國(guó)前進(jìn)發(fā)展的鮮明特征。作為一種反體系運(yùn)動(dòng)，社會(huì)主義制度得以匯聚更多積極要素，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供制度保障。改革開(kāi)放促使當(dāng)今中國(guó)不斷向前的推動(dòng)力量。通過(guò)內(nèi)部變革和外部主動(dòng)融入世界，古老中國(guó)正與全球化、信息化的新時(shí)代不斷適應(yīng)、融合。這種主動(dòng)參與也使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更合理、市場(chǎng)發(fā)展更充分。第二，和平崛起成為新的發(fā)展特點(diǎn)。沃勒斯坦的現(xiàn)代體系是在與封建體系的不斷斗爭(zhēng)中逐漸形成的。這種體系代表資本主義的發(fā)展趨向。500年的現(xiàn)代世界體系是一個(gè)擴(kuò)張、斗爭(zhēng)和交融并存的動(dòng)態(tài)體系。與這種擴(kuò)張發(fā)展相比，新的和平崛起戰(zhàn)略正成為新興國(guó)家的主要特點(diǎn)。第三，對(duì)美國(guó)霸權(quán)政治的新挑戰(zhàn)。隨著新的力量的發(fā)展壯大，他們要求平等參與全球經(jīng)濟(jì)、公正、合理的國(guó)際秩序和擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。特別是隨著國(guó)際金融危機(jī)的持續(xù)蔓延，美國(guó)的政治影響力逐漸削弱。第四，發(fā)展戰(zhàn)略更具有戰(zhàn)略性、協(xié)調(diào)性和全面性。發(fā)展不是簡(jiǎn)單的直線式上升，而是經(jīng)歷變化曲折的復(fù)雜過(guò)程。例如，可持續(xù)發(fā)展、科學(xué)發(fā)展和綠色發(fā)展等戰(zhàn)略已成為新興國(guó)家共同的目標(biāo)。因此，盡管不同國(guó)家面臨各自的任務(wù)和挑戰(zhàn)，但是，新興國(guó)家的地位和影響力的擴(kuò)展是必然的發(fā)展方向。

因此，沃勒斯坦現(xiàn)代世界體系順應(yīng)新時(shí)代新變化，對(duì)危機(jī)演變和國(guó)家發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)闡述。國(guó)家發(fā)展是現(xiàn)代世界體系的重要內(nèi)容。在對(duì)許多新獨(dú)立國(guó)家的長(zhǎng)期研究中，沃勒斯坦立足時(shí)代的新變化，從整體和宏觀角度科學(xué)揭示中心、邊緣和半邊緣國(guó)家或地區(qū)的階段性特征、演變過(guò)程和變動(dòng)原因，從而形成新的世界體系分析框架。這種新的國(guó)家發(fā)展理論對(duì)于準(zhǔn)確分析國(guó)際金融危機(jī)新變化、指導(dǎo)新興國(guó)家發(fā)展實(shí)現(xiàn)意義重大。

［1］馬克思恩格斯選集第3版（第1卷、第2卷）［M］.人民出版社，2012（9）：3.

［2］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第1卷［M］.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013（10）：1.

［3］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第2卷［M］.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013（10）：1.

［4］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第3卷［M］.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013（10）：1.

［5］［美］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系第4卷［M］.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013（10）： 1.

［6］［美］斯塔夫里阿諾斯.全球通史：從史前史到21世紀(jì)（第7版修訂版）（上下冊(cè)）［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2005年第1版 2006年第2版.

［7］［美］亨利·基辛格.世界秩序［M］.北京：中信出版社，2015年8月第1 版.

［8］［法］托馬斯·皮凱蒂 著 21世紀(jì)資本論［M］.北京：中信出版社，2014 年9月第1版.

［9］張一兵 主編.資本主義理解史（第1卷）［M］.南京：江蘇人民出版社，2009年8月第1版.

注解：

①劉海霞，譯.伊曼紐爾·沃勒斯坦談國(guó)際金融危機(jī)與美國(guó)霸權(quán)危機(jī).國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2011（6）：20.

I02

A

1671-864X（2016）08-0144-02

趙晨光，男，漢族，山西省昔陽(yáng)縣人，遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院2014級(jí)國(guó)外馬克思主義研究專(zhuān)業(yè)碩士研究生。