慢性心力衰竭的臨床特點及藥物治療回顧性分析

張彥軍，魏　萍

（蘭州大學第一醫院東崗院區，甘肅 蘭州 730020）

慢性心力衰竭的臨床特點及藥物治療回顧性分析

張彥軍，魏萍*

（蘭州大學第一醫院東崗院區，甘肅 蘭州 730020）

目的 總結、歸納慢性心力衰竭患者的臨床特點、藥物治療及《慢性心力衰竭診斷和治療指南》（以下簡稱《指南》）的實施情況。方法 回顧2011年1月—2014年12月于蘭大一院東崗院區住院的830例CHF患者的臨床特點及藥物治療情況（包括口服藥物及靜脈用藥治療），口服藥物有利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）、血管緊張素受體拮抗劑（ARB）、β-受體阻滯劑、硝酸酯制劑、洋地黃制劑、醛固酮受體拮抗劑，靜脈用藥有硝酸酯制劑、硝普鈉、利尿劑、心肌營養藥物、洋地黃制劑，分析上述藥物的應用情況及與《指南》的符合情況。結果 慢性心力衰竭病因中冠心病居首位，共508例，占61.2%；住院患者以Ⅲ級、Ⅳ級心衰為主，Ⅲ級396例（47.7%），Ⅳ級234例（28.2%）；臨床心衰階段（C期）719例（86.6%），難治性終末心衰階段（D期）111例（13.4%）；口服藥物中，利尿劑及醛固酮受體拮抗劑的使用與《指南》要求相符，β-B及ACEI/ARB的應用仍不理想；靜脈藥物均應用于Ⅲ級及Ⅳ級心功能不全的患者，利尿劑應用率逐年上升，硝酸酯制劑、心肌營養藥應用率相似，硝普鈉、洋地黃制劑應用率逐年下降。結論 目前對于慢性心力衰竭的治療與《指南》差距較大，需進一步規范治療心衰藥物的應用，以切實提高臨床療效。

慢性心力衰竭；臨床特點；藥物治療；回顧性分析

慢性心力衰竭（Chronic Heart Failure，CHF）是各種心血管疾病的最終歸宿，也是最主要的死亡原因。我國先后于2002年、2007年制訂了《慢性收縮性心力衰竭治療建議》和《慢性心力衰竭診斷和治療指南》（以下簡稱《指南》）［1-2］，并于2014年進行《指南》的更新［3］。在循證醫學的基礎上，心力衰竭（簡稱心衰）的治療不斷發展進步，心衰的治療相比以前有了巨大的變化，在許多大規模臨床實驗結果的基礎上，多種藥物被證實可使心衰病死率降低。臨床醫生在心衰的治療中也有了明確的規范，但是國內外流行病學的資料顯示，在實際診療過程中，《指南》和臨床實踐之間仍有著差距［4］。本文通過對2011年1月—2014 年12月于蘭大一院東崗院區住院的830例CHF患者的資料進行回顧性分析，總結慢性心衰的臨床特點、治療情況與《指南》的符合情況及存在的問題，現將結果報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

2011年1月—2014年12月于蘭大一院東崗院區住院的CHF患者830例，所有患者均符合2007年《指南》［2］制訂的診斷標準：左心室增大、左心室收縮末期容量增加及LVEF≤40%；有基礎心臟病病史、癥狀及體征；有或無呼吸困難、乏力和液體潴留（水腫）等。心功能分級按NYHA分級，分別為心功能不全Ⅱ～Ⅳ級；按心衰階段分別為臨床心衰階段（C期）及難治性終末心衰階段（D期）。患者中男性553例，平均年齡（56.2±5.7）歲，女性277例，平均年齡（63.5±5.7）歲；冠心病508例（61.2%），高血壓性心臟病96例（11.6%），慢性肺源性心臟病85例（10.2%），風濕性心瓣膜病79例（9.5%），先天性心臟病31例（3.7%），擴張型心肌病22例（2.7%），肥厚型心肌病9例（1.1%）；入院時NYHA分級情況：Ⅱ級200例（24.1%），Ⅲ級396例（47.7%），Ⅳ級234例（28.2%）；臨床心衰階段（C期）719例（86.6%），難治性終末心衰階段（D期）111例（13.4%）。

1.2方法

以查閱病歷的方式收集830例慢性心衰患者的臨床資料，包括年齡、性別、基礎疾病、入院時心功能分級、應用改善心功能的藥物，主要記錄我國《指南》中涉及的口服藥物，包括利尿劑、各種血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）、血管緊張素受體拮抗劑（ARB）、β-受體阻滯劑（β-B）、硝酸酯制劑、洋地黃制劑、醛固酮受體拮抗劑；靜脈應用藥物包括利尿劑、硝普鈉、硝酸酯制劑、洋地黃制劑、心肌營養藥。

1.3統計學方法

采用統計軟件SPSS15.0對數據進行分析，計數資料以百分率表示，采用χ2檢驗，以P〈0.05為差異有統計學意義。

2　結果

對各種藥物的使用情況按年份進行統計，口服藥物使用情況詳見表1。口服藥物主要涉及以下藥物：利尿劑包括氫氯噻嗪及呋塞米；ACEI/ARB制劑包括卡托普利、依那普利、貝那普利、纈沙坦；β-B包括美托洛爾、比索洛爾、卡維地洛；洋地黃制劑均為西地蘭；硝酸酯制劑包括硝酸異山梨酯片、單硝酸異山梨酯緩釋片；醛固酮受體拮抗劑均為螺內酯。從表1可見，ACEI/ ARB、β-B及醛固酮受體拮抗劑的使用率逐漸上升，利尿劑的使用率最高，洋地黃制劑及硝酸酯制劑的使用率相近。

靜脈藥物使用情況詳見表2。靜脈應用藥物包括利尿劑（呋塞米注射液、托拉塞米注射液）、硝普鈉、硝酸酯制劑（硝酸甘油、單硝酸異山梨酯注射液）、洋地黃制劑（西地蘭注射液）、心肌營養藥（果糖二磷酸鈉注射液、左卡尼汀注射液）。由表2可見，Ⅱ級心功能不全無靜脈用藥，心功能Ⅲ級、Ⅳ級患者靜脈用藥中利尿劑逐年增加，硝酸酯制劑應用近幾年無明顯變化，心肌營養藥物應用變化不大，硝普鈉應用總體呈減少趨勢，洋地黃制劑也逐年呈減少趨勢。

3　討論

表1　各種口服藥物使用情況［n（%）］

表2　各種靜脈藥物使用情況［n（%）］

CHF是心血管疾病的終末期表現和最主要的死因。我國成人心衰患病率約為0.9%，且隨年齡的增加患病率迅速增加，4年死亡率達50.0%，嚴重心衰患者1年死亡率高達50.0%［5］。冠心病、高血壓是慢性心衰的主要病因，同時慢性肺源性心臟病和風濕性心瓣膜病也不可忽視。本文中發生慢性心衰的病因依次為冠心病、高血壓性心臟病、慢性肺源性心臟病、風濕性心瓣膜病，冠心病仍居于首位，其次是高血壓性心臟病，慢性肺源性心臟病也占有重要地位，肥厚型心肌病、擴張型心肌病及先天性心臟病在慢性心衰中同樣占有一定地位。

慢性心衰治療目標為防止和延緩心力衰竭的發生發展、緩解臨床癥狀、提高生活質量、改善長期預后、降低病死率及住院率，藥物治療策略隨著《指南》的變更已經逐漸從短期血液動力學或藥理學措施轉為長期修復，不僅改善癥狀，更強調充分應用抑制交感神經興奮及腎素血管緊張素醛固酮系統的藥物，從而改善心臟重構，改善預后。本文中利尿劑的使用率最高，其次是醛固酮受體拮抗劑，這兩者的使用與《指南》要求相符；ACEI/ ARB、β-B使用率近年逐漸增高，但仍不理想。醛固酮受體拮抗劑既往《指南》指導應用于Ⅲ級及Ⅳ級心衰，2012年變更為可應用于Ⅱ～Ⅳ級心衰，其不僅作為利尿劑使用，也同樣有著神經內分泌作用，是繼ACEI/ARB及β-B外，第三個可以降低慢性心衰病死率的藥物，適應證也較前擴大，不再僅用于嚴重心衰［3，6-9］。應用硝酸酯制劑可能與患者基礎疾病以冠心病為主有關，同時洋地黃制劑雖不能改善預后，但能緩解患者癥狀，需要對于一些血壓偏低的老年患者應用，可見洋地黃制劑及硝酸酯制劑的應用仍不可缺少。

本文中心功能Ⅱ級患者病情穩定，均未使用靜脈藥物。靜脈用藥的均為病情較重的患者，心功能Ⅲ級患者已有一部分需要靜脈用藥，心功能Ⅳ級患者靜脈用藥的人數明顯增加，應用率最高的藥物為靜脈用利尿劑、硝酸酯制劑及心肌營養藥物。利尿劑應用較高，符合《指南》要求；硝酸酯制劑及硝普鈉是傳統的擴血管藥物，硝酸酯制劑在慢性心功能不全急性加重時可以減輕心臟前后負荷，對于心衰的改善具有重要作用，其在心衰的治療中始終占有重要地位，而硝普鈉由于其應用的復雜性及安全性限制，近年應用逐漸減少；心肌營養藥物在心功能不全的治療中并未得到肯定，但是習慣上仍經常使用；洋地黃制劑（靜脈用西地蘭）使用率逐年下降，僅用于心衰合并快速心室率的患者，以改善短期癥狀，這與心衰認識的轉變、治療觀念及《指南》的變化有關。

本組患者入院時大部分為心功能Ⅲ級、Ⅳ級，說明患者對心衰的認識及重視不夠。ACEI/ARB類藥物及β-B應用不理想，與佟翠艷等［10］的調查研究一致。分析原因，主要是患者藥物應用的禁忌證較多，如未應用β-B的原因部分為血壓偏低、心率偏慢，未使用ACEI/ARB的原因為血壓偏低、腎功能障礙等。也不排除醫生對ACEI/ARB及β-B的應用未充分重視，患者對病情不了解，醫生未告知藥物的治療作用、副作用、何時該增減藥物以及服藥數量多、經濟承受能力有限等，導致患者依從性下降。慢性心衰預后差，治療較為棘手，但隨著近年來抗心力衰竭新藥如人重組腦鈉肽、左西孟旦、伊伐布雷定及托伐普坦等應用于臨床，尤其是人重組腦鈉肽具有排鈉利尿、抑制交感神經系統、擴張血管等作用［11-12］，使得慢性心衰的治療又向前邁了一步，但因其價格昂貴，臨床尚未普遍應用。因此，利尿劑、醛固酮受體拮抗劑、ACEI/ARB、β-B等藥物仍是目前治療心衰的主要藥物，但需進一步規范其應用，縮小與《指南》的差距。

［1］中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.慢性收縮性心力衰竭治療建議［J］.中華心血管病雜志，2002，30（1）：7-23.

［2］中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.慢性心力衰竭診斷和治療指南［J］.中華心血管病雜志，2007，35（1）：1076-1095.

［3］中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014［J］.中華心血管病雜志，2014，42（2）：98-122.

［4］曹雅漫，胡大一，王宏宇，等.我國基層醫院慢性心力衰竭藥物治療現狀調查［J］.中華內科雜志，2006，45（11）：907-909.

［5］葛均波，徐永健.內科學［M］.8版.北京：人民衛生出版社，2014.

［6］Mcmurray JJ，Adamopoulos S，Anker SD，et al.ESC Guide lines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012：the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology.Developed in collaboration with the Heart Failure Association of the ESC（HFA）and endorsed by the European Society of Intensive Care Medicine（ESICM） ［J］.Eur J Heart Fail，2012，14（8）：803-869.

［7］Rochar F，Willianm GH.Rationale for the use Aldosterone antagonistsin congestive heart failure［J］.Drugs，2002，62（5）：723-731.

［8］趙麗.心力衰竭患者如何應用醛固酮拮抗劑［J］.中國醫刊，2012，47 （6）：23-25.

［9］李小鷹.2010年慢性心力衰竭治療進展［J］.中國循環雜志，2011，26 （2）：81-83.

［10］佟翠艷，何瑞，李春輝，等.老年慢性心力衰竭臨床特點及藥物治療分析［J］.中國醫藥導報，2014，11（9）：57-61.

［11］李慶洋.CHF的藥物治療進展及其現狀［J］.實用心腦肺血管雜志，2012，20（6）：941-943.

［12］馬虹.重組人類腦鈉肽在心力衰竭治療中的作用［J］.新醫學，2007，38 （10）：685-687.

（*通訊作者：魏萍）■

R195

B

1671-1246（2016）16-0103-03