英國脫歐抑或是歐洲脫美的先兆

記者/楊 晨

英國脫歐抑或是歐洲脫美的先兆

記者/楊 晨

脫歐公投加劇了英國社會分裂。圖為26日在倫敦，一群人身披米字旗向議會大廈走去。

英國脫歐公投結果揭曉后，世界輿論嘩然。但多數輿論關注的是此舉對國際經濟秩序和金融形勢的影響，而我們認為，英國的脫歐更加深刻的反應了世界戰略格局正處在大分化、重組合的急劇動蕩之中，各個國家都從自身戰略利益考量和進行重新權衡，已經不會一切行動都按照超級大國的指揮棒進行盲目的跟進和運轉。

這一老牌資本主義國家與歐洲諸盟國漸行漸遠已經無可避免。而更具深刻意味的是，英國歷來是美國利益在歐洲的代表國。二戰后，在政治經濟軍事上控制歐洲大陸可以說就是美國的國策，冷戰期間美蘇爭霸作為焦點的地區也是歐洲。英國脫離歐洲，凸顯了歐洲人“自主決策”意識的上升，那么與之相對的，則必然是美國對歐洲的擺布能力的下降。

英國統治階層中存在歐洲懷疑派時來已久，而歐債危機的蔓延，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益，從而加快了英國脫歐腳步。與之相對應，歐盟其他國家民眾對英國的“不可靠”也日漸不滿，認為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現消極，一直扮演著拖后腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監管政策，因此英國“出局”對歐盟的發展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。

楊承軍認為，當前歐洲的難民潮問題，與當年英國隨同美國發動第二次海灣戰爭有直接關系，也與在美國主導下的西方國家推翻利比亞、埃及、敘利亞的執政者，甚至支持基地組織建立伊斯蘭國密不可分。中東的混亂造成難民逃亡歐洲，其中很多難民都帶著對西方世界的仇恨心理，也使歐洲面臨更大恐怖威脅。這也使歐洲各國對于英美更加失望，英國與歐洲之間的相互信任已經降到歷史低點。

在英國脫歐公投前，德國總理默克爾帶領她的半個內閣訪問中國。除了探討雙方共同關心經濟熱點話題，對于歐盟面臨解體的危機，這個歐洲第一經濟大國的當家人是否會在訪華期間向中國咨詢或通報有關情況，我們不得而知。但英國脫歐這么大的一件事，至少是世界級大國中國和歐洲大國德國彼此都會深度關注的話題。

世界輿論普遍認為，此次默克爾訪華與中國領導人會撞出“火花”：中德關系成熟，中國工業和德國4.0對接等等。此外，由于美國資本帝國結構性問題和一以貫之的強盜邏輯思維，使之經常通過對他國經濟“剪羊毛”而為自己輸血。也就是說，如果歐盟一旦解體，德國也會被洗劫得很難看。還記得美國前不久對德國大眾汽車尾氣排放造假的打擊么？中國不配合，大眾就不會倒。就是這么簡單。中國在保護大眾的背后是不想歐盟被洗劫，換來的是歐盟在南海問題上對美國環顧左右而言他。

英國脫歐可能只是歐洲擺脫美國控制的序曲，今后，歐洲將在自身政策制定和外交戰略選擇方面期待得到更大的自由度。隨著“一帶一路”戰略的不斷深入，西歐在利益面前也不愿掉隊。在美國主導的海洋文明不斷讓歐洲品嘗苦果的現實面前，歐洲人本能的將目光轉向東方，與中俄等國倡導的大陸文明發展戰略對接，分享成為“一帶一路”延長線后的發展紅利，不失為明智之舉。