銅仁市萬山區茶店鎮人飲安全工程水源方案探析

楊軍盛（銅仁市水利電力勘測設計院貴州銅仁554300）

銅仁市萬山區茶店鎮人飲安全工程水源方案探析

楊軍盛
（銅仁市水利電力勘測設計院貴州銅仁554300）

本文通過分析茶店鎮人飲安全工程水質現狀，選取了多個水源點進行了供水水量等內容的測算，從而保證新的水源點能夠充分發揮其功效，水源充足，水質清潔無污染。通過計算可以為新的水源點的選取提供必要的依據。

人飲安全工程；供水水量；水源點；方案探析

1　概況

茶店鎮人飲安全工程位于銅仁市城東南部的茶店鎮茶店行政村，地處東經109° 08′20″，北緯27°35′30″，距市區19km，交通方便，有銅玉高等級公路通過。工程區屬高山丘陵地貌，在水流域和錦江流域的分水地帶海拔高程在600m左右的臺地上。該工程片區人民群眾飲水生活困難，生活飲水困難問題一直制約著當地的經濟發展。該工程的建設，主要解決當地的人畜飲水困難，使當地受益住戶達1900戶、人口9000人。該工程擬建內容為：從地下暗河中提水，新建提灌站一座，利用現有460m3的高位水池和塘邊村民組的蓄水池，新建引水管道和供水管網。

2　供水水質分析

茶店鎮人飲安全工程環境水腐蝕性對照表（三處水樣試驗）如表1。

通過取樣試驗，對三處水質進行分析如下：

A、鑼鼓塘溶洞泉：污染源主要來自于耕地的農藥、化肥和少量的人畜生活用水通過地表入滲。

B、黑巖坪上寨地下水：污染源主要來自于耕地的農藥、化肥和少量的人畜生活用水，通過地表入滲、溶洞、洼地排入。

表1　茶店鎮人飲安全工程環境水腐蝕性對照表

C、茶店鎮抽取的地下水：污染源主要來自于耕地的農藥、化肥和茶店鎮的人畜生活用水，通過地表入滲和地表消洞入口排入。

該處地下水源存在如下問題：（一）人直接飲用該生水，將引起腹瀉。（二）抽水泵站抽出的水可經4號消坑污水入口處進入，半小時左右后，抽出的水變渾濁，說明4號消坑地表入口與地下暗河直接連通。現4號消坑污水入口有茶店鎮洗車和生活污水流入（調查人員對象為茶店村村長，現為抽水泵站的抽水管理人員）。（三）據現場調查，以現抽水泵站至大坪鄉公路中心線為界，以北的地表水排入以北的溪溝中，流向下游；以南的地表水通過地表錯綜復雜的巖溶通道和消坑入口補給地下暗河，進入現抽水泵站上游地下暗河后循環至高位水池中，漲水時水池中經常發現人畜排泄棄物殘渣及紙屑等臟物。（四）該點取水樣試驗，總大腸菌群為5400個/L，數據均遠高于鑼鼓塘（1100個/L）和上黑巖坪（790個/L），該項指標表明：該地下水受到生活污染十分嚴重。由于茶店鎮現有泵站抽取的地下水遭受到茶店鎮本身生活污水的污染，水質污染嚴重。隨著村鎮的進一步發展，地下水污染將越來越嚴重，不宜再作人飲水源點。從鑼鼓塘引用的補充水源，由于水量小和灌溉農田需水，只是杯水車薪，需另尋找新的水源點。

3　供水水量及水源點選取

鑼鼓塘水源點（現茶店鎮自來水的補充水源）為地下水，出露形式為溶洞下降泉；該出露泉點來自于墮河坡和鑼鼓塘兩地的地表集水，地表集雨面積為0.46km2。該洞水主要灌溉面積為鑼鼓塘和懶家，灌溉面積約50畝。采用三角堰觀測，觀測日期2007.3.13，天氣陰。多次觀測的平均高度為8cm，采用計算公式，計算流量為Q=2.68L/s；調查現有引水點最枯流量約2L/s左右（調查人員對象為茶店鎮水利站管理人員）。該水源點可仍作為該人飲安全工程的補充水源，實質上在枯水期已無意義。

上黑巖坪水源點（擬建水源）為地下水，出露形式為地下暗河；該水源點的地表集雨面積為3.40km2和洞邊外流域補給集雨面積為0.22km2，共3.62km2。該范圍內以地下水為主，植被較差，取最枯徑流模數q=4.5L/s. km2～5.5L/s.km2，最枯基流量為16.29L/s～19.91L/s，日產水量1407.46m3～1719.36m3。

茶店鎮水源點（現用自來水）為地下水，出露形式為地下暗河；該水源點的地表集雨面積除上黑巖坪水源點的地表集雨面積外，還包括上黑巖坪水源點下游1.48km2的地表集雨面積，總共地表集雨面積5.44km2。該范圍內以地下水為主，植被較差，取最枯徑流模數q=4.5L/s·km2～5.5L/s·km2，最枯基流量為24.48L/s～29.92L/s，日產水量2115.07m3～2585.09m3。

綜上所述，建議廢棄現茶店鎮現抽水泵站水源點，選取上黑巖坪水源點供水方案，并同時兼顧鑼鼓塘引用的地下水。

4　供水保證測算

本次擬設計引用水量Q設=1240m3。4.1黑巖坪水源點

（1）按枯流模數估算日產總水量Q總=1407.46m3～1719.36m3，按0.8的水量拆減系數得日產水量Q總=1125.97m3～1375.49m3，設計需水量Q設=1240m3，人飲安全保證系數K=Q總/Q設=0.908～1.109，出現水量不中的現象。

（2）按實測流量日產總水量Q總=1278.72m3，設計需水量Q設=1240m3，人飲安全保證系數K=Q總/Q設=1.031＞1（設計值）。

（3）黑巖坪水源點+鑼鼓塘引用流量2L/s，正常日引水量172.80m3，總水量Q總= 1298.77m3～1548.29m3，設計需水量Q設=1240m3，人飲安全保證系數K=Q總/Q設=1.047～1.249 ＞1（設計值）。

黑巖坪水源點取水，必須引鑼鼓塘的地下水作補充，基本滿足設計要求。否則，不能滿足設計要求。

4.2現茶店鎮已采用水源點

4.2.1與灌溉間的關系

（1）鑼鼓塘補充水源點：現承擔著懶家和鑼鼓塘約50畝農田的灌溉用水。政府與當地居民簽有協議，在農灌季節，以灌溉為主，多余水量才能供應人畜飲水；下游村寨可能新增農業灌溉面積約100畝。故該水源點最低保證率為0，已無實際保證意義。

（2）黑巖坪上寨擬建地下水源點：該水源點在天旱需農灌時，村民從洞中向地下河中抽取地下水灌溉，灌溉面積約50畝；另據調查，70年代，村民自發組織在洞中封堵地下暗河，以便獲取灌溉用水；封堵后，地下暗河的水位曾上升至地表約幾小時后，由于封堵處清基未至基巖，水壓擊穿封堵體底部砂石，致使水位又回落至原地下暗河水位，村民們一直想進行堵水灌溉，但至今未實現，需灌溉時均是采用水泵提灌。故該水源點存在著提水灌溉和人飲提水的矛盾，且有可能導致深一層的矛盾和糾紛發生，需引起有關部門的高度重視。妥善處理好以上矛盾后，可以保證該工程的供水要求。

（3）茶店鎮北西方向有一小（Ⅰ）型水庫。具備人飲供水水源的條件，但建庫的初宗和現在的主要任務仍是以灌溉為主，作為人飲水源將引發民事糾紛，故而放棄。

4.2.2與工業供水間的關系

該鎮現無大量用水的工廠存在，只有小作坊和一家建材場、一家屠宰場，該工程不存在人飲與工業用水之間的矛盾。

4.2.3與供水環境的關系

擬建水源點和補充水源點均為地下水，水源點附近及區域內無污染源，供水區植被覆蓋較好、水土保持和生態環境良好，使水量蒸發量減少，利于地下水的蘊藏，能夠使地下水長期穩定，保證水量供給。

4.2.4與供水效率的關系

鑼鼓塘補充水源點由于存在灌溉和供水之間的矛盾，故供水效率相對較低。因該水源主要為補充水源，真正農灌季節并不是最枯流季節，故對供水保證率影響不是很大。

黑巖坪上寨水源點雖存在約50畝面積的灌溉，且其供水量相對富余，多余的水量遠可滿足提灌要求，因此該水源點小面積的灌溉用水對供水保證無影響。供水效率一般。

4.2.5與管理維修難易程度的關系

該工程水源主要為地下水，主要抽水設備位于地下暗河，其運行管理維修較困難。

4.2.6是否存在水源上游被截流、引水的條件及可能性

鑼鼓塘為地下洞水，不存在上游被截流，現已用長6.5km、管徑150mm的鑄鐵管引至現高位1號水池。其管理維修程度較易。

黑巖坪上寨為地下暗河水，埋深大于30m，據調查上游不存在被截流的條件，只能在地下暗河擬選點修建一攔河低壩，具備泵站提水引水的條件。管理維修難度較大，水量基本保證設計要求。

5　結語

綜上所述，本工程黑巖坪與鑼鼓塘兩水源點聯合供水，水量基本滿足設計供水要求。由水量計算得知：茶店鎮大部分生活污水已進入現抽水水源區。鑼鼓塘為自流式供水，方便度較好，黑巖坪水源點為提水式供水，方便度較差。局部地段供水效果較差。另外利用現有1號高位水池；廢棄或改造2號現有高位水池，達到聯合運行的目的。陜西水利

［1］汪啟飛.水文地質知識在農村供水規劃水源評價中應用［J］.黑龍江水利科技，2014：151-153.

［2］張龍海.談海原縣高崖鄉飲水安全工程水量平衡分析［J］.農業科技與信息，2011：30-31.

［3］王麗萍，余瑩瑩，梁森，等.農村飲水安全工程徐州供水模式的選擇及實施［J］.江蘇水利，2010：45.

（責任編輯：李蕊）

S277.7

B