趙康琪
2015年是《金山》雜志全面改刊后的第二年,對(duì)“微”欄目略作調(diào)整后,欄目設(shè)置更為精當(dāng)。《金山》以“微”型作品見(jiàn)精彩,受到眾多讀者、作者乃至文學(xué)界大家、出版界專家的好評(píng)。作為地方文學(xué)期刊,取得如此效果,顯然不易。筆者以為有以下兩點(diǎn)值得贊賞。
1.兼顧。《金山》與中國(guó)微型小說(shuō)學(xué)會(huì)、上海文藝出版社聯(lián)合舉辦“中國(guó)微型小說(shuō)年度獎(jiǎng)”活動(dòng)已多年,得到中國(guó)作協(xié)的支持。由于形成了品牌效應(yīng),《金山》“微小說(shuō)”稿源充足,來(lái)自全國(guó)各地,其中不乏名家。改刊后的《金山》針對(duì)這一現(xiàn)象,更為注重兼顧全國(guó)與本土,重視對(duì)鎮(zhèn)江作者作品的推介,主編親自熱線聯(lián)系,重點(diǎn)約稿,并常以頭條位置刊登,如我市著名作家廬山的《三磨村》、中躍的《禍車(chē)》、文學(xué)新秀任玨芳的《福》,陶然的《失約的情愫》《竹笛聲聲》,還有朱巍巍、吳紹祥、張明軍、郝康寧等作者的佳作,都受到讀者的好評(píng)。未名作者自發(fā)來(lái)稿,也同樣引起編輯關(guān)注,如丹陽(yáng)一家企業(yè)的作者曹隆鑫,與編輯從未見(jiàn)過(guò)面,但他的微小說(shuō)已被多次采用。本市作者的小說(shuō)作品頻繁發(fā)表于《金山》的風(fēng)景重新呈現(xiàn),可見(jiàn)辦刊者守土有責(zé)的良苦用心。
2.跨界。《金山》是文學(xué)期刊,強(qiáng)調(diào)文學(xué)性是毋庸置疑的。但由于多種原因,從全國(guó)范圍看,許多文學(xué)期刊發(fā)行量下降,風(fēng)光不再,有的地市級(jí)文學(xué)期刊不僅“改換門(mén)庭”,內(nèi)容也變得非純文學(xué)了。《金山》在堅(jiān)持突出文學(xué)性的同時(shí),為增強(qiáng)刊物內(nèi)容的豐富性,拓展讀者群,不僅特辟了雜談?lì)惖摹拔⒂^點(diǎn)”、散文類的“微驛站”、記述人物的“微紀(jì)實(shí)”,還作出“跨界”之舉,適度增加文化類和藝術(shù)類的欄目,如“微欣賞”里的影視、音樂(lè)評(píng)介,為讀者打開(kāi)了另一扇閱讀窗口;對(duì)鎮(zhèn)江藝術(shù)名家的評(píng)介和刊登的美術(shù)、書(shū)法作品,更是放大了《金山》全彩印的優(yōu)勢(shì),視覺(jué)效果和內(nèi)涵上皆給讀者以純美的藝術(shù)感受。至于“微鏡頭”中一部分反映當(dāng)下底層生活的攝影作品,凝聚了作者對(duì)生活的發(fā)現(xiàn)和思考,似乎是以攝影語(yǔ)言敘述而成的“微小說(shuō)”。