健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果評價

余艷艷南昌市第三醫院兒科，江西南昌　330000

健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果評價

余艷艷
南昌市第三醫院兒科，江西南昌330000

目的探討健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果。方法按照入院順序隨機將400例嬰兒均分為實驗組和對照組，對照組采取常規健康教育，實驗組采取新式健康教育，比較兩組健康教育的效果。結果實驗組健康教育后相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗率高于健康教育前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；實驗組嬰兒家長營養指導、疾病防控、生長發育、計劃免疫評分均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；實驗組健康教育后相關知識知曉率高于健康教育前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論新式健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健效果較好，應用價值更高。

新式健康教育；社區嬰兒家長；兒童保健

［Abstract］Objective To explore the clinical effects for community infant parents participatio child health care by health education.M ethods 400 cases of infant were divided into experimental group and control group.The control group was according to the normal health education，the experimental group was according to the new health education. The nursing effectwas compared between two groups.Results The experimental group after the health education knowledge to master，infants physical examination，vaccination rates were higher than before the health education and the control group，with statistical significance（P＜0.05）.Experimental group infants parents nutritional guidance，disease control and prevention，growth and development，epi score were higher than the control group，with statistical significance（P＜0.05）.The experimental group after the health education knowledge were higher than before health education and the control group，with statistical significance（P＜0.05）.Conclusion The new health education has good health education for community infants parents to participate in the health care effect，ithas higher application value.

［Key words］New health education；Community infant parents；Child health care

健康教育是公共衛生體制建設的主要內容之一，是兒童進行保健的主要方面。嬰兒年齡較小，各方面尚未發育完全，其抵抗力、自身免疫功能均較差。當有外界的病原入侵的時候，會發生感染，影響嬰兒的健康成長［1］。嬰兒是一個特殊的群體，對其進行健康宣教不實際［2］。因此，需要社區對嬰兒保健知識進行宣傳，讓嬰兒的家長或監護人參與到兒童保健中，提高嬰兒成長質量。嬰兒的健康成長是祖國未來的希望，是一個民族得以振興的棟梁。為了更好地提高我國嬰兒的健康質量，促進其健康成長，提高兒童保健水平，開展健康教育，提高嬰兒家長參與兒童保健的水平，有著重要意義。現將健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的研究報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2012年1月～2015年2月收治的400例嬰兒作為研究對象。按照入院順序隨機均分為實驗組和對照組，各200例。實驗組男108例，女92例，月齡為1～10個月，平均（4.56±1.39）個月；嬰兒家長受教育程度：初中及以下60例，高中或中專124例，大學及以上16例。對照組男104例，女96例，月齡為1～11個月，平均（4.77±1.56）個月；嬰兒家長受教育程度：初中及以下58例，高中或中專125例，大學及以上17例。兩組嬰兒的性別、年齡等臨床資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

表1　兩組健康教育前后相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗情況比較［n（%）］

1.2方法

1.2.1對照組采取常規健康教育：根據社區工作要求，在醒目的地方張貼海報，為家長發放健康手冊等，普及兒童保健知識。

1.2.2實驗組采取新式健康教育：通過不同的形式，向嬰兒家長講解健康知識，可以發放健康小冊子，電話咨詢，開展講座等。健康宣教：在社區張貼海報，向嬰兒家長發放健康教育小冊子，提高家長對健康知識的掌握程度［3］。定期組織講座和活動，讓嬰兒家長們進行經驗交流，共同分享，提高見識。為家長們講解疫苗接種及注意事項。根據家長的知識水平和理解能力，進行一對一的指導［4］。針對性指導：對于嬰兒自身健康狀況不佳，家長需要進一步進行了解的情況，可以上門指導。在整個健康教育過程中，需詢問嬰兒的情況，指導家長掌握相關的知識，確保家長基本掌握。

1.3觀察指標

隨訪半年。取自行設計的調查問卷進行調查統計后，觀察兩組健康教育前后相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗情況，兩組嬰兒家長掌握兒童保健知識評分情況及兩組相關知識知曉率。

家長掌握兒童保健知識情況采用5分法進行評分，內容包括評分營養指導、疾病防控、生長發育和計劃免疫幾項，評分越高表示掌握度越低［5］。相關知識知曉率評估采用調查問卷方式對疫苗接種、生長發育監測、常見病預防、母乳喂養和營養指導等知識進行調查，結果分為知曉和不知曉兩種，計算知曉率［6］。

1.4統計學分析

2　結果

2.1兩組健康教育前后相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗情況比較

實驗組健康教育后相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗率高于健康教育前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2兩組嬰兒家長掌握兒童保健知識評分情況比較

實驗組嬰兒家長營養指導、疾病防控、生長發育、計劃免疫評分均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　兩組嬰兒家長掌握兒童保健知識評分情況比較（±s，分）

表2　兩組嬰兒家長掌握兒童保健知識評分情況比較（±s，分）

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別n營養指導疾病防控生長發育計劃免疫實驗組對照組P 200 200 3.88±0.35*2.98±0.64 ＜0.05 3.98±0.44*3.00±0.58 ＜0.05 3.87±0.64*2.88±0.25 ＜0.05 3.78±0.71*2.64±0.59 ＜0.05

2.3兩組相關知識知曉率比較

實驗組健康教育后相關知識知曉率高于健康教育前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

3　討論

嬰兒時期是兒童成長的關鍵時期，對兒童的健康質量有著重要影響，也在一定程度上影響了兒童的早期教育［8］。大多數的嬰兒家長缺乏系統的健康教育，使得嬰兒感染疾病的機率增加。傳統的社區教育只能夠進行簡單的宣教，缺乏專業的健康指導。總體上來看，嬰兒家長普遍缺乏兒童保健知識，這在一定程度上影響了嬰兒定期體檢和接種疫苗的情況，不利于兒童成長［9］。

對嬰兒家長進行健康教育，可以提高嬰兒的成長質量［10］。可以對健康教育的人員進行培訓，尤其在兒童保健相關知識、健康教育實施細則等方面，提高健康教育質量［11］。對家長進行健康教育，主要包括生長監測的意義、營養指導、常見疾病的預防等［12，13］。可以根據家長的不同情況，因材施教，定期張貼宣傳畫、發放手冊等。還可以進行專題講座，小組討論等。定期進行提問，了解家長的掌握情況。不同的教育模式，適合不同知識水平和理解能力的家長。根據嬰兒家長調查結果，對嬰兒家長進行大致分類，可以更好地進行健康教育。在發放手冊、張貼宣傳畫的時候，可以進行針對性的教育，將最為突出的問題重點展示，更好地達到教育的目的［14，15］。

表3　兩組健康教育前后相關知識知曉率比較［n（%）］

健康教育以系統、科學的方式對家長進行教育，增加了家長的信任度。本文研究結果顯示，實驗組健康教育后相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗率高于健康教育前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；實驗組嬰兒家長營養指導、疾病防控、生長發育、計劃免疫評分均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；實驗組健康教育后相關知識知曉率高于健康教育前和對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。針對家長的實際情況，進行針對性的健康教育，讓家長能夠主動去了解健康教育知識，自覺接種疫苗。

總之，新式健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健效果較好，嬰兒家長相關知識掌握、嬰兒參加體檢、接種疫苗率較高，營養指導、疾病防控、生長發育、計劃免疫評分得到顯著改善。

［1］趙曉燕，王青.健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健效果評價［J］.中國現代藥物應用，2014，8（9）：250-251.

［2］馬小旭.健康教育對嬰兒家長參與兒童保健的效果評價［J］.中國婦幼保健，2012，27（31）：4857-4858.

［3］楊彥，張德春，李勝玲.健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果評價［J］.中國全科醫學，2011，14（16）：1826-1829.

［4］周春霞.健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果評價［J］.中國婦幼衛生雜志，2015，6（1）：61-63.

［5］MainsTE，WilcoxMV，WrightSM.Medicaleducationresourcesinitiativeforteensprograminbaltimore：Amodel pipelineprogrambuiltonfourpillars［J］.EducHealth （Abingdon），2016，29（1）：47-50.

［6］HorneyJA，BamraraS，MacikML，etal.EpiAssist：Service-learninginpublichealtheducation［J］.EducHealth （Abingdon），2016，29（1）：30-34.

［7］郭中林.社區健康教育對嬰兒家長參與兒童保健的效果觀察［J］.中國婦幼衛生雜志，2016，7（1）：72-73.

［8］羅善鋒，李美娥.健康教育在社區兒童保健工作中的應用效果評價［J］.中國現代醫生，2013，51（18）：120-121，126.

［9］朱敏，張安慧，王睿，等.2008-2013年蕪湖市兒童保健相關指標變化趨勢分析［J］.中國婦幼保健，2016，31（6）：1130-1132.

［10］董靜.健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果探究［J］.中國衛生產業，2015，12（31）：33-35.

［11］趙麗芳.健康教育在社區嬰兒家長參與兒童保健中的作用探究［J］.中國醫療前沿，2012，7（17）：96，92.

［12］周詠梅，童仲華.健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果評價［J］.中國實用醫藥，2014，（29）：274-275.

［13］史洪國，趙淑芹，王洪美.健康教育對嬰兒家長參與兒童保健的效果［J］.世界最新醫學信息文摘，2016，16（14）：186，192.

［14］牛彥寧.探討健康教育對嬰兒家長參與兒童保健的效果［J］.中國保健營養，2014，5（中）：3173-3174.

［15］徐建國.健康教育對社區嬰兒家長參與兒童保健的效果分析［J］.醫藥前沿，2014，4（24）：180-181.

Evaluation the clinical effects of health education on community infant parents participation child health care

YU Yanyan
Department of Pediatrics，the Third Hospital Child Care Division of Nanchang City in Jiangxi Province，Nanchang 330000，China

R179

B

1673-9701（2016）14-0154-03

2016-01-05）