侯志平,張秋萍,葉飛娣,張仲明,張文萍△
(1.廣東省深圳市第三人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,518114;2.廣東省深圳市羅湖區(qū)婦幼保健院婦產(chǎn)科 518019)
?
·論著·
Sysmex-XE5000、CellaVisionDM96及人工顯微鏡分類瘧疾患者外周血白細(xì)胞百分比的差異*
侯志平1,張秋萍2,葉飛娣1,張仲明1,張文萍1△
(1.廣東省深圳市第三人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,518114;2.廣東省深圳市羅湖區(qū)婦幼保健院婦產(chǎn)科 518019)
目的比較瘧疾患者通過(guò)Sysmex-XE5000、CellaVisionDM96及人工顯微鏡分類外周血白細(xì)胞百分比的差異性,驗(yàn)證Sysmex-XE5000全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀檢測(cè)瘧疾患者血常規(guī)中白細(xì)胞分類結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠性。方法回顧性收集2011年1月至2015年12月深圳市第三人民醫(yī)院收治的82例確診瘧疾患者經(jīng)Sysmex-XE5000行血常規(guī)白細(xì)胞百分比的數(shù)據(jù);82例瘧疾患者外周血涂片經(jīng)CellaVisionDM96行白細(xì)胞分類所得百分?jǐn)?shù);再經(jīng)人工顯微鏡檢82例瘧疾患者外周血涂片進(jìn)行白細(xì)胞分類計(jì)算后的百分?jǐn)?shù)。結(jié)果Sysmex-XE5000、CellaVisionDM96及人工鏡檢分類瘧疾患者外周血白細(xì)胞百分?jǐn)?shù)兩兩比較中,僅見(jiàn)CellaVisionDM96組與人工顯微鏡組的單核細(xì)胞百分比比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論通過(guò)比較Sysmex-XE5000、CellaVisionDM96及人工顯微鏡檢分類瘧疾患者外周血白細(xì)胞百分比數(shù)據(jù),表明Sysmex-XE5000分類白細(xì)胞數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠,瘧原蟲(chóng)并未影響外周血白細(xì)胞分類,但在CellaVisionDM96分類審核時(shí)需注意單核細(xì)胞分類。
瘧疾;外周血涂片;血細(xì)胞形態(tài);白細(xì)胞分類;百分比
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用過(guò)程的不斷改進(jìn),現(xiàn)代化臨床實(shí)驗(yàn)室離不開(kāi)血常規(guī)自動(dòng)化分析流水線,深圳市第三人民醫(yī)院多年來(lái)應(yīng)用Sysmex-XE5000血常規(guī)自動(dòng)化分析流水線大大提高了臨床診斷的速度,但是,發(fā)現(xiàn)瘧疾患者在 Sysmex-XE2100血細(xì)胞分析儀上存在嗜酸性粒細(xì)胞假性增加[1]?!?br>