老年慢性支氣管炎患者耐甲氧西林葡萄球菌的檢測

楊舉紅

(河南省洛陽市第一人民醫院檢驗科　471002)

?

老年慢性支氣管炎患者耐甲氧西林葡萄球菌的檢測

楊舉紅

(河南省洛陽市第一人民醫院檢驗科471002)

目的研究老年慢性支氣管炎患者耐甲氧西林葡萄球菌的感染情況，并進行耐藥性分析。方法對納入病例采用法國生物梅里埃API細菌自動分析軟件進行咽拭子培養、鑒定，就其中分離得到的共362株葡萄球菌中耐甲氧西林葡萄球菌的分布規律及耐藥性進行回顧性分析。結果在被分離的362株葡萄球菌中耐甲氧西林葡萄球菌171株，分離率為47.23%，耐甲氧西林葡萄球菌對左氧氟沙星、苯唑西林、克林霉素、阿奇霉素、頭孢吡肟、哌拉西林/他唑巴坦的耐藥性與凝固酶陰性葡萄球菌的差異有統計學意義(P<0.05)。結論耐甲氧西林葡萄球菌是老年慢性支氣管炎患者的重要病原菌，且對常用抗菌藥物呈多重耐藥性，依照藥敏試驗使用抗菌藥物是抗感染治療有效的關鍵。

上呼吸道感染；耐甲氧西林葡萄球菌；耐藥性

慢性支氣管炎是由于感染或非感染因素引起的氣管-支氣管黏膜及其周圍組織的慢性非特異性炎癥。其病理特點是支氣管黏液腺增生、黏液分泌增加。臨床上表現為連續2年以上，每年持續3個月以上的咳嗽、咳痰或氣喘等癥狀[1-2]。本病起病隱襲，早期癥狀輕微，多在冬季發作，春暖后緩解；后期癥狀加重并常年存在。病程遷延反復，若不及時有效治療，往往可并發肺氣腫和肺源性心臟病，進而危及患者生命。老年慢性支氣管炎起病隱襲，大多起病于中青年，也有少數在老年期起病。患者多于寒冷季節發病，出現咳嗽、咳痰，尤以晨起為著，痰呈白色黏液泡沫狀。隨著病情發展，后期終年咳嗽、咳痰不停，冬春加重。部分患者的發作以呼吸道急性感染為前驅，此時可能出現發熱、上呼吸道卡他癥狀等，繼而咳嗽、咳痰顯著加重，痰量增加，痰變黏稠或黃色膿性，少數還可見痰中帶血。喘息型慢性支氣管炎患者繼咳嗽、咳痰加重后常有哮喘樣發作。老年患者常合并有肺氣腫，往往氣短氣促明顯。資料顯示：老年慢性支氣管炎患者往往在病情初始期未得到有效控制逐漸演化而至，且本病還與常見病原菌感染有關[3-4]。為此，本研究專門針對老年慢性支氣管炎患者病原菌中耐甲氧西林葡萄球菌進行分析，以期為該類患者治療提供幫助。

1　資料與方法

1.1一般資料所有研究對象均來自本院2013年1月至2015年12月門診或住院的老年慢性支氣管炎患者，共1 080例，其中男657例、女423例，男女比為1.55∶1，年齡47～76歲、平均(58.8±11.6)歲；所有患者生活方式及體質量分布無特殊性，具有可比性。

1.2儀器與試劑實驗儀器采用法國生物梅里埃API自動細菌鑒定分析軟件對檢測標本進行細菌學檢測，實驗試劑采用梅里埃原機配套試劑。大腸埃希菌ATCC25922、肺炎克雷伯菌 ATCC700603購于溫州康泰生物科技有限公司。

1.3方法對來本院就診的老年慢性支氣管炎患者，取咽拭子進行細菌培養，對可疑致病菌經過轉種及純培養，轉種菌株于法國生物梅里埃API生化鑒定及藥敏試驗反應板上，于37 ℃環境培養18～24 h后，經過儀器自動判讀得出細菌鑒定及藥敏試驗結果，對培養結果陽性者中分離出的葡萄球菌進行耐甲氧西林檢測，結果中剔除半個月內兩次檢測結果相同的患者，統計分析其耐藥特性。采用紙片擴散法結合瓊脂篩選法對實驗菌株進行耐甲氧西林葡萄球菌鑒定，操作如下：從非選擇瓊脂平皿上挑取少許單個菌落至無菌生理鹽水調至濃度0.5 McFarland，具體操作同常規紙片法藥敏試驗。指示紙片為每片1 μg苯唑西林紙片，將待檢菌株接種于非選擇性平板，于35 ℃培養24 h，當指示菌為金黃色葡萄球菌時，抑菌圈直徑判定結果，當抑菌圈直徑≥13 mm為敏感、11～12 mm為中介、≤10 mm為耐藥；當指示菌為凝固酶陰性葡萄球菌時，則抑菌圈直徑≥18 mm為敏感，≤17 mm為耐藥。對于苯唑西林紙片周圍的抑菌圈內有任何小菌落或稀薄“菌膜”生長都應列為耐甲氧西林葡萄球菌。如果紙片試驗結果中介時，則用瓊脂篩選法鑒別，培養基為MH瓊脂+6 μg/mL苯唑西林+4%NaCl，調整菌液濃度0.5McFarland，于35 ℃孵育24 h，有任何生長即使一個菌落均應判定為耐甲氧西林葡萄球菌。培養鑒定結果依據NCCLS標準判讀鑒定結果，全程采用大腸埃希菌ATCC25922為三維試驗指示菌,肺炎克雷伯菌 ATCC700603為ESBLs陽性對照菌作為質控菌株，均購于溫州康泰生物科技有限公司。

1.4診斷標準沿用國內公認的標準。(1)單純型：該類患者沒有明顯的呼吸道氣流阻塞表現，也沒有明顯的氣道高反應性，病損主要存在于大氣道。患者主要表現為咳嗽、咳痰，沒有呼吸困難、喘息、肺功能損害小、沒有低氧血癥和二氧化碳潴留。該型多見于成人男性。(2)喘息型：該類患者有持續氣流阻塞表現，又有明顯的氣道高反應性。在慢性咳嗽、咳痰的基礎上，同時伴有發作性支氣管痙攣、支氣管壁水腫、黏液分泌增加。該型多見于老年吸煙者。它的判別要點是24 h最大呼氣峰流量(PEF)變異率≥15%，或支氣管舒張試驗陽性，或強化平喘治療陽性。(3)阻塞型：該類患者氣道有不可逆性狹窄。狹窄部位多在小氣道，其終末細支氣管慢性炎癥、纖維化、杯狀細胞增生、平滑肌肥厚等病理變化突出，肺功能呈進行性損害，常伴有低氧血癥和高碳酸血癥，易并發肺氣腫和肺心病。該型相對較少，卻預后嚴重。上述3型患者持續時間均超過2年。

1.5統計學處理對結果均采用WHONET4.0軟件進行分析處理。計數資料以率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2　結　果

2.1耐甲氧西林葡萄球菌與普通凝固酶陰性葡萄球菌耐藥性在分離所得的362株葡萄球菌中耐甲氧西林葡萄球菌171株，分離率為47.23%，耐甲氧西林葡萄球菌對左氧氟沙星、苯唑西林、克林霉素、阿奇霉素、頭孢吡肟、哌拉西林/他唑巴坦的耐藥性與凝固酶陰性葡萄球菌相比，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　耐甲氧西林葡萄球菌與普通凝固酶陰性葡萄球菌耐藥性比較(%)

注：R表示耐藥；I表示中介。與凝固酶陰性葡萄球菌的耐藥性相比，*P<0.05。

2.23種老年慢性支氣管炎分型患者的耐甲氧西林葡萄球菌分離率單純型患者耐甲氧西林葡萄球菌分離率為19.8%，喘息型為38.5%，阻塞型為56.4%，單純型患者耐甲氧西林葡萄球菌分離率明顯低于喘息型(P<0.05)，阻塞型患者耐甲氧西林葡萄球菌分離率明顯高于單純型和喘息型，差異均有統計學意義(P<0.05)。

3　討　論

葡萄球菌是臨床上常見的毒性較強的致病菌，自從20世紀40年代青霉素問世以來，葡萄球菌引起的感染性疾病得到較大程度的控制，但隨著青霉素的廣泛使用，有些葡萄球菌產生青霉素酶，能水解β-內酰胺環，表現為對青霉素耐藥。科學家研究出一種新的能耐青霉素酶的半合成青霉素，即甲氧西林。1959年應用于臨床后曾有效地控制了葡萄球菌產酶株的感染，但自英國的Jevons首次發現了耐甲氧西林葡萄球菌以后，耐甲氧西林葡萄球菌感染幾乎遍及全球[3-4]，已成為醫院內和社區感染的重要病原菌之一，為此，檢測患者感染菌種及其耐藥性顯得意義重要。

耐甲氧西林葡萄球菌耐藥特點表現為不均一耐藥性或廣譜耐藥性。本次回顧性分析發現：耐甲氧西林葡萄球菌中，一部分對甲氧西林高度耐藥，部分卻表現為敏感。但是，研究中我們同樣發現，少數耐甲氧西林葡萄球菌菌株體外藥敏結果敏感但在患者體內使用無反應[5-7]，這一現象值得臨床關注，提示臨床醫生在治療該類患者時，若依據藥敏結果治療無效，應該適時更換其他敏感抗菌藥物。其次，耐甲氧西林葡萄球菌廣譜耐藥性，也是本次分析的要點。其主要表現在：耐甲氧西林葡萄球菌除對甲氧西林耐藥外，對其他所有與甲氧西林相同結構的β-內酰胺類和頭孢類抗菌藥物均耐藥，耐甲氧西林葡萄球菌通過改變抗菌藥物作用靶位，產生修飾酶，降低膜通透性產生大量PABA等不同機制，對氨基糖苷類、大環內酯類、四環素類、氟喹喏酮類、磺胺類、利福平均產生不同程度的耐藥，唯對萬古霉素敏感，這一現象給臨床治療耐甲氧西林葡萄球菌導致的感染帶來挑戰。與凝固酶陰性葡萄球菌相比，耐甲氧西林葡萄球菌的耐藥更廣泛，其對苯唑西林、左氧氟沙星、克林霉素等均有較高耐藥性，這一結果與文獻資料相近[8-10]。研究認為：耐甲氧西林葡萄球菌的耐藥機制與染色質介導有關，同時與細菌本身產生的青霉素結合蛋白(PBPS)關系密切，后者與β-內酰胺類抗菌藥物親和力很低,因而很少或不被β-內酰胺類藥結合。在β-內酰胺類抗菌藥物存在的情況下，細菌仍能生長，故而出現耐藥性。耐甲氧西林葡萄球菌對青霉素G和苯唑西林已經表現出100.0%的耐藥性，提示臨床醫生應該避免經驗性使用該藥物。

本研究中發現：阻塞型老年慢性支氣管炎患者耐甲氧西林葡萄球菌分離率顯著高于喘息型及單純型，且患者病情明顯反復，提示臨床醫生在針對該類患者進行治療時，應該優先考慮選用對耐甲氧西林葡萄球菌敏感的抗菌藥物進行治療。

綜上所述，耐甲氧西林葡萄球菌感染已越來越常見，預防耐甲氧西林葡萄球菌成為每個臨床醫生面臨的艱巨任務。對此建議：合理使用抗菌藥物，杜絕濫用抗菌藥物的行為；針對特殊病患如燒傷患者、ICU患者，宜盡早進行細菌培養，以便發現耐甲氧西林葡萄球菌菌株后及早控制并隔離治療。

[1]趙德軍，胡昭宇，曹雁，等．重癥監護病房患者耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染及耐藥性研究[J]．中國消毒學雜志，2014，31(8)：835-837,840．

[2]趙德軍，胡昭宇，付維嬋，等．干部病房患者下呼吸道感染病原菌分布及耐藥性調查分析[J]．國際檢驗醫學雜志，2013，34(7)：886-887．

[3]車紅英，龐曉軍，王小平．ICU耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染暴發原因分析及對策[J]．中華醫院感染學雜志，2012，22(9)：1792-1793．

[4]張淑敏，朱熠，陳旭，等．耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的臨床感染特點及耐藥特性[J]．中華醫院感染學雜志，2012，22(3)：601-603．

[5]李建寧，曹龍翎．耐甲氧西林金黃色葡萄球菌院內感染和耐藥性分析[J]．中國社區醫師(醫學專業)，2012，14(22)：196-197．

[6]莊建文，張淑敏，潘穎穎，等．某三級綜合性醫院患者醫院感染病原菌分布及耐藥性研究[J]．中國消毒學雜志，2015，32(6)：567-569．

[7]宋志香，胡鳳軍，薛文英．耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染的流行病學及耐藥性研究[J]．中國消毒學雜志，2010，27(2)：137-138,141．

[8]周淑群，韋柳華，周定球．2008-2010年耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的耐藥性變遷[J]．中華醫院感染學雜志，2012，22(3)：598-600．

[9]黃賀梅，韓忠敏，魏永鴿．2011-2014年下呼吸道感染病原菌分布及耐藥性分析[J]．現代預防醫學，2015，42(21)：4022-4026．

[10]鄭港森，黃朝陽，張加勤，等．臨床分離金黃色葡萄球菌的調查與耐藥性分析[J]．中華醫院感染學雜志，2015，25(22)：5086-5088．

Detection of methicillin-resistant staphylococcus in elderly patients with chronic bronchitis

YANG Juhong

(DepartmentofClinicalLaboratory,LuoyangMunicipalFirstPeople′sHospital,Luoyang,Henan471002,China)

ObjectiveTo study the infection situation of methicillin-resistant staphylococcus in the elderly patients with chronic bronchitis and to analyze its drug resistance.MethodsThe included cases adopted the French Biomerieux API bacterial automatic analysis software to conduct the throat swab culture and identification.Then in 362 isolated strains of staphylococcus,the distribution rule and drug resistance of methicillin-resistant staphylococcus strains were retrospectively analyzed.ResultsAmong 362 isolated strains of staphylococci,171 strains were methicillin-resistant staphylococcus,the isolation rate was 47.23%,its resistance to levofloxacin,oxacillin,clindamycin,azithromycin,cefepime,piperacillin/tazobactam had statistical difference compared with those of coagulase negative staphylococcus(P<0.05).ConclusionMethicillin-resistant staphylococcus is an important pathogen in elderly patients with chronic bronchitis,and has multi-drug resistance to commonly used antibiotics,therefore using antibiotics according to the drug susceptibility test results is the key to effective anti-infection treatment.

upper respiratory tract infection;methicillin-resistant staphylococcus;drug resistance

2016-02-01修回日期：2016-05-12)

楊舉紅，女，主管檢驗技師，主要從事臨床免疫及微生物方面的研究。

10.3969/j.issn.1673-4130.2016.15.028

A

1673-4130(2016)15-2124-02

·論著·