冷凍球囊導管消融術(shù)治療心房顫動12例臨床分析

詹碧鳴，孫文華，鮑慧慧，俞建華，陳 琦，李菊香，胡建新，洪 葵，程曉曙

?

·臨床診療提示·

冷凍球囊導管消融術(shù)治療心房顫動12例臨床分析

詹碧鳴，孫文華，鮑慧慧，俞建華，陳 琦，李菊香，胡建新，洪 葵，程曉曙

目的心房顫動(AF)是最常見的心律失常，冷凍球囊導管消融術(shù)(CBCA)操作簡單、肺靜脈狹窄及血栓栓塞等并發(fā)癥發(fā)生率低，是AF有效治療方法。本文總結(jié)CBCA治療AF臨床經(jīng)驗。方法回顧性分析2014年4—10月南昌大學第二附屬醫(yī)院經(jīng)CBCA治療的AF患者12例臨床資料并文獻復(fù)習。結(jié)果術(shù)中1例患者肺靜脈隔離后AF終止，1例患者出現(xiàn)右側(cè)膈神經(jīng)麻痹。圍術(shù)期患者均無腦卒中或短暫性腦缺血發(fā)作、腹股溝并發(fā)癥以及心臟壓塞、肺靜脈狹窄等。12例患者3、6個月動態(tài)心電圖復(fù)查無陣發(fā)性AF發(fā)生，2例心悸發(fā)作時心電圖提示竇性心動過速。結(jié)論CBCA治療AF安全有效，但其長期效果及預(yù)后需大樣本、長時間隨訪進一步證實。

心房顫動；冷凍球囊導管消融術(shù)；手術(shù)后并發(fā)癥

詹碧鳴，孫文華，鮑慧慧，等.冷凍球囊導管消融術(shù)治療心房顫動12例臨床分析[J].中國全科醫(yī)學，2016，19(23)：2848-2850.[www.chinagp.net]

ZHAN B M，SUN W H,BAO H H,et al.Analysis of 12 cases of atrial fibrillation treated by cryoballoon catheter ablation[J].Chinese General Practice，2016，19(23)：2848-2850.

心房顫動(AF)是最常見的心律失常，我國AF總患病率為0.77%，并隨年齡增長，患病率逐漸增高，80歲以上人群AF患病率高達7.5%[1]。缺血性腦卒中是AF最為嚴重的并發(fā)癥，AF患者腦卒中發(fā)生風險是無AF者的5倍，且AF相關(guān)腦卒中致殘和病死率更高[2]。經(jīng)肺靜脈電隔離術(shù)(PVI)是AF的重要治療手段。然而由于存在發(fā)生心包穿孔、心包填塞、肺靜脈狹窄及左心房食管瘺等嚴重并發(fā)癥的風險，加之學習曲線長，操作復(fù)雜，“逐點消融”形成環(huán)形病灶難度大[3]，使得射頻導管消融(RFCA)在AF治療中的應(yīng)用受到限制。冷凍球囊導管消融術(shù)(CBCA)通過低溫造成靶組織內(nèi)細胞凍傷、壞死，從而達到消融心律失常基質(zhì)的作用，具有手術(shù)操作簡單、肺靜脈狹窄及血栓栓塞等并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)勢，成為AF患者治療的另一種選擇[4]。本文回顧性分析12例經(jīng)CBCA治療的AF患者臨床資料并文獻復(fù)習，總結(jié)CBCA治療AF臨床經(jīng)驗。

1　對象與方法

1.1納入與排除標準納入標準[5]：(1)年齡18～85歲的非瓣膜性AF，且不愿長期堅持口服抗凝藥物或有抗凝藥物禁忌證，既往服用至少1種抗心律失常藥物無效；(2)行食管超聲心動圖檢查排除左心耳血栓，無心臟瓣膜病及感染性心內(nèi)膜炎等心臟疾病，無活動性出血及造影劑過敏等。排除標準：(1)左心室射血分數(shù)(LVEF)<40%，左心房內(nèi)徑(LA)≥50 mm,紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級Ⅲ～Ⅳ級心力衰竭；(2)近6個月有腦卒中或短暫性腦缺血發(fā)作，近2年出現(xiàn)2次及以上電復(fù)律；(3)3個月內(nèi)曾服用胺碘酮，植入心臟復(fù)律除顫器(ICD)。

1.2研究對象選取2014年4—10月于南昌大學第二附屬醫(yī)院行CBCA治療陣發(fā)性AF患者12例為研究對象，其中男8例，女4例；年齡39～74歲，平均年齡(61.8±11.5)歲；7例合并高血壓，2例合并高脂血癥，1例合并糖尿病，1例合并冠心病。納入患者一般資料見表1。

表1　12例AF患者一般資料

注：LVEF=左心室射血分數(shù)，LA=左心房內(nèi)徑

1.3CBCA術(shù)前完成血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能及心電圖等輔助檢查。患者取平臥位，心電監(jiān)護提示竇性心律。行左側(cè)鎖骨下靜脈和左側(cè)股靜脈穿刺成功后，分別置入6F鞘管，經(jīng)左側(cè)鎖骨下靜脈鞘管常規(guī)置十級CS電極作為Ensite參考電極，皮膚縫合血管鞘固定，經(jīng)左側(cè)股靜脈6F鞘管置入RV/RA電極；行右側(cè)股靜脈穿刺成功后在J形導絲引導下分別置入2根Swartz(LO)長鞘，貼Ensite導航貼片，與Ensite的Navix系統(tǒng)聯(lián)接。取房間隔穿刺針經(jīng)長鞘送至上腔靜脈(穿刺針不出頭)，回抽排氣，于后前位透視下將長鞘順時針轉(zhuǎn)動至朝向左方，將長鞘向下滑行，出現(xiàn)兩次明顯落空感及隨心臟搏動的明顯跳動感，提示下滑至卵圓窩位置，取右前斜45°，將長鞘調(diào)整至近一直線，說明其穿刺部位較好，將穿刺針順利穿過房間隔，注入造影劑，證實進入左心房。撤穿刺針，將J形導絲頭端送至左上方出心影，說明進入左側(cè)肺靜脈，將J形導絲送長鞘反復(fù)擴張房間隔穿刺口多次，回撤J形導絲及長鞘擴張管。經(jīng)其中1根長鞘送入JR4.0右冠狀動脈造影管，將右冠狀動脈管及另一長鞘分別置于左、右側(cè)肺靜脈口，左側(cè)肺靜脈于右前斜45°，右側(cè)肺靜脈于左前斜45°位進行選擇性造影，分別顯示左、右側(cè)肺靜脈，退出造影管。在X線指引下引入冷凍球囊導管及Achieve電極，分別進入左右側(cè)4根肺靜脈，在肺靜脈口釋放球囊，將球囊頂在肺靜脈口，造影提示無造影劑側(cè)漏開始冷凍消融。第1次冷凍300 s，溫度-58～-40 ℃，偶可見清晰肺靜脈電位，且在消融過程中逐漸消失至肺靜脈完全隔離，消融完全后待其復(fù)溫并收縮球囊，再在同一位置進行充氣釋放球囊，再次冷凍肺靜脈前庭，第2次消融時間為240 s。

消融成功后，用Achieve電極于各肺靜脈口內(nèi)進行檢測，提示電位基本消失，說明成功隔離左、右側(cè)肺靜脈，行左心房程序刺激200、250、300 ms誘發(fā)房性心動過速、AF等心律失常。判斷手術(shù)成功后，退出輸送系統(tǒng)和導管，壓迫止血后包扎。記錄手術(shù)時間、球囊直徑、放射時間及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。

2　結(jié)果

12例患者術(shù)中行左心房程序刺激200、250、300 ms未誘發(fā)房性心動過速、AF；患者7術(shù)中發(fā)生AF，隔離后未能終止AF，退出Achieve電極于上腔靜脈內(nèi)標測發(fā)現(xiàn)為被動傳導，冠狀竇口(CSO)電位復(fù)雜頻率快，予以同步電復(fù)律后終止AF。患者8出現(xiàn)右側(cè)膈神經(jīng)麻痹(PNP)。圍術(shù)期患者均無腦卒中或短暫性腦缺血發(fā)作、腹股溝并發(fā)癥以及心臟壓塞、肺靜脈狹窄等。患者1、2、4、5、6服用達比加群酯110 mg，2次/d，患者3使用華法林抗凝治療，復(fù)查國際標準化比值均維持在2.0～3.0。12例患者3、6個月動態(tài)心電圖復(fù)查無陣發(fā)性AF發(fā)生，患者5、8心悸發(fā)作時心電圖提示竇性心動過速。12例AF患者CBCA過程中臨床資料見表2。

表2　12例AF患者CBCA過程中臨床資料

注：AF=心房顫動，PNP=膈神經(jīng)麻痹

3　討論

LINHART等[6]以抗心律失常藥物治療無效的有癥狀陣發(fā)性AF患者為研究對象，比較CBCA與RFCA的有效性和安全性，隨訪6個月發(fā)現(xiàn)，CBCA消融時間、X線曝光時間、血栓栓塞事件發(fā)生率及AF復(fù)發(fā)率不劣于RFCA。XU等[7]通過Meta分析顯示，行CBCA治療AF患者手術(shù)時間〔MD=29.65，95%CI(8.54,50.77),P=0.006〕、X線曝光時間〔MD=14.13，95%CI(2.82,25.45),P=0.014〕均優(yōu)于RFCA治療，而術(shù)后AF復(fù)發(fā)率〔OR=0.75,95%CI(0.30，1.88)，P=0.538〕、并發(fā)癥發(fā)生率〔OR=0.46,95%CI(0.11,1.83)，P=0.269〕未見差異。

PNP的發(fā)生與球囊直徑、右上肺靜脈消融溫度及第一、二代“單大球囊”的使用有關(guān)[8]。右側(cè)肺靜脈消融時，將電極導管置于上腔靜脈內(nèi)消融位置上方，通過導管起搏膈神經(jīng)，同時連續(xù)腹部觸診，在觸診到膈肌收縮減弱停止消融，本研究據(jù)此防止PNP的發(fā)生，但仍出現(xiàn)1例PNP。本組患者8出現(xiàn)右側(cè)PNP，術(shù)后3 d膈神經(jīng)功能恢復(fù)正常，圍術(shù)期及術(shù)后3、6個月隨訪均無并發(fā)癥發(fā)生。動物實驗證實，PNP是CBCA的主要并發(fā)癥[9]；Meta分析顯示，CBCA治療AF患者PNP發(fā)生率為5.4%，與RFCA并無差異〔RR=1.30,95%CI(0.91,1.85)〕[10]。膈肌電圖(EMG)能夠早期客觀識別膈神經(jīng)變化，其通過記錄膈復(fù)合肌肉動作電位(CMAP)反映膈神經(jīng)功能。研究顯示，通過EMG可使偏側(cè)膈肌癱瘓的發(fā)生率降低30%[11]。

本組患者隨訪中均未出現(xiàn)肺靜脈狹窄、血栓栓塞、腦缺血事件等并發(fā)癥。

2014年，美國心臟協(xié)會(AHA)/美國心臟病學會(ACC)/美國心律學會(HRS)AF患者管理指南推薦，消融治療已成為陣發(fā)性和持續(xù)性AF的一線治療方案[12]。隨著對AF發(fā)生機制的認識及臨床診治經(jīng)驗的積累，從最初模仿外科迷宮術(shù)的肺靜脈肌袖處異常點位消融，發(fā)展至整個肺靜脈肌袖隔離，到現(xiàn)在常用的肺靜脈隔離聯(lián)合左心房碎裂電位消融術(shù)和線性消融術(shù)，已被證明有較好的療效和安全性[13]。然而，復(fù)雜三維指導下采用高頻電流局部加熱逐點消融、隔離肺靜脈傳導，耗時長、手術(shù)操作復(fù)雜。冷凍球囊技術(shù)利用液態(tài)制冷劑新能源在導管引入消融位置后，降低病變部位溫度，“凍死”其細胞組織，同時減少心內(nèi)膜損傷和附壁血栓形成，易于操作，降低復(fù)發(fā)風險[3]。

綜上所述，CBCA治療AF安全有效，但其長期效果及預(yù)后需大樣本、長時間隨訪進一步證實。

作者貢獻：詹碧鳴、孫文華、胡建新進行課題設(shè)計與實施、資料收集整理、成文并對文章負責；俞建華、陳琦、洪葵、程曉曙進行課題設(shè)計與實施、評估、資料收集整理；鮑慧慧、李菊香進行質(zhì)量控制及審校。

本文無利益沖突。

[1]周自強，胡大一，陳捷，等.中國心房顫動現(xiàn)狀的流行病學研究[J]．中華內(nèi)科雜志，2004，43(7):491-494.

ZHOU Z Q,HU D Y,CHEN J,et al.An epidemiological survey of atrial fibrillation in China[J].Chinese Journal of Internal Medicine,2004,43(7):491-494.

[2]AMASYALI B,KILIC A.Possible role for cryoballoon ablation of right atrial appendage tachycardia when conventional ablation fails[J].Tex Heart Inst J,2015,42(3):289-292.

[3]GEREDE D M,CANDEMIR B,VURGUN V K,et al.Prediction of recurrence after cryoballoon ablation therapy in patients with paroxysmal atrial fibrillation[J].Anatol J Cardiol,2015.

[4]ANDRADE J G,KHAIRY P,GUERRA P G,et al.Efficacy and safety of cryoballoon ablation for atrial fibrillation:a systematic review of published studies[J].Heart Rhythm,2011,8(9):1444-1451.

[5]PACKER D L,KOWAL R C,WHEELAN K R,et al.Cryoballoon ablation of pulmonary veins for paroxysmal atrial fibrillation:first results of the North American Arctic Front (STOP AF) pivotal trial[J].J Am Coll Cardiol,2013,61(16):1713-1723.

[6]LINHART M,BELLMANN B,MITTMANN-BRAUN E,et al.Comparison of cryoballoon and radiofrequency ablation of pulmonary veins in 40 patients with paroxysmal atrial fibrillation:a case-control study[J].J Cardiovasc Electrophysiol,2009,20(12):1343-1348.

[7]XU J,HUANG Y,CAI H，et al.Is cryoballoon ablation preferable to radiofrequency ablation for treatment of atrial fibrillation by pulmonary vein isolation? A meta-analysis[J].PLoS One,2014,9(2):e90323.

[8]SU W,KOWAL R,KOWALSKI M,et al.Best practice guide for cryoballoon ablation in atrial fibrillation:the compilation experience of more than 3000 procedures[J].Heart Rhythm,2015,12(7):1658-1666.

[9]SARABANDA A V,BUNCH T J,JOHNSON S B，et al.Efficacy and safety of circumferential pulmonary vein isolation using a novel cryothermal balloon ablation system[J].J Am Coll Cardiol,2005,46(10):1902-1912.

[10]CHENG X,HU Q,ZHOU C，et al.The long-term efficacy of cryoballoon vs irrigated radiofrequency ablation for the treatment of atrial fibrillation:a meta-analysis[J].Int J Cardiol，2014，181:297-302.

[11]MONDéSERT B,ANDRADE J G,KHAIRY P，et al.Clinical experience with a novel electromyographic approach to preventing phrenic nerve injury during cryoballoon ablation in atrial fibrillation[J].Circ Arrhythm Electrophysiol,2014，7(4):605-611.

[12]JANUARY C T,WANN L S,ALPERT J S，et al.2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation:executive summary:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice gidelines and the Heart Rhythm Society[J].Circulation，2014，130(23):2071-2104.

[13]許富康,郭航遠.心房纖顫射頻消融術(shù)式及其并發(fā)癥研究進展[J].中國全科醫(yī)學，2014,17(18)：2142-2146.

XU F K,GUO H Y.Study progress of radiofrequency ablation and complication of atrial fibrillation[J].Chinese General Practice,2014,17(18)：2142-2146.

(本文編輯：吳立波)

Analysis of 12 Cases of Atrial Fibrillation Treated by Cryoballoon Catheter Ablation

ZHANBi-ming，SUNWen-hua,BAOHui-hui,YUJian-hua,CHENQi,LIJu-xiang,HUJian-xin,HONGKui,CHENGXiao-shu.

DepartmentofCardiology,theSecondAffiliatedHospitalofNanchangUniversity，Nanchang330000,China

HUJian-xin,DepartmentofCardiology,theSecondAffiliatedHospitalofNanchangUniversity，Nanchang330000,China；E-mail:hujianxin@medmail.com.cn

ObjectiveAtrial fibrillation (AF) is one of most common cardiac arrhythmias.Cryoballoon catheter ablation (CBCA) is easy to be operated and has lower rate of complications,such as pulmonary vein stenosis and thrombo-embolism.We summarized clinical experiences of CBCA in this paper.MethodsClinical data of 12 patients with AF who were treated by CBCA in the Second Affiliated Hospital of Nanchang University from April to October 2014，and relevant literatures were reviewed.ResultsAF disappeared after pulmonary vein isolation for one patient.One patient experienced right diaphragmatic nerve palsy.None patient suffered from stroke,transient cerebral ischemia,complications in groin,cardiac tamponade and pulmonary vein stenosis during perioperative period.After procedure 3 and 6 months,and paroxysmal AF were not found by dynamic electrocardiogram for all patients.Two patients showed sinus tachycardia on electrocardiogram when palpitation occurred.ConclusionCryoballoon catheter ablation is effective in treating atrial fibrillation.Long term effect and prognosis need to be observed with long term follow-up.

Atrial fibrillation；Cryoballoon catheter ablation；Postoperative complications

330000江西省南昌市，南昌大學第二附屬醫(yī)院心內(nèi)科

胡建新，330000江西省南昌市，南昌大學第二附屬醫(yī)院心內(nèi)科；E-mail:hujianxin@medmail.com.cn

R 541.75

B

10.3969/j.issn.1007-9572.2016.23.023

2015-11-30；

2016-05-18)