王沙陳東
(1.杭州道宇檢測技術有限公司 浙江杭州 310015 2.浙江龍盛集團股份有限公司 浙江杭州 312368)
職業衛生評價中通風工程評估方法探討
王沙1陳東2
(1.杭州道宇檢測技術有限公司 浙江杭州 310015 2.浙江龍盛集團股份有限公司 浙江杭州 312368)
通風工程具有改善生產車間空氣條件、保護作業人員健康、提高勞動生產率的重要作用,在建設項目評價或職業衛生事故處理過程中均需對職業病危害防護設施中的通風工程進行全面的評價。目前對通風工程的評價方法還處于摸索階段,沒有可執行的國家標準。
本文結合實際項目評估經驗,介紹建設項目評價和職業衛生事故處理過程中通風工程評價的部分實用方法,并對評估的目的、方法作了闡述。
通風工程;職業衛生評價;職業病
工業通風的任務是在工程上利用技術手段,合理組織氣流,控制和消除生產過程中的粉塵、有害氣體、高溫和余溫,創造適宜的生產環境,達到保護崗位作業人員身心健康的目的。
在職業衛生評價時一般從以下三方面來評估通風工程:
1.1 職業病危害預評價
職業病危害預評價中,評估通風工程主要是分析可行性研究報告中提出的相應通風工程設備或措施的設置狀況,對項目中擬設置通風工程的合理性與符合性進行評價,并提出有針對性的通風工程設備或措施設置建議[1]。可行性研究報告中提出的相應通風工程的設備或措施設置狀況是職業病危害預評價的切入點。
1.2 職業病危害控制效果評價
職業病危害控制效果評價中通風工程評價的內容是針對已建成的各類通風工程,評價其設置的合理性與有效性。工作場所職業病危害因素的濃度或強度超過GBZ2.1-2007[2]或GBZ2.2-2007[3]標準限值時,應分析其所設置通風工程存在的問題,并提出針對性的防護設施改善建議。工作切入點是建設項目已經設置的各類通風工程。
1.3 職業衛生事故處理
通風工程調查是職業衛生事故調查的一個重要組成部分,調查的重點是事故狀態下通風工程存在的異常情況,應明確與職業衛生事故相關聯的通風工程的種類、數量、技術參數,包括事故發生時通風工程的使用狀況等。
通風工程檢測的檢測依據是排風罩的分類及技術條件(GB/T16758-2008)[4]。當工作場所職業病危害因素的濃度或強度超過GBZ2.1-2007或GBZ2.2-2007標準限值時,必須對采用的通風工程進行檢測。
通風工程的檢測內容包括控制風速檢測、排風罩罩口面積和罩口風速檢測、排風罩連接風管內平均風速及風管內截面積檢測和排風罩阻力及阻力系數的檢測。
控制風速是控制效果的直接判定依據;排風罩罩口面積和罩口風速、排風罩連接風管內平均風速及風管內截面積是進行排風量計算的依據,排風量是對風機配備合理性判定的依據,也是進行排風管是否存在堵塞和漏風的判定依據;排風罩阻力及阻力系數是進行排風系統風量不平衡的判定依據。
3.1 通風工程的分類、特點及應用
(1)全面自然通風
全面自然通風是對整個房間進行通風換氣,用送入室內的新鮮空氣把房間里的有害物質濃度稀釋到國家衛生標準的允許濃度以下,同時把室內被污染的污濁空氣直接或經過凈化處理后排放到室外大氣中去。全面通風能夠改善整個房間的室內環境,但耗費風量大,比較浪費能源,且此類通風受氣象條件(風力、室內外溫差)影響較大。
(2)局部自然通風
局部自然通風是采用局部氣流,使人員工作的地點不受有害物質的污染,以造成良好的局部工作環境。
局部通風具有通風效果好、風量節省等優點。是適用于大型車間、尤其是大量余熱的高溫車間,在全面自然通風無法保證室內所有地方都達到適宜程度時所采用的。
(3)全面機械通風
全面機械通風是指依靠風機造成的壓力對整個車間進行通風換氣,用新鮮空氣把整個車間的有害物質濃度稀釋到容許的限值以下。此類通風所需風量大,相應系統也較大,不經濟。
(4)系統式局部排風
系統式局部排風是指采用風機造成的壓力為動力,對多處存在有害物質的地點直接捕集有害物質,經過凈化處理,排至室外。系統式局部排風所需風量小,效果好,相對經濟,為設計時應優先考慮的通風方式。
(5)系統式局部送風
系統式局部送風是指采用風機造成的壓力為動力,將新鮮空氣或經過凈化符合衛生標準的空氣送達多個工作地點,在這些地點造成良好的空氣環境。在冬季采暖地區的車間中需考慮送風溫度對人體的影響及總體熱平衡的問題。
3.2 職業病危害預評價通風工程的調查
以可行性研究報告為基礎依據,明確其中提出的相應職業病防護設施的設置狀況,主要內容包括設置地點、種類及相關技術參數。同時應明確職業病危害因素存在的種類、地點、危害特點、可能發生泄漏(逸出)或聚積的狀況等。
3.3 職業病危害控制效果評價通風工程的調查
在項目建成地實際調查,明確項目中實際設置的職業病防護設施的設置狀況,主要內容包括設置地點、種類。同時應明確職業病危害因素存在的種類、地點、危害特點、可能發生泄漏(逸出)或聚積的狀況等。
4.1 建成的通風系統的合理性與有效性評價
職業病危害因素不超標的作業場所可以進行通風系統設置的合理性和有效性判定。職業病危害因素超過國家衛生標準時,可進行該場所設置的通風系統的非有效性判定,同時應結合通風系統檢測結果進行非合理性的原因判定。非合理性原因有:在應設置通風工程的崗位沒有設置通風工程、通風工程類型設計不合理、通風工程技術參數設計(如罩口設計、氣流組織、控制風速、換氣次數、送排風平衡等)不合理。
4.2 職業衛生事故調查中通風系統不合理性或無效性評價
造成職業衛生事故的通風系統的不合理性與非有效性判定結論分三種:在應設置通風工程的崗位沒有設置通風工程;通風工程種類設置不合理,不適用于需控制的有毒因素;通風工程種類設置合理,但是技術參數不合理(控制風速不夠、風量不足、罩口風口設置不合理、風量不平衡等)。
[1]《建設項目職業病危害評價規范》衛生部衛法監發[2002]63號.
[2]《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分:化學有害因素》(GBZ2.1-2007).
[3]《工業場所有害物質因素第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007).
[4]《排風罩的分類及技術條件》(GB/T16758-2008).
[5]《采暖通風與空氣調節設計規范》(GB50019-2003).
R134.1
A
1004-7344(2016)07-0299-01
2016-2-20