2009—2013年地理類核心期刊評價指標分析

何曉玲

摘要：本文通過分析《中國科技期刊引證報告（核心版）》2009—2013年地理類核心期刊的被引用指標（總被引頻次、影響因子、即年指標、他引率）。結果表明：地理類期刊核心總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標均大于全部收錄期刊的總平均，地理類期刊的發展速度較快；但是，地理類部分期刊的他引率偏低。地理類期刊編輯部應重視自身期刊的建設和發展，并致力于提高期刊的學術質量和編校質量，堅持自己的報道宗旨，旗幟鮮明地走特色之路，才能使自己的期刊持續發展。

關鍵詞：地理類期刊；文獻計量指標；學術影響力；分析

中圖分類號：G237.5 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）31-0063-03

近年來，隨著地理學科研究的快速發展，地理期刊也得到了不斷的發展。期刊工作者也緊跟著地理學科的發展步伐，跟蹤報道最新的研究成果。期刊是科研成果展示的平臺，期刊的評價指標尤其是被引用指標歷來受到科研管理部門及相關評價部門的高度重視[1]。

《中國科技期刊引證報告》是一種專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評價工具。選用的是中國科技論文統計源期刊，即中國科技核心期刊，這些期刊是在經過嚴格的定量和定性分析的基礎上選取的各個學科的重要科技期刊。《中國科技期刊引證報告（核心版）》2010年、2011年、2012年、2013年和2014年[2]中分別收錄了1946、1998、1998、1994種和1989種期刊的核心總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標、核心他引率等指標，其中，地理類核心期刊14、16、16、17和20種。

本文選取了《中國科技期刊引證報告（核心版）》中收錄的我國地理類核心期刊的總被引頻次、影響因子等文獻計量指標，分析了我國地理類核心期刊的學術影響力，為地理類期刊辦刊者提供一定的參考。

一、地理類期刊4項指標與全部收錄期刊的平均值對比

由表1可知，地理類期刊核心總被引頻次、核心影響因子、核心即年指標均大于全部收錄期刊的總平均，發展速度較快。2012年和2013年地理類期刊的核心他引率低于全部收錄期刊的總平均值，說明地理類期刊這兩年被其他刊引用次數減少，自引率有所增加；2009—2011年核心他引率與全部收錄期刊基本一致。

二、2009—2013年地理類核心期刊的指標分析

（一）核心總被引頻次

核心總被引頻次是指該期刊自創刊以來所登載的全部論文在統計當年被引用的總次數。這是一個非常客觀實際的評價指標，可以顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學交流中的作用和地位。由下頁表2可知，2009—2011年有1種期刊的核心總被引頻次<50，總被引頻次>1001的地理類期刊數在不斷增加，由2009年的7種增加到2013年的12種。說明5年來地理類期刊不斷進步，向良性方向發展。

（二）核心影響因子

核心影響因子是一個國際上通行的期刊評價指標，表示評價前2年期刊平均每篇論文被引用的次數。通常，期刊影響因子越大，它的學術影響力和作用也越大。由表3可知，2009年、2010年和2013年影響因子<0.100的地理類期刊為0，2011—2012年只有一種期刊影響因子<0.100，2009—2013年始終是影響因子>1.001的期刊所占的百分數最大，分別為35.7%、31.3%、31.3%、52.9%和50%。

（三）核心即年指標

核心即年指標是一個表征期刊即時反應速率的指標，即年指標越高，期刊所獲得的反響速率越快。主要描述期刊當年發表的論文在當年被引用的情況。由表4可知，即年指標>0.101的地理類期刊數占主導優勢，2009年為35.7%、2010年為25%、20012年為47.1%、2013年為55%，僅僅只有2011年略低為18.8%，可以說這5年間地理類期刊的反應速度不斷在提高，刊物的影響力在提升。

（四）核心總被引頻次居前5位的期刊

從表5可以看出，5年中總被引頻次居前5位的地理類期刊有《地理學報》、《地理科學》、《地理研究》、《干旱區地理》、《經濟地理》、《地理科學進展》、《中國沙漠》和《冰川凍土》8個刊，《地理學報》核心總被引頻次居首位，且每年都在增加，從2009年的4522次增加到2013年的5867次，核心他引率也是最高的。

（五）核心影響因子居前5位的期刊

從表6可以看出，2009—2013年核心影響因子居前5位的期刊有《地理學報》、《地理科學》、《地理研究》、《干旱區地理》、《地理科學進展》、《冰川凍土》、《中國沙漠》和《濕地科學》，這8個刊的核心影響因子均>1.001。《地理學報》的核心影響因子最高，始終保持在2.00以上，2013年核心影響因子最高為2.534，2009年最低為2.236。

三、小結

根據《中國科技期刊引證報告（核心版）》2014年中收錄的1989種核心期刊，全部收錄期刊的總被引頻次的平均值為1180次、核心影響因子的平均值為0.523、核心即年指標的平均值為0.072；地理類核心期刊的總被引頻次的平均值為1692次、核心影響因子的平均值為1.08、核心即年指標的平均值為0.147。從以上數據可以看出，地理類期刊在我國科學界影響力的總體水平高于全部收錄期刊的平均水平。

雖然，地理類期刊總體的總被引頻次、影響因子、即年指標等高于全部收錄期刊的平均值，但是，地理類部分期刊的他引率偏低。2012年排在前5位的地理類期刊有3種期刊的他引率不足0.8，有部分期刊可能存在自引率較高而導致他引率偏低的情況，自引率有可能影響到期刊影響因子的客觀真實性[3]。如果不存在或較少統計誤差的話，總被引頻次指標則更能客觀真實地反映期刊的學術影響力[4]，片面追求高的計量學評價指標，不利于期刊的可持續發展。

地理類期刊編輯部應重視自身期刊的建設和發展，并致力于提高期刊的學術質量和編校質量，堅持自己的報道宗旨，旗幟鮮明地走特色之路，才能使自己的期刊持續發展。

參考文獻：

[1]潘魏偉.2001～2006年9種大氣科學核心期刊評價指標的統計分析[J].中國科技期刊研究，2009，20（3）：433-438.

[2]中國科學技術信息研究所.中國科技期刊引證報告（核心板）[M].北京：科學技術文獻出版社，2010-2014.

[3]莫京，任勝利.國內外科技期刊的期刊自引對比分析[J].中國科技期刊研究，2005，16（5）：655-657.

[4]程維紅，劉旭，李家林.我國農業類期刊2002～2005年學術影響力趨勢分析[J].中國科技期刊研究，2007，18（3）：402-406.