理性看待出生率與收入增長的關系

王晉

理性看待出生率與收入增長的關系

王晉

浙江省人口出生率與城鄉居民年收入存在穩定的關系，且存在著顯著的城鄉差異。城鎮居民收入和農村居民收入的增加都會降低人口出生率,但二者降低人口出生率的速率有所不同

人口出生率與收入關系的研究起源于新古典經濟學派。Becker（1973）認為，人口出生率是經濟系統的內生變量，與經濟系統內的收入存在一定的關系。之后，越來越多的經濟學家開始研究出生率與收入增長之間的關系。

本文以“人口出生率”與“城鄉居民收入”為切入點，在前人研究的基礎上，對浙江省人口出生率與經濟增長變量之間的關系進行了實證檢驗。根據數據的可獲得性，選取浙江省1997-2014年的時間序列數據，檢驗浙江省人口變量與收入之間是否存在長期穩定的關系，以及這種關系是否存在顯著的城鄉差異。研究結果表明，浙江省人口出生率與城鄉居民年收入存在穩定的關系，且存在著顯著的城鄉差異。城鎮居民收入和農村居民收入的增加都會降低人口出生率，但兩者降低人口出生率的速率有所不同。

圖1 浙江省人口出生率與農村居民收入關系

圖2 浙江省人口出生率與城鎮居民收入關系

人口出生率與農村居民人均年收入存在負相關性，農村居民人均年收入的增加會抑制人口出生率提高

從農村居民人均年收入與人口出生率的關系圖（圖1）不難發現，農村居民人均年收入隨著時間呈現遞增的趨勢，人口出生率隨著時間呈現遞減的趨勢。人口出生率與農村居民人均年收入存在負相關性，即農村居民人均年收入的提高會降低人口出生率。

以人口出生率為被解釋變量，農村居民人均年收入為解釋變量，利用EVIEWS分析可知，農村人均收入對出生率的貢獻為-0.442，即農村人均收入每提高1個百分點，會引致出生率下降0.442%。隨著農民家庭收入水平的提高，農民的生育意愿在減弱，正逐漸擺脫“高生育率—低人力資本投入—低增長”的馬爾薩斯陷阱。究其原因：第一，浙江省農村居民生活理念從“多生窮養”轉變為“少生富養”，農村居民收入的增加使得農村居民具有更加長遠的意識，開始關注兒童素質的培養，而不是兒童數量的增加，這在一定程度上抑制了人口出生率的提高。第二，農村已經建立較為健全的醫保和社保制度，解除了農村老年人的后顧之憂，隨著收入的增加，農村居民開始購買多樣化的商業保險，“養兒防老”的觀念逐步削弱，對子女數量的偏好程度減弱，導致農村地區人口出生率降低。

人口出生率與城鎮居民收入存在負相關性，城鎮居民收入的增加可以抑制人口出生率提高

根據數據的可獲得性，選取城鎮在崗職工年平均工資作為城鎮居民收入的指標，可以看出，在崗職工年平均工資的增長隨時間呈現遞增的趨勢,人口出生率隨著時間呈現遞減的趨勢（圖2）。人口出生率與在崗職工年平均工資存在負相關性，即在崗職工年平均工資的增加會降低人口出生率。

▲隨著城鎮居民收入的增加，父母撫育孩子的人力和時間成本提高，相應的機會成本也在提高圖/金川

以人口出生率為被解釋變量，在崗職工年平均工資為解釋變量，利用EVIEWS分析發現，城鎮在崗職工年平均工資對出生率的貢獻為-0.431，即城鎮在崗職工年平均工資每提高1個百分點，人口出生率會下降0.431%。究其原因，可能在于：城鎮居民是否生育小孩會考慮到撫育小孩的直接成本和間接成本，即撫育小孩成人需要耗費的人力、資本和時間的問題，隨著城鎮居民收入的增加，父母撫育孩子的人力和時間成本提高，相應的機會成本也在提高，導致撫育孩子的替代效應大于收入效應，居民會將增加的收入用于其它可以提高生活水平的物質和娛樂方面，盡可能少生或不生小孩，直接抑制了人口出生率的提高，使得人口出生率與城鎮居民收入呈現負相關性。

城鄉居民收入的共同作用抑制人口出生率，但抑制效果有強弱之分

通過人口出生率與農村居民人均年收入、在崗職工平均工資收入的計量分析結果可以發現，城鄉居民收入與浙江省人口出生率呈顯著負相關性，即農村人均收入、城鎮在崗職工年平均工資越高，人口出生率就越低，城鄉居民收入的共同作用抑制了人口出生率的增長。

從變量系數的估計值可以看出，城鎮居民收入對人口出生率的抑制效果小于農村居民收入對人口出生率的抑制效果。究其原因：一方面，城鎮小孩基數相對較小，獨生子女家庭現象較為顯著，撫養小孩的空間較大，但隨著在崗職工年平均工資的增加，使得部分城鎮居民偏好于增加子女數量，從而抵消了一部分抑制效果，使得抑制效果較小。另一方面，多年來，由于浙江省城市與農村之間計劃生育政策執行力度不同，城鎮地區實行更加嚴格的計劃生育政策遏制了部分人的生育需求，導致城鎮居民收入對人口出生率的彈性作用不如農村居民收入的作用顯著，因此農村居民收入的增加更能降低人口出生率。

作者單位：浙江省經濟信息中心信息化研究處