從考古資料揭示的歷史情境看商周管邑的地望

□湯 威

從考古資料揭示的歷史情境看商周管邑的地望

□湯 威

文獻史料反映的管城地望圖

據文獻所載，周武王克商后封叔鮮于管，管叔之名因之。后管叔作亂被誅，國廢，然管城之名歷春秋戰國、漢、唐諸世猶存，至今鄭州市內仍有管城區之名。商周管邑地望何在，學界曾進行過熱烈討論，研究者多依據文獻及相關資料判定在鄭州市域范圍內，但具體位置尚有爭議。

歷代文獻中，管地之名初見于《周書》，又見于《左傳》，再見于《韓非子》與《戰國策》。據《左傳·宣公十二年》載：“（楚子）告令尹，改乘轅而北之，次于管以待之。晉師在敖、鄗之間。”杜預《集解》注“熒（滎）陽京縣東北有管城，敖、鄗二山在熒（滎）陽縣西北”。西晉杜預在 《春秋左傳集解》中詳注了管城的準確方位，為后人探尋商周管邑的地望所在提供了珍貴史料。《漢書·地理志》河南郡中牟條下班固自注言：“中牟，蒲田澤在西，豫州藪。有筦叔邑。”唐顏師古注“筦與管同”。《漢志》中關于管城建置及管轄范圍的記載明確，而且也是最早的。但是杜預所注的管城在滎陽京縣東北，而班固所言的管城屬于中牟轄域，到底哪一個才是真正的商周時代的管邑呢？

考察商周管邑的地望，必須借助于現代考古學手段，上溯至商周時期進行綜合分析。探討商周管邑回避不了位于今鄭州市區的鄭州商城遺址，鄭州商代古城遺址為20世紀50年代考古工作者發現，迄今已整整60年，各項重要發現成果斐然。經過數代考古工作者的不懈發掘和整理研究，雖仍有部分學術問題仍在討論中，但鄭州商城為商代都城的性質、文化面貌、建造與廢棄時間等重要問題已經搞清楚。

鄭州商城規模宏大，經科學鉆探發掘，商代夯土城垣周長近7公里。鄭州商城廢棄于商代二里崗上層文化二期之后，鄭州戰國城是附加在商代夯土城垣外側，以商代前期的夯土城垣為基礎修筑而成，戰國城的城垣周長稍大于商代城。后來的漢代城墻又是利用商代和戰國城垣修筑，但只是利用了商代和戰國夯土城垣的南部約2/3，并于中部新筑了一道漢代北城墻。后世唐宋明清諸城則都是利用漢代城垣修筑，其大小和漢代城垣相同。[1]由上乃見，鄭州商代城時代最早，戰國城次之，但規模相近，城址浩大。后世漢、唐、宋、明、清諸城依次壘疊，城址較戰國城南縮。雖經王朝更迭，歷代修繕，城垣或有盈縮，但地望無改，至今尚殘存。

鄭州商城城內的考古鉆探及發掘資料顯示，古城廢棄之后直到戰國時代才重被啟用。其中，商城北部為戰國時期人類重點活動區。漢代以后，人們集中在南區生活。商城北半區在商代的地層上直接為戰國文化層覆蓋或打破，南半部考古發掘中基本不見戰國遺存，漢代遺存也不多，最多的是唐宋及明清遺存。鄭州商城廢棄后直到戰國時代，其間的近千年時間里，城址內基本上未見商代晚期、西周及春秋時期的有關遺存，尤其未見西周文化的遺存。

基于以上考古資料，我們可以形成以下客觀判斷：鄭州商城廢棄后，延續下來的是鄭州戰國城，其間并不存在西周或春秋時代的城邑。也即是說文獻中所記西周初年管叔封國的城邑不是當時業已廢棄許久的鄭州商城，春秋中葉邲之戰中楚師駐軍的管城也不在早已湮滅的鄭州商城。鄭州戰國城的性質應當就是 《韓非子》《戰國策》等文獻所載的韓、魏管城。而后世唐宋明清史籍文獻所言的所謂管叔城邑，其實都是在前朝城垣基礎上不斷新建、修繕而南縮的新城，抑或是指廢棄于城址北部的商代或戰國城舊址，但都不是真正意義上的西周管城。

唐代張守節《史記正義·周本紀》引《括地志》言“鄭州管城縣外城，古管國城也，周武王弟叔鮮所封”。《括地志》成書于貞觀十九年，魏王李泰所言“鄭州管城縣外城”指的當是唐代鄭州城北部的古城廢棄舊址，唐人不明真相，沿襲漢晉舊說，于是把今日考古發現的鄭州古城（商城或戰國城）視為周初管叔封國城邑。鄭州古城的殘垣斷壁，隋唐時代仍有很大部分暴露于地表，即使到了清末民初，其北半城舊址仍部分依稀可辨，故而多為后世學者所誤解。

1999年在鄭州市區西北郊洼劉村發現的西周早期貴族墓地

考古資料顯示，鄭州商城廢棄后，直至殷季，城內幾無發現任何的殷人活動遺跡或遺存。值得關注的是，鄭州商城外圍一帶（此僅列市區內及近郊，暫不包括市西北郊方向），在商代晚期一直有殷人活動的遺跡。如位于鄭州商城內城西北、外廓城范圍內的人民公園晚商遺址，20世紀50年代曾發現有殷貴族墓葬、祭祀坑、灰坑、水井等遺存，出土有較多的陶器、青銅器、玉石器、骨蚌器和海貝等，其考古學年代相當于殷墟文化第一、二期[2]。近年來，在鄭州市銘功路東、西太康路北側的河南金岸住宅工程項目范圍內，新發現有商代晚期文化，出土一批珍貴文物，性質上同屬于鄭州人民公園晚商文化[3]。此外，在鄭州黃河路與花園路交叉口西南角發現一處商代遺址，發現有商代前期夯土基址、水井、灰坑，以及晚商時期的殷人墓葬43座[4]。在鄭州商城東南部、經濟技術開發區梁湖村以東、南三環以北區域，發現了梁湖遺址，遺址面積達20萬平方米，文化遺存以商代早、中、晚期為主。梁湖遺址是目前發現的距離鄭州商城最近的一處商代中小型聚落遺址，為研究鄭州商城的興衰和晚商文化面貌提供了重要線索[5]。以上這些鄭州晚商文化的遺存信息顯示，在鄭州商都廢棄后，商族人并未全數而退、舉遷新都，仍有一部分商人族氏、軍隊在商城外圍生活聚居或軍事駐扎（在鄭州西北郊方向，發現的晚商時期殷人活動遺存更加密集）。但是，這些留下的殷人卻未能再次踏入近在咫尺、曾經顯赫鼎盛的商都內城，這著實令人深思和玩味。我們無法確認是什么樣的災異變故使得商都敗落，而其后又有怎樣的禮儀禁忌或宗教習俗使得殷人不敢越雷池一步。由于鄭州商城內部也未發現西周時期的文化遺存，我們可以推斷，基于同樣的禁忌或禮俗，入主中原以代天命的周人也同樣未能進入商城內部。但是在今鄭州西北郊地區卻留下了他們密集的文化遺存，這是為什么呢？

曾經繁華興盛的商代王都，雄偉浩大，最終卻神秘地廢棄湮滅，無人問津。500年后的西周末年，當鄭桓公寄孥東方，帶領國人東徙于濟、洛、河、潁之間時，這里已是一片荒蕪之地。《左傳·昭公十六年》載名相子產之言：“昔我先君桓公，與商人皆出自周，庸次比耦，以艾殺此地，斬之蓬蒿藜藋，而共處之。”與姬鄭一同東遷的是商人殷遺，他們重返故國家園，眼見得宮室蕩然無存，城垣破敗。出于祖考先人的忌諱和信仰傳承，這些殷商后裔與鄭國先公也不曾入住廢棄的鄭州商城遺址，而是另辟新址，在今鄭州市區西北郊方向筑城暫居。于是在鄭州市區西北方向，同一時期崛起了數座春秋時期的新城。

歷史演進到群雄逐鹿的戰國時代，吞并鄭國的韓國人，意氣風發，拋棄或忘卻以往所有的羈絆禁忌，在鄭州商城遺址（內城）基礎上，新建了一座戰國新城，此城規模浩大，周長超過7000米，規制上大于韓國此前的國都陽翟（周長6700米），也遠超當時的重要城邑滎陽京城（周長6300米），甚至比肩于當時的魏都大梁，這也即是《戰國策》《韓非子》所記載的戰國管城。

那么，接下來的問題是，西周的管城到底在哪里？問題又回到了原點，這還要向西看。

在20世紀80年代的文物普查工作中，考古工作者曾對鄭州市西北郊進行科學縝密的調查，獲得了多處重要發現，其中發現典型的西周遺址七處，如祥營遺址、洼劉遺址、瓦屋李遺址、道李遺址、鄭莊遺址、冉屯遺址、岳崗遺址等。這些遺址集中分布于50平方公里內，形成了密集的西周文化遺址群[6]。其中，祥營遺址，面積達30萬平方米，遺址以西周早期土坑墓為主，還發現有房基、窖穴等。洼劉遺址，總面積20多萬平方米，是一處以二里頭文化村落遺址和西周早期墓地為主的大型遺址。1999年在洼劉遺址又發現了鄭州地區目前規格最高的西周文化遺存，發現西周早期青銅器墓葬12座，平民墓70多座，出土了一大批青銅禮器、兵器、車馬器以及玉器等珍貴文物。其中尤以ZGW99M1級別最高，僅青銅禮器就出土12件，其中青銅鼎3件，扁體卣2件，圓體卣、簋、甗、罍、觶、盉、尊各1件，紋飾繁縟，其中的一大部分還鑄有銘文，證明此墓應是一座高等級貴族墓，或云其墓主與周初分封管地監殷的管叔鮮有關[7]。在祥營和洼劉遺址之間的鄭州大學新校區也發掘有西周墓葬12座、灰坑29個、祭祀坑1個，是鄭州西周考古的又一重要發現[8]。此外，在鄭州市區西北部的董寨，也曾發現有西周時期的陶窯、房基和灰坑等[9]。早些年前，在市區西部的旮旯王村、十里鋪也發現有面積不詳的周代文化遺存[10]。鄭州博物館早年還從市區西部的重型機械廠征集過一批西周青銅器。

近年來，考古工作者在鄭州近郊區域又新發現一批西周遺址[11]：

1999年洼劉西周早期貴族墓出土的精美青銅器

鄭州市第九人民醫院項目。沙口路以東，農業路以北，京廣路以西，發掘面積1418平方米，清理西周時期灰坑59處，墓葬8座，出土遺物較豐富，且發現兩處祭祀坑，其內清出完整牛骨架兩副。

鄭州七一三研究所總裝廠房項目。科學大道以南，紅松路以西，發掘面積1320平方米，清理西周時期墓葬22座，春秋時期墓葬20座，灰坑30處，戰國墓葬25座，灰坑9處，出土遺物較豐富。

銀江商務綜合樓項目。位于長興南路東側，宏達路南側，長虹路西側，國基路北側，2010年發掘，出土商周遺物甚豐，包括商代玉戈、玉飾件、貝幣，西周骨匕、石刀，戰國蚌鐮等，此外還發現有用牛、羊、人進行祭祀的三座西周早期祭祀坑。

蔣寨遺址。滎陽豫龍鎮蔣寨村南，2010年發掘面積2700平方米，清理各類遺跡300多處，發現有豐富的商末周初遺存。遺跡主要有房址、灰坑、陶窯等，房址近17座，均為西周時期半地穴式房址，出土遺物甚豐。

尤其令人興奮的是，近年來鄭州市西部新發現了一批兩周古城，意義非常重大。

娘娘寨遺址。位于滎陽市豫龍鎮寨楊村西北,地處索河之濱,東西長1200米,南北寬850多米,總面積100多萬平方米,由內城和外城組成。考古發現內城有城墻、城門、房址、道路、夯土基址、墓葬、陶窯、作坊等遺跡。張松林等先生根據城址發掘情況，認為城址可能與鄭桓公東遷有很大關系。娘娘寨遺址在地理位置和時代上與鄭桓公東遷其民之事相和，如推測無誤，城址當為鄭桓公東遷其民的重要都邑[12]。

官莊遺址。是繼娘娘寨遺址之后，鄭州西部地區發現的兩周時期又一大型聚落。與娘娘寨遺址相比，官莊遺址兩周之際的遺存更為豐富，為完善鄭州地區的兩周考古學文化序列提供了重要資料。從遺址面積看，官莊城址外壕的圍合面積超過130萬平方米，是目前中原地區最大的西周城址。官莊遺址的發掘和研究，對于深入探討鄭州地區兩周時期考古學文化的發展演變，厘清東虢、鄭、韓相關歷史具有重要意義[13]。

南城遺址。位于滎陽市東北部廣武鎮南城村南。城址平面形狀呈正方形，邊長約800米，面積約64萬平方米，城址四周有夯土城垣與城壕。根據地層關系，城址的建造年代晚于商代，毀于戰國時期。城址的保存狀況較好，城內文化層堆積較厚，遺存甚為豐富[14]。

東趙遺址。位于鄭州市高新區溝趙鄉東趙村南、中原區須水鎮董崗村西北。2011年北京大學考古文博學院與鄭州市文物考古研究院合作對東趙遺址進行復查。2012年確認東趙遺址有龍山至商末周初文化遺存。2012年10月至2014年12月，考古工作者對遺址進行連續性考古發掘與勘探，經過近三年工作，累計發掘面積近6000平方米，勘探面積達70萬平方米。目前，東趙遺址取得一系列重大發現，發現大、中、小三座城址，發現商代大型建筑基址以及豐富的夏商時期文化遺存。西周時期灰坑因取土破壞，發現較少。東趙遺址還發現有兩周時期文化遺存，特別是西周早期文化遺存的發現，為研究鄭州地區西周文化、探討西周封國管國提供了新的資料[15]。

上述西周考古發現為我們探尋西周管城提供了重要線索，但目前還沒有給出即時答案。東趙城址的發現距離發現西周管國城邑似乎又更近了一步，但我們還需要等待挖開湮沒3000年西周管城的最后一鏟。

注釋：

[1][2]河南省文物考古研究所：《鄭州商城：1953-1985年考古發掘報告》，文物出版社，2001。

[3]索全星、劉彥鋒：《河南金岸住宅工程考古：為研究鄭州商城和鄭州商文化序列提供重要實物資料》，《中國文物報》2008年7月4日。

[4]鄭州市文物考古研究院：《鄭州黃河路109號院殷代墓葬發掘簡報》，《中原文物》2015年03期。

[5]鄭州市文物考古研究院：《河南鄭州梁湖遺址發 掘 》，http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_15402.html。

[6]張松林：《鄭州市西北郊區考古調查簡報》，《中原文物》1986年04期。

[7]鄭州市文物考古研究所：《鄭州市洼劉村西周早期墓葬 （ZGW99M1）發掘簡報》，《文物》2001年06期。

[8]張松林:《鄭州文物考古與研究》，科學出版社，2003。

[9]鄭州市文物考古研究所:《鄭州市董寨遺址發掘簡報》，《華夏考古》2002年 03期。

[10]河南省文化局文物工作隊:《鄭州牛砦龍山文化遺址發掘報告》，《考古學報》1958年04期。

[11]鄭州市文物局：《鄭州文物年鑒2010年》。

[12]張松林：《河南滎陽娘娘寨遺址發掘出兩周重要城址》，《中國文物報》2009年02期。

[13]鄭州大學歷史學院、鄭州市文物考古研究院：《河南滎陽市官莊西周城址》，《中國文物報》2013年03月15日。

[14]張賀君：《鄭州地區西周城址探析》，《洛陽考古》2014年03期。

[15]顧萬發、雷興山、張家強：《夏商周考古的又一重大收獲》，《中國文物報》2015年02月27日。

（作者單位：鄭州博物館）

[責任編輯 趙建春]