雙屏散預防小兒熱性驚厥效果研究

張靜敏 梁文旺 洪金玲 曠 樂

雙屏散預防小兒熱性驚厥效果研究

張靜敏 梁文旺 洪金玲 曠 樂

目的 觀察雙屏散對小兒FS發作的預防效果。方法 將120例FS患兒隨機分成三組，即治療組、對照組、空白對照組，每組各40例。治療組：雙屏散每日一劑，分早晚二次開水沖服，共服用30 d后停藥。感染期間僅予常規治療（抗感染、解熱、對癥處理等）。對照組：感染期間予常規治療（同上）外，于每次感染時如體溫＞37.3℃者，予苯巴比妥片，3～5 mg/（kg·d），分2～3次口服，維持用藥至體溫恢復正常，共預防用藥一年。空白對照組：僅于感染期間予常規治療（同上）。三個組觀察隨訪期均為2年。結果 （1）三個組，各組內比較，納入觀察后呼吸道感染總次數、發熱總次數、FS總次數均較納入觀察前降低（P＜0.01）。但組間比較中，觀察組在減少呼吸道總次數和發熱總次數方面療效優于對照組和空白對照組（P＜0.01），而對照組與空白對照組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。（2）三個組納入觀察后FS總次數均較納入觀察前減少，但觀察組、對照組與空白對照組比較差異有統計學意義（P＜0.01），觀察組服用雙屏散后FS總次數逐年減少，對照組在第一觀察年中，FS總次數下降，療效與觀察組相當，但第二觀察年FS總次數有所反彈，此時與觀察組比較差異有統計學意義（P＜0.01）。結論 （1）雙屏散具有良好防治小兒反復呼吸道感染、降低發熱發生率、防治FS效果，其防治FS作用，推測與其能夠提高機體免疫功能有關。（2）于發熱時口服苯巴比妥具有預防驚厥發作作用，但停藥后復發的可能較高。（3）隨著年齡增長，體質、免疫、抗病能力的增強，FS具有自愈趨向。

雙屏散；小兒；熱性驚厥；預防

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.13.082

【Abstract】

Objective Observation on Shuangping San to prevent children with FS effect. Methods 120 cases of FS were randomly divided into three groups，namely，treatment group，control group，blank control group，each group of 40 cases. Treatment group：A daily dose of Shuangping san，mixing in boiled water for oral taking in the morning and evening，Observation of stopping drug after 30 days. During infection only routine therapy （antipyretic，anti infection and symptomatic treatment）. Control group：During infection received routine treatment（ibid.），in each during infection if the temperature＞37.3℃ were treated with phenobarbital tablets，3 to 5 mg / （kg·d），2 to 3 times a day orally，maintenance medication to body temperature returned to normal，a total of preventive medication a year. Blank control group：conventional treatment was given only during the infection （same as above）. The three groups were observed and followed up for 2 years. Results （1）Three groups，within each group comparison，the total number of respiratory infection，the total number of times of fever，and the total frequency of FS were lower than those before the observation （P＜0.01）. But inter group comparison，in observed group in reducing the total number of the total number of respiratory tract and fever has better effect than the control group and blank control group （P＜0.01），while the control group and the blank control group，the difference was not statistically significant （P＞0.05）.（2）After the three groups were included in the observation，the total number of FS were significantly decreased compared with those before the observation，but the observation group，the control group and the blank control group had significant difference（P＜0.01）. Observation group was treated with Shuangping San，the total number of FS decreased year by year. Control group during the first year，the total number of FS decreased，the curative effect was equivalent to the observation group. But in the second year，total number of FS rebound，at this time with the observation group，the difference has statisticalsignificance（P＜ 0.01）. Conclusion（1）Shuangping San has good prevention and treatment in children with recurrent respiratory tract infection and reduce the incidence of heating rate，the prevention and treatment of FS，suggesting that its can improve immune function.（2）Oral phenobarbital can prevent febrile seizures，but higher possibility of recurrence after discontinuation.（3）With the increase of age，the ability of body constitution，immunity and disease resistance，FS has the tendency of self healing.

1　臨床資料與方法

1.1病例來源

觀察病例均來自2010年3月～2013年9月，就診于廣西中醫藥大學附屬瑞康醫院患兒。均經我院倫理委員會批準且自愿簽署知情同意書。

1.2病例選擇

1.2.1病例的診斷標準 參考人民衛生出版社2009年出版的第7版《兒科學》將FS分為兩種：（1）單純FS多呈全身性強直-陣攣性發作，少數也可有其他發作形式，如肌陣攣、失神等。持續數秒至10 min，可伴有發作后短暫嗜睡，發作后患兒除原發疾病表現外，一切恢復如常，不留任何神經系統體征。在一次發熱疾病中，大多只有一次，個別有兩次發作。（2）復雜FS主要特征：一次驚厥發作持續15 min以上；24 h內反復發作大于或等于2次；局灶性發作；反復頻繁的發作，累計發作總數5次以上。

1.2.2病例的納入標準 （1）符合FS診斷標準；（2）年齡在1.5 ～3歲的患兒，屬于呼吸道感染者；（3）既往有高熱驚厥史；（4）患兒及父母愿意接受治療者。

1.2.3病例的排除標準 排除癲癇、顱內感染、器質性病變、 代謝性疾病、遺傳性疾病、中毒、新生兒期驚厥。排除非呼吸道感染所致FS者。

1.3分組方法及觀察方法 收集符合選擇標準的120例病例，按就診順序分為三組，即治療組、對照組、空白對照組，每組40例。

治療組：雙屏散（藥物組成：柴胡6 g、黃芪12 g、白術6 g、黨參6 g、茯苓6 g、枳實4 g、防風4 g、白芍8 g、陳皮3 g、甘草3 g等是由香港培力健康產品有限公司附屬的農本方有限公司提供的農本方顆粒制劑），每日一劑，分早晚二次開水沖服，總共用藥30 d后停藥。感染期間僅予常規治療（抗感染、解熱、對癥處理等）。

對照組：感染期間予常規治療（抗感染、解熱、對癥處理等）外，于每次感染時如體溫＞37.3℃者即予苯巴比妥片，3～5 mg/（kg·d），分2～3次口服，維持用藥至體溫恢復正常，如此預防用藥一年。

空白對照組：僅于感染期間予常規治療（抗感染、解熱、對癥處理等）。

對已納入本研究的患兒觀察期為2年，每個月復診觀察或隨訪一次。觀察并記錄指標包括：呼吸道感染次數、發熱次數、發生驚厥次數性質及其它不良事件等。入選時作顱腦CT、腦電圖、血生化、三大常規等檢查，觀察期2年結束時復查腦電圖。納入觀察后1年及2年結束進行兩次療效評估。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計軟件進行處理。計數資料用χ2檢驗；檢驗水準為α=0.05，P＜0.05差異有統計學意義，P＞0.05，差異無統計學意義。

2　結果

2.1一般情況

總觀察病例為120例，男67例、女53例，單純型FS 92例、復雜型FS 28例，顱腦CT全部正常，17例顯示為輕度異常腦電圖。三組病例年齡、性別、驚厥性質構成比及實驗檢查均具可比性（P ＞0.05）。

2.2觀察結果

三組呼吸道感染總次數、發熱總次數、驚厥總次數比較見表1。結果顯示：（1）三個組各組內比較，納入觀察后呼吸道感染總次數、發熱總次數、FS總次數均較納入觀察前降低（P ＜0.01），但組間比較中，觀察組在減少呼吸道總次數和發熱總次數方面療效優于對照組和空白對照組（P＜0.01），而對照組與空白對照組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。（2）三個組納入觀察后FS總次數均較進入觀察前減少，但觀察組、對照組與空白對照組比較差異有統計學意義（P＜0.01），觀察組服用雙屏散后FS總次數逐年減少，對照組在第一觀察年中，FS總次數下降，療效與觀察組相當，但第二觀察年FS總次數有所反彈，此時與觀察組比較差異有統計學意義（P＜0.01）。

2.3毒副作用

所有觀察病例未發現與藥物相關的毒副作用。

表1　 三組呼吸道感染總次數、發熱總次數、驚厥總次數比較

3　討論

本文研究結果說明雙屏散對預防FS發生具有滿意療效，推斷其減少FS發作次數機理是通過提高機體免疫功能，減少呼吸道感染、減少發熱次數，從而達到減少FS發生；空白對照組亦顯示呼吸道感染、發熱、FS發生總次數有所下降，應與小兒隨著年齡自然增長，免疫功能不斷增強，神經發育不斷完善有關；對照組療效作用機制除體質隨著年齡增長而得到不斷增強這一因素外，其控制FS機理主要是直接抑制神經興奮從而達到抗驚厥的作用［2］，而不是通過降低發熱次數，進而減少FS發作之過程。

于發熱時口服苯巴比妥預防FS發作文獻已多有報道［3-5］。雙屏散是梁文旺教授經驗方，多年研究已證實該組方具提高食欲、增加體重、提高IgA、IgG、CD3+、CD4+值等多項免疫指標的作用，對防治小兒反復呼吸道感染具有良好療效［6-10］，本研究又顯示其具有良效防治FS效果，從雙屏散藥物組成分析，該組方除防風外并無顯著鎮驚息風作用，但本研究卻顯示除具良好防治小兒反復呼吸道感染效果外，還有較強的防治小兒FS作用，本文認為除小兒神經功能發育特點因素之外，發熱是FS最主要的誘發因素，而小兒呼吸道感染則是引起發熱的最常見的原因［11］，雙屏散主要是通過阻斷這個環節從而達到降低FS發生的效果，雙屏散通過降低呼吸道感染的發生率，亦有利于小兒體格的生長和神經、免疫功能發育和完善。研究表明免疫功能異常參與FS發生［1，12］，雙屏散能提高多項免疫指標，這也是雙屏散能減少FS發作的可能機制。

總之，本研究揭示，對于小兒FS的防治，除用抗驚厥藥物，直接控制其發作以外，通過提高機體免疫功能、促進和完善神經功能發育，亦是減少小兒FS發作的有效方法和途徑，中西醫結合能夠使小兒FS防治體系更趨于完善。

［1］ 張海鷗，丁傳剛. 小兒熱性驚厥的診治進展［J］. 醫學綜述，2014，20（24）：4498-4499.

［2］ 田伏梅. 苯巴比妥鈉在預防復發性小兒熱性驚厥32例中的臨床療效評價［J］. 中國衛生標準管理，2015，6（14）：112-113.

［3］ 薛慧敏，盧憲梅，李文. 小兒熱性驚厥236例臨床分析［J］. 中華婦幼臨床醫學雜志，2010，6（3）：185-187.

［4］ 楊慧敏. 復雜性熱性驚厥患兒預防性治療療效觀察［J］. 內蒙古醫學雜志，2013，45（3）：333-334.

［5］ 楊紅英. 苯巴比妥與地西泮聯合治療小兒熱性驚厥療效分析［J］.現代診斷與治療，2015，26（1）：72-73.

［6］ 梁文旺.“肝樞扭”法則防治小兒反復呼吸道感染30例［J］.陜西中醫，2002，23（6）： 493.

［7］ 梁文旺，李日東. 雙屏散治療小兒反復呼吸道感染伴胃食道反流27例［J］.陜西中醫，2003，24（6）： 494-496.

［8］ 梁文旺，張靜敏，劉鑒，等. 雙屏散對反復呼吸道感染患兒食欲影響研究［J］.四川中醫，2008，26（4）：94-95.

［9］ 梁文旺，李日東，陳朝霞，等. 雙屏散對反復呼吸道感染患兒血紅蛋白影響研究［J］. 遼寧中醫雜志，2006，33（12）：1530-1531.

［10］ 陳朝霞，梁文旺，李日東. 雙屏散對反復呼吸道感染患兒汗證療效研究［J］.四川中醫，2006，24（10）：78-79.

［11］ 汪景環，聶春紅，趙新云.安定及苯巴比妥鈉在熱驚厥中的臨床應用分析［J］.世界最新醫學信息文摘，2015，15（78）：110-111.

［12］ 肖華. 小兒復雜型熱性驚厥78例血清免疫球蛋白臨床研究［J］.中國藥物與臨床，2016，16（2）：268-269.

Study on Shuangping San in Prevention of Children With Febrile Seizure

ZHANG Jingmin LIANG Wenwang HONG Jinling KUANG Le Department of Pediatrics，Ruikang Hospital Affiliated to Guangxi University of Chinese Medicine，Nanning Guangxi 530011，China

R971

A

1674-9316（2016）13-0131-03

廣西中醫藥大學附屬瑞康醫院兒科，廣西 南寧 530011 通訊作者：梁文旺，E-mail：750241963@qq.com

【Key words】Shuangping San，Children，Febrile seizures，Prevention

熱性驚厥（Febrile Seizure，FS，下同）是兒科常見急癥，國內對0～14歲兒童的調查顯示熱性驚厥的患病率為4.4%［1］，多在熱性疾病初期體溫驟然升高（大多39℃）時段容易出現，發病年齡多于出生后6個月～5歲，兒童期患病率約為3%～4%，多數為單純性熱驚厥，其中50%單純性熱驚厥患兒會在以后發熱時再次或多次發作；復雜性熱驚厥患兒在若干因素的影響下則可能發展為癲癇。

FS頻繁的發作易導致腦缺血、缺氧，造成神經元脫失，髓鞘形成障礙，神經細胞壞死、液化，膠質細胞增生等，影響小兒生長發育，亦可成為由FS轉變為癲癇的病理基礎。因此，如何預防FS的復發，減少對腦的進一步損害，是廣大兒科臨床工作者的關注焦點。目前西醫預防FS復發主要是在熱程起始時口服抗驚厥藥物2～3 d，對于控制本熱程不出現驚厥具有一定療效，但下一個熱程如果沒有口服抗驚厥藥物，其驚厥發生率仍然較高，亦即是此法并不能很好地改善FS發作趨勢。雙屏散是10多年來梁文旺教授為本院防治小兒反復呼吸感染提供的協定處方，具有顯著效果，同時經臨床觀察發現，雙屏散對防治小兒FS亦有較好效果。為了進一步明確其療效及作用機理而開展本研究。