有色金屬選礦廠尾水降COD實驗研究

吳鵬（新疆有色金屬研究所　烏魯木齊　830054）

有色金屬選礦廠尾水降COD實驗研究

吳鵬
（新疆有色金屬研究所烏魯木齊830054）

廢水處理方法主要分為物理處理法、化學處理法和生物處理法三類。處理有色金屬選礦廠尾水COD的實驗研究。實驗結果討論。

有色金屬環境保護環境污染廢水處理COD

現階段廢水處理方法主要分為物理處理法、化學處理法和生物處理法三類。物理處理法：通過物理作用分離、回收廢水中不溶解的呈懸浮狀態的污染物（包括油膜和油珠）的廢水處理法，可分為重力分離法、離心分離法和篩濾截留法等。化學處理法：通過化學反應和傳質作用來分離、去除廢水中呈溶解、膠體狀態的污染物或將其轉化為無害物質的廢水處理法［1］。生物處理法：通過微生物的代謝作用，使廢水中呈溶液、膠體以及微細懸浮狀態的有機污染物，轉化為穩定、無害的物質的廢水處理法。根據作用微生物的不同，生物處理法又可分為需氧生物處理和厭氧生物處理兩種類型［2］。

新疆某有色金屬礦山生產廢水中CODcr為389mg/L，超出企業執行的污染物排放標準中規定的CODcr間接排放限值200mg/L，企業希望尾水中的COD經過處理后能達到100mg/L以下，成本越低越好，故我單位對該企業選礦尾水進行降低COD的探索實驗。尾水水樣元素綜合分析見表1。

表1　水樣元素分析　mg/L

考慮水處理成本、水樣的性質和處理后水的用途，確定實驗采用化學處理法和生物處理法對廢水進行處理［3］。

1　化學處理法［4］

采用化學處理法對水樣進行處理實驗，采用不同量藥劑A+活性炭+攪拌的條件進行條件實驗，實驗結果見表2。

圖1　化學處理法流程圖

表2　實驗結果　mg/L

通過實驗結果可以看出，藥劑A 3mL+活性炭0.3g這一組合在攪拌30min后水中COD含量為121.8～130.8mg/L之間，實驗結果較理想，達到污染物排放標準，但距企業目標100mg/L還有不小的差距，同時因藥劑A的苛刻條件和成本偏高（7.2元/t），使得該實驗流程不具備實用操作性，故采用化學處理法處理該廢水不適宜。

2　生物處理法

在實驗過程中通過自身產生的微生物及活性污泥對水樣進行處理，實驗工藝流程見圖2，實驗結果見表3。

表3　實驗結果　mg/L

圖2　生物處理法流程圖

連續曝氣10天，在4月4號明顯發現水里出現膠團類物質，水樣處理結果呈下降趨勢；4月9號開始水質處理結果變差，微生物培養失敗，要在微生物方面取得好的效果，須在后續工作中針對微生物生長環境等因素進行探索。

3　結論

低成本處理廢水中的COD是一個世界性難題，對于有色金屬礦山來說更是如此；通過這次的實驗研究，不計成本處理廢水降低COD是可以通過化學處理法實現；可要低成本處理廢水中COD還需生物法來實現，需要培養出有針對性的微生物，其難點就在于此；雖說此次探索實驗最終失敗，可是對于有色金屬礦山的尾水特性有了新的了解，對于后續探索實驗的流程有一定的啟發性和指導作用。

［1］張希衡.水污染控制工程（第2版）.北京：冶金工業出版社，2002.

［2］周群英，高廷耀.環境工程微生物學.北京：高等教育出版社，2002.

［3］寧平，陳茂生.環境工程實驗技術.云南：云南大學出版社，2003.

［4］羊壽勝.曝氣的理論與實踐.北京：中國建筑工業出版社，1982.

［5］W.W.埃肯費爾德.工業水污染控制.北京：中國建筑工業出版社，1992.

收稿：2016-02-17

10.16206/j.cnki.65-1136/tg.2016.05.031