布洛芬混懸液與對乙酰氨基酚在小兒高熱治療中的臨床療效觀察

劉志軍

布洛芬混懸液與對乙酰氨基酚在小兒高熱治療中的臨床療效觀察

劉志軍

目的 分析布洛芬混懸液與對乙酰氨基酚在小兒高熱治療中的臨床效果。方法 選自我院就診的80例出現高熱的患病兒童，實驗組采用布洛芬懸浮液進行治療，對照組采用對乙酰氨基酚進行治療。結果 實驗組治療方法的總有效率（92.5%）高于對照組的總有效率（67.5%），且差異具有統計意義（P＜0.05）。結論 使用布洛芬懸浮液治療小兒高熱有療效。

布洛芬混懸液；對乙酞氨基酚；小兒高熱；臨床療效

由于兒童的免疫力相對低，所以極易患上流行病，而發熱正是多數兒科疾病的臨床癥狀，如果患兒長期處于高熱的狀態或處理不及時或處理不當都會對小兒身體部分器官以及系統造成永久性的傷害，甚至會出現兒童死亡的情況出現［1-4］，因此，采取正確有效的措施快速、及時的降溫是十分必要的。而布洛芬懸液與對乙酰氨基酚都能有效的降溫，因此選取本院于2014年10月～2015年10月前來就診的80例患者作為研究對象，探討布洛芬懸液與對乙酰氨基酚的臨床療效，現將報告如下。

1　一般資料以及治療方法

1.1一般資料

回顧性分析我院兒科于2014年10月～2015年10月前來就診的80例出現高熱癥狀的患兒的一般臨床資料，經常規檢查后發現所有的患兒均已達到高熱（體溫高于38.5℃）并將其隨機的對照組與實驗組，其中對照組40例，男21例，女19例，年齡0.3 ～10歲，平均年齡為（5.13±1.3）歲，病程為0.8～1.5 d，平均病程為（1.1±0.3）d；實驗組40例，其中男22例，女18例，年齡0.3～10歲，平均年齡為（5.4±1.45）歲，病程為0.6～1.7 d，平均病程為（1.2±0.2）d，經過對比發現兩組患者在年齡、性別以及病程上差異具有統計學意義，因此兩組患者具有可比性。

作者單位：黑龍江省大慶市林甸縣醫院兒科，黑龍江 大慶 166300

1.2治療方法

兩組患者入院后進行過常規檢查，記錄患兒的診斷檢查結果，并同時采取降溫措施進行降溫，先采取一般的降溫措施，即保持患兒所居住的房間整潔安靜，并且保持通風，同時囑托患兒多臥床休息，也可以根據實際采取酒精擦拭等方法進行物理降溫，之后兩組患者同時采取用藥降溫的措施，其中實驗組給予布洛芬懸浮液進行治療，將布洛芬懸浮液搖勻口服，10 m l/kg，3次/d，對照組給予對乙酰氨基酚進行治療，10～15 m l/kg，3～4次/d，兩組患者均在飯后服用，5 d為1個療程。

1.3療效判定標準

兩組患者在治療前后分別進行體溫檢測，并記錄下檢測結果，若患兒體溫恢復正常，則證明治療方法有效，若患者體溫降低2℃以上，并且體溫稍高于正常體溫，則證明治療方法有效，若患者的體溫未降低，且有加重的情況出現，則證明治療方法無效，總有效率=治愈率+有效率。

1.4統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理分析，計量資料采用t檢驗，組間對比采用χ2檢驗，P＜0.05為差異，具有統計學意義

2　結果

兩組治療一段時間后對比實驗組治療方法的總有效率高于對照組的總有效率，差異具有統計意義（P＜0.05）。見表1。且實驗組中出現不良反應的患兒共2例，不良反應率為7.5%，對照組中出現不良反應的患兒共6例，不良反應率為15%，兩組之間不良反應差異具有統計意義，由此可見，使用布洛芬懸浮液的治療效果優于對乙酰氨基酚的治療效果。

表1　2組治療效果對比

3　討論

高熱是兒科多數疾病的并發癥狀，最為常見的疾病是上呼吸道感染，嚴重危及患兒的生命，再加上兒童持續出現高熱的臨床癥狀，極易損害兒童的大腦以及部分免疫系統，從而造成嚴重的后果，影響兒童的未來，因此采取措施［5-8］從而有效、快速、及時的降低患兒的體溫是十分必要的，因此高熱具有十分重要的臨床研究價值。除一般的退熱措施，如酒精擦拭等物理手段以外，藥物治療具有見效快的特點，布洛芬懸浮液與對乙酰氨基酚在治療小兒高熱上都有效果，但是本研究結果表明，布洛芬懸浮液對緩解小兒高熱的臨床癥狀的總有效率高達92.5%，而對乙酰氨基酚在緩解小兒高熱的臨床癥狀上的總有效率僅為67.5%，由此可見，布洛芬混懸液相對對乙酸氨基酚而言在退熱速度和持續退熱效果方而更具優勢。

［1］ 周進科，朱發緒，盧學軍. 布洛芬與對乙酰氨基酚治療小兒高熱的療效對比觀察［J］. 臨床合理用藥雜志，2014，7（10）: 93-94.

［2］ 楊月明，田春華，魏晶，等. 兒童退熱類化學藥安全性問題的相關研究［J］. 中國藥物警戒，2014，11（9）: 554-556.

［3］ 曠劍星. 布洛芬混懸液對高熱患兒的退熱效果觀察［J］. 臨床合理用藥雜志，2013，6（6）：48-49.

［4］ 舒航. 布洛芬混懸液與對乙酰氨基酚在小兒高熱治療中的臨床療效觀察［J］. 北方藥學，2015，12（3）: 82.

［5］ 彭文君. 布洛芬混懸液治療小兒高熱的效果觀察［J］. 臨床合理用藥雜志，2013，6（28）: 69-70.

［6］ 田慧娟. 小兒高熱的中醫病機及布洛芬混懸液聯合醫用退熱貼治療小兒高熱的臨床療效觀察［J］. 環球中醫藥，2015，8 （S1）: 233.

［7］ 周冬梅. 布洛芬混懸液治療小兒高熱的效果觀察［J］. 世界最新醫學信息文摘（電子版），2014，14（20）: 128.

［8］ 帥小玲，肖霞. 紅羚清散直腸滴入治療小兒高熱58［J］. 中國中醫藥現代遠程教育，2013，11（23）: 25-26.

Clinical Observation of Ibuprofen Suspension and Acetaminophen in the Treatment of Children With High Fever

LIU ZhijunDepartment of Pediatric，Hospital of Lindian County，Daqing Heilongjiang 166300，China

【Abstract】Objective To analyze the clinical effect of Ibuprofen Suspension and acetaminophen in the treatment of children with high fever. Methods 80 cases of children with high fever were selected from our hospital. The experimental group was treated with ibuprofen suspension，and the control group w as treated with acetaminophen. Results The total effective rate of the experimental group（92.5%）was higher than that of the control group（67.5%），and the difference w as statistically significant（P＜0.05）. Conclusion The use of ibuprofen suspension in the treatment of children with high fever has a very significant effect，with the value o f clinical promotion.

Ibuprofen suspension，Acetaminophen，Febrile，Clinical curative effect

R 97

A

1674-9316（2016）12-0111-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.076