張彩蘭 福建省建甌市動物疫病預防控制中心353100
?
不同來源疫苗對乳牛口蹄疫免疫效果的對比分析
張彩蘭福建省建甌市動物疫病預防控制中心353100
我國將口蹄疫列入強制免疫病種,實行預防為主的方針。文中就不同來源的疫苗對乳牛口蹄疫免疫效果進行對比試驗,連續跟蹤、檢測乳牛免疫后3個月的口蹄疫抗體水平,并進行分析評價。
強制免疫口蹄疫對比試驗
口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的以偶蹄動物為主的急性、熱性、高度傳染性疫病,被世界動物衛生組織(OIE)列為必須報告的動物傳染病,我國規定其為一類動物疫病。我國將口蹄疫列入強制免疫病種,實行預防為主的方針,散養戶采取春秋兩季集中免疫形式,規模養殖場按免疫程序進行免疫。在實際工作中,建甌市規模乳牛場有的用政府采購的牛口蹄疫O型-亞洲I型二價滅活疫苗和A型口蹄疫滅活疫苗兩種疫苗進行免疫,有的規模乳牛場花費大筆費用自購口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活疫苗進行免疫。2015年10月至2016年1月,以不同來源的疫苗對乳牛口蹄疫免疫效果進行對比試驗,連續跟蹤免疫后3個月的抗體水平,并進行分析評價。
1.1試驗地點福建省建甌市東峰鎮某乳牛場。
1.2試驗分組選擇胎次、體重和體型相近的200頭乳牛,分成試驗組(自購苗)和對照組(政府采購苗)2個組,每組100頭乳牛。
1.3方法
1.3.1疫苗及免疫方法試驗組用企業自購的口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活疫苗,每頭注射2mL;對照組用政府采購的口蹄疫O型-亞洲I型二價滅活疫苗和口蹄疫A型滅活疫苗,兩種疫苗同時注射(左右兩側各注射一針),每種疫苗注射3mL/頭。
1.3.2抗體檢測方法與判定依據O型口蹄疫抗體根據NY/SY150-2000標準進行檢測,采用正向間接血凝試驗,O型口蹄疫正向間接血凝抗體效價≥1∶32判定為免疫合格,<1∶32為免疫不合格;亞洲I型口蹄疫抗體根據GB/T 18935-2003標準,采用液相阻斷Elisa方法,按照試劑盒陰陽血清對照得出樣品SN值>0.60判為免疫不合格,樣品SN值≤0.60判為免疫合格。A型口蹄疫抗體根據GB/T 18935-2003標準,采用液相阻斷Elisa方法,按照試劑盒陰陽血清對照得出樣品SN值>0.60判為免疫不合格,樣品SN值≤0.60判為免疫合格。
1.4數據統計分析調查所得數據采用SPSS16.0統計軟件進行生物統計分析,卡方檢驗。
2.1免疫1個月后抗體檢測結果乳牛口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活苗試驗組(自購苗)與對照組(采購苗)的免疫效果差異不顯著(P>0.05),只是試驗組(自購苗)亞洲I型抗體合格數比對照組(采購苗)少1頭。見表1。

表1 免疫1個月后抗體檢測結果
2.2免疫2個月后抗體檢測結果乳牛口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活苗試驗組(自購苗)與對照組(采購苗)的免疫效果差異不顯著(P>0.05),只是試驗組(自購苗)O型抗體合格數比對照組(采購苗)多1頭。見表2。
2.3免疫3個月后抗體檢測結果乳牛口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活苗試驗組(自購苗)與對照組(采購苗)的免疫效果差異不顯著(P>0.05)。只是試驗組(自購苗)O型抗體合格數比對照組(采購苗)多1頭,A型抗體合格數比對照組(采購苗)少3頭。見表3。

表2 免疫2個月后抗體檢測結果

表3 免疫3個月后抗體檢測結果
1)試驗組乳牛注射由企業自購的口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活疫苗,3個月后A型抗體效價下降明顯,抗體合格率只為36%,O型抗體合格率為92%,I型抗體合格率100%。
2)對照組乳牛注射自政府采購的口蹄疫O型-亞洲I型二價滅活疫苗和口蹄疫A型滅活疫苗,3個月后A型抗體效價明顯下降,合格率為48%,O型抗體合格率為88%,I型抗體合格率100%。
3)試驗表明,第一,規模乳牛場可以用政府采購的口蹄疫疫苗進行免疫,疫苗質量是可以保證的;第二,如用政府采購苗,一旦A型口蹄疫免疫抗體效價不合格,可以單用口蹄疫A型滅活疫苗進行加強免疫,用企業自購的口蹄疫O型-亞洲I型-A型三價滅活疫苗,就沒辦法針對單個品種進行加強免疫;第三,企業自購疫苗在實踐操作過程中可能存在疫苗運輸過程中的冷鏈問題,無法保證全程冷鏈,疫苗一旦保存不當便會影響疫苗質量,影響免疫效果。因此,縣級動物疫病預防控制中心對于企業自購疫苗必須要求企業做好自購疫苗的備案工作,以保證疫苗質量,并加強免疫抗體監測,確保家畜始終處于有效的免疫保護狀態。
致謝建甌市動物疫病預防控制中心的同仁為試驗和免疫抗體檢測提供了幫助,特此一并致謝。
Comparative analysis of different sources of vaccine on the immune effect of foot and mouth disease in dairy cows
Zhang Cailan
(Animal Disease Control and Prevention Center of Jianou City,Fujian 353100)
Foot and mouth disease included in the compulsory immunization in china,the implementation of the principle of prevention,this paper focuses on the comparative test on the immune effect of foot and mouth disease in dairy cows of different sources of vaccine was evaluated by threemonth antibody levels after immunization of cows,continuous tracking.
Compulsory immunization footand mouth disease comparative analysis
A
1003-4331(2016)03-0006-02