和平年代，英雄主義不式微
——《人民日報》“抗戰老兵”相關報道話語分析

劉詩敏

（暨南大學　新聞與傳播學院，廣東　廣州　510632）

?

和平年代，英雄主義不式微
——《人民日報》“抗戰老兵”相關報道話語分析

劉詩敏

（暨南大學新聞與傳播學院，廣東廣州510632）

本文以文本視角與語境視角對《人民日報》2005年以來對抗戰老兵的相關報道進行話語分析。通過分析詞匯、修辭、報道數量等維度，探索《人民日報》新聞報道的話語轉型及其報道觀念的變化，以期對相關類型的新聞報道起到現實的指導作用。

《人民日報》；抗戰老兵；話語分析

2015年適逢抗戰勝利70周年，中國舉辦了盛大的閱兵典禮。典禮上的老兵方陣令人肅然起敬，也掀起了公眾對老兵的再次關注。以《人民日報》為首的主流媒體對老兵的相關報道如雨后春筍般出現。然而，這并不是媒體第一次關注抗戰老兵。早在2005年，就有部分媒體對抗戰老兵這一特殊群體進行過報道。例如，鳳凰衛視《冷暖人生》拍攝了一系列尋訪老兵的紀錄片，《南方周末》刊登了抗戰老兵的系列報道。如今十年過去，媒體對抗戰老兵群體的關注度時高時低，卻也持續不斷。近十年來，隨著網絡的不斷發展，各類媒體都進入了轉型期。媒體的語境發展變化，新聞作品的話語也隨之發生改變。在對抗戰老兵的相關報道中，《人民日報》的話語方式是怎么樣的？其話語是否有轉型？轉型背后的原因與觀念是什么？這些問題引起了筆者極大的關注，因此決定一探究竟。

一、研究方法與樣本錄用

收錄2005年至今刊登在《人民日報》上的“抗戰老兵”的相關報道與評論。筆者通過人民數據庫、慧科數據庫搜索“人民日報”且正文含有“抗戰老兵”的相關報道，搜索時間范圍是2005年1月1日～2015年10月30日，剔除3篇企業軟文，分析得出2015年103篇、2014年11篇、2013年7篇、2012年3篇、2011年2篇、2010年3篇、2009年1篇、2008年無、2007年2篇、2006年3篇、2005年5篇，用于本次研究。

研究以內容分析法進行話語分析。話語分析是要對文本的“語言運用單位進行清晰的、系統的描寫”，這種“描寫”有兩個主要的視角，“文本視角”和“語境視角”。［1］作為話語分析的杰出代表人物，梵·迪克將話語語法、話語理解的研究成果與社會結構、社會心理理論結合起來，強調社會認知（如態度、觀念、意識形態）在社會結構和社會話語中的紐帶作用，并以此作為基本理論設定，特別調查分析了西方社會名流等權勢階層如何通過控制話語的形式和內容來達到控制社會信念和意識的目的。他說：“權勢通過對話語體裁、內容、文體的不同控制程度而直接行使、表達出來。根據話語的不同產生和再生形式，即實際產生、表達、傳播、影響的形式，我們可以對這種控制做系統分析。”［2］具體而言，梵·迪克從文本視角出發，從宏觀和微觀兩個層面對新聞話語的結構進行了探討。其中話語的微觀層面包括句子形式、意義和言語行為。本研究運用話語分析的方法從文本視角出發，從宏觀和微觀兩個層面對抗戰老兵相關報道話語的詞匯、修辭、語境等方面進行詳細的探討，深入探究“抗戰老兵”報道的話語變遷及其與社會語境變遷之間的關系，從而觀察主流媒體報道觀念的變化。

二、樣本分析

（一）文本視角

語言的基礎是詞匯。媒體對詞匯的選擇可以被看做是特定的文化根據其意識形態的需要對世界的表達。梵·迪克指出：“詞匯選擇是新聞語篇中的重要方面，通過它隱含的意識形態和觀點可以得到再現?！?/p>

老兵　精神抖擻的、我們的、中華民族的、中國的、民族脊梁、戰士、無畏的、犧牲、奮戰中國　和平的、正義的、人民的、公平的、兩岸共同、世界的、起義、民主的日本　敵偽、刺殺、殘忍的、侵略、轟炸、踐踏、殘酷的

以上是“抗戰老兵”報道中出現的高頻詞。特別是對老兵是“英雄”、“民族的脊梁”等集體詞匯一再重復使用，在受眾心中留下了抗戰老兵是中國人民的英雄的印象。報道通過大量的“正義的”、“和平的”、“人民的”等詞的形容，對外留下“中國是一個熱愛和平的、熱愛民主的國家”的印象，起到了很好的政治傳播作用。而對于抗戰中的敵方日本，報道始終運用“敵偽”、“殘酷的”、“殘忍的”等詞匯，一定程度上加大了受眾對日本的不信任感。

（二）修辭

不同于傳統修辭，梵·迪克指出：“新聞修辭不僅限于使用常見的修辭手法，它還包括為增加新聞報道的真實性、合理性、正確性、精確性和可信度而使用的策略性手段”，他認為修辭的主要作用在于“勸服別人”，甚至可以為了更好地實現信息傳播目的，而“任意地使用修辭手法?！保?］即在新聞傳播領域里，在傳者與受者之間進行溝通的所有具有目的性的文字都是新聞修辭。在與“抗戰老兵”相關的各種報道題材中，呈現出不同的修辭表達方式。主要是以事實修辭與情感修辭為主，細節修辭與對比修辭次之。

事實修辭是表達新聞真實性的最好方式，主要采用描述性文字、大量數據或者直接引用信源等來增加報道的現場感。例如，2015-09-10期中《紀念世界反法西斯戰爭中國戰區勝利70周年座談會舉行》引用紀念館館長之話，“今年1～6月份，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的觀眾量比去年同期增長了49.5%，達到430多萬人次，創下歷史新高”。直接說明了人民不忘歷史，同時也勾勒出紀念館參觀者絡繹不絕的畫面。另外，抗戰老兵報道中不乏對數據的運用，如2015-08-20期中《山河記憶——鏡頭中的抗戰老兵》首發報道中提到，“這些老兵中年齡最大的104歲，最小的87歲，其中有3名女兵”。事實上，80%左右的抗戰老兵報道都運用了大量的數據描寫，令報道更加真實客觀。雖然學者們一直追求新聞真實，甚至杜絕一切情感，但對老兵的刻畫及抗戰事件的描繪更具有意義的則是情感修辭的運用。例如，2015年9月3日～9月7日連續播出的《正義必勝和平必勝人民必勝》專題，毫不吝嗇地用4天時間、8個版面報道了全國各地抗戰老兵令人震撼的抗戰事跡，以及全國人民紀念抗戰勝利與追求和平正義的飽滿熱情?！度嗣袢請蟆逢P于抗戰老兵的報道對細節修辭的運用也不遺余力。在報道每一個老兵的同時幾乎都會寫明白每個老兵的年齡、身份、參戰事跡。在十年135篇抗戰老兵報道中對老兵進行細節描寫的有56篇，達到41.4%。在這些報道中時常出現，如“顫抖著敬禮”、“在暗舊的老房子”、“瘦骨嶙峋的老人身上存有26塊彈片”等人物動作細節、環境細節、形態描寫等，使人物描寫更加鮮明，報道更加生動。

三、語境視角

梵·迪克認為，話語不僅是文本，它還是社會互動的一種形式。因此，話語分析不僅研究文本結構，還必須對話語的產生和理解、社會文化情境中社會互動行為的認知過程進行描述。從宏觀社會文化情境考察抗戰老兵的新聞報道，可發現媒體對社會的建構作用。

（一）愛國主義語境

從“董存瑞炸碉堡”到“劉胡蘭英勇就義”，這些英雄事跡多年出現在小學課本上，國家對愛國教育的推崇從不曾減弱。近年來，隨著政府日益關注抗戰歷史，《人民日報》對于“抗戰老兵”的報道也隨之增多。在2005年出現了一個小高峰之后，“抗戰老兵”的相關報道以每年2～3篇的比例出現，直到2013年開始，“抗戰老兵”相關報道開始增多，2014年突破個位數，2015年數量飆升，直接達到103篇（如圖1）。其報道發布時間節點越發明顯，2013年以前，《人民日報》對于抗戰老兵的報道時間不定，有時是12月份報道一篇，偶爾7月份和8月份會出現相關報道，發布關于抗戰老兵的新聞沒有特定的月份。但2013年以后，“抗戰老兵”的報道開始于8月份和9月份集中出現，如2014年9月，《人民日報》對抗戰老兵的報道有4篇；2015年8月出現30篇、9月份多達56篇。此時，不難發現，對“抗戰老兵”的報道出現了明顯的“高峰期”即8月和9月（如圖2）。

圖1

圖2

從報道數量增多、報道出現明顯的時間節點兩方面得知，《人民日報》對抗戰老兵的報道熱度持續高漲。當主流媒體一再關注“抗戰老兵”時，無疑形成了“全民關注老兵”的輿論導向，響應了國家愛國教育、保衛和平的一貫理念。

另外，在“和平統一”的語境之下，隨著連戰多次到京訪問，內陸與臺灣地區領導人的關系進一步地友好發展，《人民日報》對原國民黨抗戰老兵的報道也逐年增多。雖然1983年和1984年中國已經相繼出臺《關于對辛亥革命北伐戰爭抗日戰爭中犧牲的國民黨人和其他愛國人士追認為革命烈士問題的通知》（民〔1983〕優46號）、《民政部關于國民黨軍隊抗日致殘官兵可否按殘廢軍人給予撫恤優待問題的批復》為國民黨抗戰老兵正名，但媒體幾乎不報道原國民黨抗戰老兵，直到2005年原國家主席胡錦濤發表重要講話，提及國民黨抗戰老兵的功績才改變了這種狀況。媒體關于國民黨抗戰老兵的報道開始逐年增多，從2005年的2篇到2015年增加至12篇，其增幅達500%。作為黨的喉舌，《人民日報》對國民黨抗戰老兵的功績的肯定，表現出共產黨人尊重歷史、崇尚民主，從宣揚國共合作的歷史里表達兩岸和平統一的美好愿望。

（二）多元化語境

筆者對現有的“抗戰老兵”的報道進行地域分析，提取國籍、省級、直轄市三個地名，若出現地級市、縣等則規劃為省。例如，南京屬于江蘇省，則江蘇省增多一例。此外，當報道、評論面對全國各地的抗戰老兵，則劃分為全國。根據以上算法，統計結果分析如下：

抗戰報道以北方為重心。2013年以前，對于抗戰老兵的報道較少，且多集中于北京、江蘇等北方城市，較少出現南方城市（見圖3）。2013年開始，《人民日報》對抗戰老兵的報道地域從北方不斷向全國各地擴散，報道范圍遍布大江南北。2015年，報道范圍擴散至28個省市，幾乎遍及中國的每一個省市（見圖4）。

圖3

圖4

（三）全球化語境

在全球化的語境下，世界成了地球村，中國與世界的關系更加密切。2015年，中國在紀念抗戰之際邀請國際政要參加抗戰勝利70周年慶典。作為中央重要的單位機關報，《人民日報》也順應潮流，報道國際抗戰老兵，先后對俄羅斯、巴西、波蘭、美國、非洲等國家和地區的國際抗戰老兵進行了相關報道?？梢哉f，抗戰老兵報道的國際化趨勢明顯（見圖5）?！度嗣袢請蟆穼θ珖箲鹄媳膱蟮莱晒σl了全國人民紀念抗戰的熱情，各地報紙也紛紛報道抗戰老兵的事跡，在民間掀成了一股強烈的抗戰熱潮。隨著經濟全球化發展，對國際抗戰老兵的相關報道除了紀念歷史發展進程中，中國與外國友人的深厚友誼，同時也向世界宣告中國不忘歷史，中國人熱愛和平，表現出中國民主自由的意識形態。

圖5

四、結語

本文以《人民日報》近十年來對抗戰老兵的相關報道為例，了解到無論是微觀還是宏觀上皆表明新聞報道語言固有的建構性能，有利于建構對己方有利的社會現實，從而揭示了掌握話語權的特定集團是如何通過新聞話語，直接或間接地表達自己的意識形態。正如福柯所言：“話語意味著一個社會團體依據某些成規將其意義傳播于社會之中，以此確立其社會地位，并為其他團體所認識的過程?！?/p>

［1］托伊恩·梵迪克（荷）.作為話語的新聞［M］.曾慶香，譯.北京：華夏出版社，2003：27，96，85.

［2］馮·戴伊克.話語·心理?社會［M］.北京：中華書局，1993：171.

G212.2

A

1674-8883（2016）09-0069-02

劉詩敏，暨南大學新聞與傳播學院研究生。